加入聯合國是否是全民的心聲? - 社會議題

By Quanna
at 2008-03-03T00:00

Table of Contents

加入聯合國是否是全民的心聲?
個人覺得答案是肯定的
既然公投以成定局
就應該發揮其意義
投票是一種表達是自己聲音的一種方式
是憲法賦予我們的一種權力
若抱持著多此一舉的心態
又如何向國際社會表達人民心中的渴望
輿論也是一種力量
如果自己都無法明確表達自己的意志
叫別人如何幫你
只是讓人看笑話
難到因為政黨的堅持
就可以影響到自己的想法
一個國家需要人民來支持
什麼是我應該做的
我很清楚
人民若不團結
台灣怎麼會有地位
還要靠金錢外交嗎?
想想看SARS時我們的處境
就如同是次等公民
在資訊傳播如此發達的現今
人民是否應該用數據來表達渴望呢?
Update:
姑且不論政黨支持
我想每個人自有主見
沒有什麼好爭辯
單純只就公投想了解一下
Update 2:
人民淪為政黨的工具
政黨為了鞏固自己的利益
進而分化
逼人民選邊站
這絕不是我們所樂見
畢竟我們想要的只是安居樂業罷了
不想因政黨惡鬥
而犧牲掉大眾的利益
家裡面吵吵鬧鬧畢竟是自家事
別人管不著
但今天既然是針對國際事務
如果不能團結
槍口一致對外
還有什麼好說
政黨是否應該好好協商
讓人民表達出自己的心聲
次等公民論點僅想表達
台灣在國際社會中的無助
處處受到中共的打壓
尤其這幾年來更趨明顯
Update 3:
名稱的問題
應該是多慮吧
一件事情不是先決定要不要做
在決定怎麼做
假設公投沒過
以我們現在選舉手段
都是只問結果不問過程
國際是不是也是這樣看待
到時候還有什麼立場呢?

Tags: 社會議題

All Comments

By Susan
at 2008-03-04T19:33

加入聯合國並不是靠公投
台灣的公投沒有意義
過了也要有政府機關願意去執行才有用
投與不投似乎沒有差別
若公投有強制力的話應該是先用於民生重大議題上
例如核四,蘇花高速公路...等似乎較為有意義
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_30.gif

By Dinah
at 2008-03-03T23:47

贊成~~!!
以中華民國重返聯合國

By Ivy
at 2008-03-06T19:17

我很佩服～開版大大～能在亂世中～還如此明辨是非！！
大家一起加油吧～
畢竟在台灣島裡的每一個人～如果你想走出去～那只有團結一致對外～才有可能！！
國家經濟越來越困苦～其主因～為外國貨大量傾銷台灣（中國貨最多）～導致大家一直花錢出去買別人的東西～所以國家內部越來越沒本錢～
即演變成～大家都惡性漲價（因為想多賺點錢）～惡性循環下結果只會越來越慘而已！！
請大家買東西時～可多選擇國產品～給自己人賺～絕對比給別人賺好吧！！
共免之！！

By Quanna
at 2008-03-06T21:55

怎麼大家好像都沒在仔細看各位的回答阿??
個人很贊同10樓的回答
有時候頭腦太熱了反而會看不清真相。
入聯是好事，但前提是「能入聯」

By Edith
at 2008-03-05T00:41

投投看阿~搞不好喔~
又不會少塊肉~
2008-03-03 04:58:22 補充：
雖然~我一定會投拉~會支持~
但~我覺得~還是很難過關~
因為~有很多人還是很堅持~
堅持把反公投跟馬英九綁在一起~
真的.....很堅持.....
2008-03-03 05:23:46 補充：
如果說~是政黨抄弄的工具
阿你不會不要投給那個政黨的候選人就好了喔?
阿如果~你是那種投了公投就會不小心投給"謝"的"笨蛋"那你就拒領
其他如果覺得自己不是"笨蛋"的~就投投看又何妨~
管他是不是會入聯~又不會少塊肉~
2008-03-03 05:38:49 補充：
反正大爛扁已經把生米煮成熟飯了~現在反對才是沒有意義的吧~

By Jake
at 2008-03-07T18:48

就算2300萬人都投好了啦!這樣就能進聯合國了嗎???

By Xanthe
at 2008-03-07T19:24

當然是全民心聲
有些人雖然一直說只是政黨炒作
但大家自己看看~~
所有問題是不是這個議題的回答人數最多
大家有多種是這個問題可想而知
我真的覺得入聯跟返聯都要支持
因為如果兩個都沒通過別以為他就沒意義
都沒過就代表台灣人不想進聯合國
我覺得以台灣名義或中華民國可以再討論
但是請兩個都讓它通過這比總統大選還重要
別再說是民進黨綁大選真的很沒智商的說法
甚麼叫綁大選???
總統都說可以不投給謝長廷民進黨但是一定要進聯合國
像我一定會投進聯合國兩個都頭也不見得會投謝
這樣也沒有綁到呀!! 有些東西請分開看
請冷靜的去做思考不要帶仇很
我是不懂為什麼這麼多人恨陳水扁
但恨歸恨甘中華民國甚麼事?
為什麼中華民國要進聯合國也拒投???

By Elizabeth
at 2008-03-07T17:46

如果你家附近要蓋垃圾場
然後找你家的人來投票說要不要在你家蓋垃圾場
我想投票結果一定是不要蓋垃圾場
但是全國評估過後認為你這邊最適合蓋垃圾場
全國投票決定你家幾乎是蓋定了...
同理加入聯合國不是中華民國或台灣自己想加入投個票就能加入
就算你讓外面的人知道你想加入
外面擺明了就是不讓你加入
算人頭
不用跟64億人算
跟對岸算人頭都算輸

By Iris
at 2008-03-03T22:18

To 樓上的慣性飄移:
當大陸十三億人一起發聲
那種力量不是"全世界"能抵擋的!!
我曾經在Yahoo知識問了這問題 "台灣人真的相信大陸不會打過來嗎?" 以下是最佳解答 from OL ( 專家 3 級 )--
台灣的悲哀, 在於身為小小島國卻與世界脫軌, 專搞閉門造車
國家方向這等大事, 事關存亡, 何等嚴重? 但是政客們故意妖言惑眾, 老百姓搞不清楚也跟著嚷嚷, 此情此景, 就像 "盲人騎瞎馬, 夜半臨深池", 旁觀的人都冷汗直流啦, 台灣同胞還在互罵內鬨
版主所引兩點" 台灣人的信念" :
1.大陸要發展經濟所以大陸不願意打;
2.美國不願意大陸崛起,大陸顧忌美國不敢打.
這是大家日常都會接觸到的言論, 但卻荒謬絕倫
大陸十三億人, 意見天差地別, 但對於台灣地位只有一個說法: "要收回", 這是一種史上空前強大的民族意識, 沒有任何國家包括美國敢攖其鋒, 我無意長他人志氣, 但是必須陳述事實, 台灣真獨立了大陸絕對壓制 (武力只是手段之一, 容後再敘) 而美國絕對袖手旁觀, 只掀嘴皮反對
可是, 在一面倒的統一大原則下, 很少人真正企圖立即實現, 主流意見都是 "靜觀變化", 也就是 "等", 他們願意以時間換取兩岸較具統一條件的狀況到來, 這對台灣同胞而言是一件好事 ---- 不管日後 (可能是下個世代的事了) 是統或獨, 總之目前可以繼續生存, 甚至維持繁榮
深綠人士存有一種迷夢, 以為有一些美日人士撐腰 (請注意, 那些美日人士的地位都無法達到 "制定國家政策" 的地步), 就可以在島國永遠稱王, 任何人用膝蓋都想得出來, 台灣能夠面臨全世界的封鎖嗎? 施壓其他國家是中國必然採取的手段之一, 台灣不用進口石油嗎? 不用出口產品嗎? 不用到大陸照顧幾兆元的生意嗎? 中國只要透過外交手段與行政命令, 台灣不戰便垮, 中國何須使用武力? 武力只是做為恫嚇之用罷了
一個多世紀之前, 台灣被清廷割讓給日本, 一些駐軍與鄉紳不願做日本人之奴, 於是搞了獨立運動, 大張旗鼓, 自成一國, 結果日本軍艦駕到, 長驅直入, 不費吹灰之力就讓只存在幾天的台灣國滅亡了, 人類歷史一再證明, 生存靠的不是迷夢而是實力, 請問深綠人士認真思考過這一層嗎? 他們至少可以過幾天開國元勳的癮, 老百姓何辜, 身家性命都要陷於絕境來陪著深綠人士冒一場天大的險嗎?
公投無論什麼形式, 都是閉門所造之車, 台灣的前途是無法自決的, 必須將具有重大影響力的國家 (中國, 美國, 日本, 俄羅斯等) 的狀況與意願都納入考量 ---- 固然這很讓人洩氣, 但是形勢比人強啊, 光靠頭腦發熱, 莽撞行事, 掩耳盜鈴, 不顧後果, 才是賣台+害台
同胞們, 冷靜吧! 深思吧!

By Dora
at 2008-03-03T07:58

成為聯合國的一員或許是台灣人民都希望的
但是公投這種做法有意義嗎？
既然早知道這是台灣人民的期望
何必花錢做這樣公投的民調？
為何不做更多實際的國際宣傳、增加國際地位、鞏固國家經濟
這樣不是更能讓其他國家注重我們、尊敬我們！！
而請板大仔細想想
政府執意公投，利於誰？
為何要把公投分為入聯和返聯？
只不過是政黨為了鞏固自己的支持者立場罷了
對民進黨而言：入聯，意思是希望台灣將成為新獨立國家的立場，來申請加入聯合國
對國民黨而言：返聯，意思是中華民國原本就是主權獨立的國家，以曾經是聯合國一員的立場，來重新返回聯合國
這時候對於人民而言
不就被動的被民進黨政府刻意的必須選邊站
此時人民又將被撕裂為兩邊
這樣的結果對人民對台灣真的有好處嗎？沒有！
因為不管哪一項公投通過，對國際或聯合國會議都是沒有意義的！
唯一有好處的是民進黨，因為這樣的理論將可望吸引更多人與民進黨相同立場，既然相同立場就會挺民進黨，這樣他們的選票就有基本盤了！！
台灣想要有地位，的確是要靠自己爭取，但不是喊喊口號就能得到！而是要有真的行動，把台灣發展起來，當我們有錢、有勢、有能力，才能讓世界看到台灣的存在！
凱子外交是大家都認為已經不可行的，可惜，民進黨只會說，以前還不是這樣，切～真是沒擔當的執政黨，如果什麼事情都照惡習，那你們執政是要幹什麼的？只為了污錢嗎？
另外關於SARS期間的次等公民理論我不認同
SARS是屬於嚴重的傳染病症
國際之間對於台灣、香港或任何傳染疫區都會有所隔離,甚至宣導自己國家的人民不要前往
當時香港也是嚴重的疫區之一
台灣人對香港不也是人人唯恐避之不及嗎？
這是每個國家對自己國家人民安全的必要保護措施
怎麼可以說我們那時候等同次等公民呢?!
那時候台灣的N95口罩嚴重不足時
不也是靠著由國外支援進口,才能紓解供不應求的困境嗎!

By Edward Lewis
at 2008-03-05T06:47

不知道大家是否還記得...聯合國有幾個長任理事國擁有否決權~~!!! 中國算其中一個
就算公投過了..只是證明我們想加入否決還是照樣OVER
中國爲啥會怕一進去就跟獨立沒兩樣
中國一直想抹殺過去他們是由內亂取得中國的
日本曾說我是割讓台灣給中華民國不是中共
可見當初是由中華民國拿下的
而且...公投裡面還有寫其他很怪的東西....入返聯就算了...上次公投還寫一些鬼東西不敢投
2008-03-03 02:04:05 補充：
我覺得要讓經濟發展..但也要重視國防...不重視國忙就跟當初科威特一樣...馬上被伊拉克給打下了但是...沒有錢..哪來國防勒...我們有錢...買一大堆武器+傭兵...很快的...人家不讓我們進去也不行...因為我們有引響力!!

By Sarah
at 2008-03-03T13:37

加入聯合國的意義：1 取得國家法人格之確認，中華民國的法人格已於1949年喪失對領土的治理事實時，被中華人民共和國所繼受。
2.取得國家法人格之確認，才能取得和平解決爭端之法人資格，成為國際法院當然會員資格，或國際刑事法院法典Rome statute之會員< 對中國之侵略或武力威脅行為提出追訴。
但是，加入聯合國，不見得是自保的唯一方式，還有很多其他要注意的地方。
請參考本人部落格的文章