南北極的冰山能補救嗎?? - 暖化
By Tom
at 2010-08-17T00:00
at 2010-08-17T00:00
Table of Contents
大家都說南北極的冰山融化,會使海平面上升。
那如果我們利用海水還製作冰山,讓南北極的冰山融化速度降低。
因為全球都知道全球的溫度一直再增高
所以有想出一些對策。
如果那些防止暖化的對策加上重建冰山,地球是否有救?
Update:
感謝大家給我的言論。
心情總算放鬆放鬆了一點點....
那如果我們利用海水還製作冰山,讓南北極的冰山融化速度降低。
因為全球都知道全球的溫度一直再增高
所以有想出一些對策。
如果那些防止暖化的對策加上重建冰山,地球是否有救?
Update:
感謝大家給我的言論。
心情總算放鬆放鬆了一點點....
Tags:
暖化
All Comments
By Gilbert
at 2010-08-21T22:59
at 2010-08-21T22:59
南北冰山並不會同時融化
一邊是夏天另一邊就是冬天
一邊在融化另一邊就正好在結冰
就算全部一起融化海平面上升也有限
決對不會超過10公分
說會超過一公尺淹沒陸地3分之1根本是瞎扯
現今所知陸地下沈
一種是人為抽取地下水一種是地売自然推擠所致
冰融化成水體積也會縮減
那些人把海平面上所有冰的體積換算成水
然後全部一起融化再全部加到每月大潮漲潮時4分之一的地區
要漲高多少隨他們講
實際上海水上升的很少與他們計算的差太多了
不過危言聳聽嘩眾取寵罷了
都市人口稠密地區溫度比起郊外野地高出很多
防止工業汚染比起重建冰山應該才是治本之道
全球人口的增加和大國的工業汚染才是暖化的重心
By Puput
at 2010-08-17T09:59
at 2010-08-17T09:59
就好比說開冷氣一樣。
就好像一直放很多冰塊在海水裡一樣。
之後該溶化的還是會溶化。
地球不像杯子,放冰塊就可以保持冰冷。
而是在地球製造冰塊後,再放到南北極的冰川去。
也就是先把水的熱能放掉,再放去南北極吸收熱能。
熱能還是在地球啦!而且製冰還要用電。
2010-08-17 16:16:09 補充:
冰箱的後面很熱吧?
2010-08-17 16:16:57 補充:
都市熱島效應有一部分就是因為冷氣都把熱能排放到外面了。
2010-08-18 17:02:03 補充:
冰川都消失很多了說。
幾千公噸的冰川都消失了。
所謂冰川溶化非只有夏季溶化的部份,是指全年的平均。
冰川本來會往前推進是因為重力的關係,但冰川界線往後退則是全年度下來的溶化。
而沒有超抽地下水的吐瓦魯現在是面臨海面上升危機的。
上升高度從等高線圖來看,就知道上升到哪裡淹沒到哪裡了。
格陵蘭以及南極大陸是極大的陸冰儲藏地。
但並不會夏季融化多少冬季就結冰回來。(南極的降雪及降雨量極低)
南極的融冰現象較北極低是因為南極是大陸而北極是海洋。(南極比北極冷)
2010-08-18 17:06:18 補充:
北極的冰川用Google Earth就可以看到海冰年年溶化的範圍了。
海冰溶化並不會造成海面上升,有關密度及浮力問題。
會造成海面上升的只有陸地上的冰。
(可以試試把裝有冰塊的杯子裝水試試,溶化後水面高度相同。事先裝滿再放冰塊則水面會上升。)
2010-08-18 17:13:36 補充:
人口稠密區都在比山區要低的地方。(台灣不是凹的)
發問者只是想要多進一份心力,這時候需要的是鼓勵。
不需要討論海水上升與否的議題。
低地國不會隨便聽信他人的危言聳聽的,他們比我們還緊張。
從哥本哈根會議就可以看到了,我們住在這些國土比較高的根本就很少在乎到他們。
By Ida
at 2010-08-21T04:33
at 2010-08-21T04:33
Related Posts
氣候暖化和雨量的關係
By Charlotte
at 2010-08-11T00:00
at 2010-08-11T00:00
於是 大氣富含更多的能量
更多的能量導致更多的水蒸發
造成更多雨量
更多的水蒸發即吸收更多的能量
如此是�� ...
關於地球極地冰層融解
By Isla
at 2010-08-09T00:00
at 2010-08-09T00:00
地球暖化對人類有哪些影響?
By Connor
at 2010-08-06T00:00
at 2010-08-06T00:00
拜託各位大大門幫我解決這個問題
我的功課非常需要這個回答
謝謝你們提供的人!!!!
二氧化碳、地球
By Edith
at 2010-08-05T00:00
at 2010-08-05T00:00
請問:
燒香會產生二氧化碳,會不會加速全球暖化?
如果會,那還要繼續燒嗎?
防止地球暖化
By Freda
at 2010-08-04T00:00
at 2010-08-04T00:00