南韓人是怎嚜看待台灣人的? - 文化差異

※ 引述《alien (想得玉樓瑤殿影)》之銘言：
: ※ 引述《brandont (布蘭登)》之銘言：
: 這個說法問題很大.
: 1.那是高句麗的領土不是大韓民國的領土。
: 2.到遼東半島而己，有沒有半個東北都難講，離山東還很遠。
說真的啦 要討論高句麗文化遺產 檯面那兩個國家根本就不夠格
真正夠格的朝鮮 反而不吭聲
南韓跟高句麗差的天南地北
說句真話 高句麗是個已經滅國的國家
若現在有什麼國家地理疆界比較符合高句麗 那也只有朝鮮
高句麗的統制疆域從來沒有跨過朝鮮半島南端過
南韓人民比較像是朝鮮半島南端的三韓人民
: 當然韓國人會說高句麗就是他們祖先，所以高句麗就是韓國，
: 看似有理，其實才不是勒.
: 有些中國人是基於他們自己的意識型態反對這種說法，
: 不過韓國人這樣講本來就是有爭議.
: 要這樣講，那地中海沿岸古代都是義大利的領土了....
: 可是那時候又沒有義大利...
: (當然我也不會同意說什麼漢朝的領土都是中華民國古代的領土...)
: : 我雖不是中國人，但也覺得這論點太過荒謬
: : 就問他為何如此說
: : 他就說因為後來考古有發現他們的國王陵墓葬在那裡
: 同樣的問題，誰規定那是他們的國王?
: 你可以跟他說，高句麗的碑上寫的都是漢字，
: 要是他看不懂你可以解釋給他聽 :p
: : 所以代表是韓國的領土
: : 我就淡淡的回了一句: 也有可能是你們以前的國王來侵略，被打死了葬在那邊
: : 哇..這句話就沒完了
: : 他硬要證明那邊以前是韓國的領土不可
: : 我後來查了一下
: : 嚴格來說某些時代是有可能的
: : 例如南北朝、五胡十六國，或是五代十國的時候
: : 因為中國自己內部仗都打不完了，他們趁機占領邊界也不是不可能
: 我真的很想提出一個想法，
: 就是不要硬在古代的領土上劃出哪邊是中國哪邊是韓國了
: 南北朝的時候，我知道秦跟燕打得亂七八糟，
: 燕跟高句麗也打得天昏地暗，高句麗和百濟更是打得不亦樂乎。
: 後來魏也出來湊一腳的時候就更精采，
: 但是就是沒有找到有一國叫中國一國叫韓國的
: 以上沒有一國是漢人王朝，
: 為什麼秦燕魏就叫中國，高句麗百濟就叫韓國?
: 除此之外，討論就是要符合史料，硬要說百濟在黃河流域就蠻扯的
: 以下恕刪

--