台灣何不乾脆給美國接受當屬地算了？ - 社會議題

By Charlotte
at 2006-06-08T00:00

Table of Contents

藍幫和綠幫應該是台灣最大的兩個「合法幫派」了吧！一天到晚在那搞鬥爭、鬥得你死我活，把台灣社會搞得烏煙瘴氣，我看乾脆請美國當警察，來個「治平專案」，好好仲裁這兩個幫派，還給台灣一個彩色的社會，不是只有藍色和綠色，如何？
已更新項目:
藍綠都一樣，一堆政客，只會煽動群眾，搞藍綠對立，根本不用共匪打台灣了，台灣自己內部就可以搞成一團亂。
政客就是喜歡搞這套，煽動支持者去幫牠拼死拼命，那些傻呼呼的支持者在那搞得頭破血流，政客自己卻在後面喝咖啡，奪權、奪利是政客的最愛，最後吃香喝辣的還是政客，你們這群傻呆支持者倒頭來還是一場空！
兩個爛蘋果都免了！台灣人不是很愛移民國外嗎？拼命要拿美國綠卡，我看台灣還是給美國接收當屬地好了

Tags: 社會議題

All Comments

By Kama
at 2006-06-09T18:23

希望大家能站在更高處看這個問題................
============================
沒有紅色還有藍綠之爭嗎？
============================
[大紀元訊]當陳水扁總統的「廢統論」，遇上了國民黨主席馬英九的「終極統一論」之後，台灣的「統獨問題」再度被炒熱。國民黨日前在報紙刊登廣告，首度白紙黑字將台灣獨立納為該黨兩岸政策的選項之一。這項宣告，顯然是為回應陳總統連日來以「終極統一論」對馬英九的抨擊而來。兩黨對於「統獨問題」寸土必爭、字句必較，幾乎把所有的精神都放在這個問題上頭。但吵來吵去，除了在島內持續內耗之外，可有達成什麼具體的結論？藍綠之間的差距真的這麼遙遠，毫無達成共識的可能嗎？台灣前途的真相究竟是什麼？是統？是獨？是藍？是綠？
統獨問題是台灣媒體樂於報導的話題，也是台灣政治人物吸引鎂光燈焦點的必勝招式。「語不驚人死不休」，不僅是句成語，而是媒體寵兒的座右銘。內耗不斷的結果，幾年下來讓台灣人面臨著經濟衰退、卡奴負債、舉家自殺悲劇頻傳、失學兒童、受虐兒童、獨居老人等日日加劇的問題。但這些切身的民生議題，總是被政治的口水所淹沒。重大的政府工程頻傳弊案，金融改革，又有圖利財團之譏。但藍綠兩陣營吵著鬧著，最後卻都讓司法單位來受過，究竟台灣有沒有「獨立的司法」，又成了藍綠對決的戰場。
曾幾何時，台灣的住民被藍色與綠色切成了兩半。沒有人能自外於這樣的切割。從工作到家庭，從城市到鄉村。有人厭倦了這樣的切割，乾脆關掉電視、丟開報紙，圖個眼不見為淨。但不去看它不代表它不存在。每到各種大小的選舉時，究竟是獨是統，糾纏著台灣二千多萬的民眾，每個人都被逼著表態選擇，除了投藍、投綠、投廢票或不投票之外，台灣人可還有別的選擇？
台灣軍購的龐大數字，吃掉了政府的其他重要預算。每年的軍購預算壓入台灣政府的負債數目中，累積成台灣人民最終將負擔不了的鉅額債務。不需要是什麼財經專家都可以了解，只要免除這筆軍購支出，政府立即可以解決「老人年金」、「失學兒童」、「創造就業」等等具體的、可以立竿見影的社福問題。但不管是過去的藍營還是現在的綠營執政，誰也不能夠拿掉這樣的軍購預算。為什麼？因為中共政權用700多顆飛彈對準台灣，中共領導人物更隨時不忘「武力解放台灣」的恫嚇與威脅。面對這樣的武力威脅，台灣人似乎只有被迫加入武器競賽一途。但是台灣人真的沒有其他的選擇了嗎？
古人的智慧告訴我們：「揚湯止沸」、「釜底抽薪」。只有針對造成問題的核心去解決，才能根本的解決問題。否則「頭痛醫頭、腳痛醫腳」，甚至於是「頭痛醫腳、腳痛醫頭」，那就是緣木求魚，永遠也沒有結果。
藍綠的根本問題在哪裡？台灣原本是個和諧的社會，雖然有來自不同地區的各種族群，各自有著不同的成長背景、生活經驗，但是大家彼此包容，受日本教育長大的台灣耆老，或者受過日軍侵略之害的中國老兵，大家在同一個社區公園裡，打著太極拳，或看著野台戲。不分老幼，來自各省的佳餚，大家都愛吃。管他藍綠或省籍，每個人都過農曆年，都是清明掃墓、吃端午粽，過中秋節。台灣人為什麼甘願被藍綠所切割？為什麼像被晶片植入似的，突然對不同的成長背景的、不同族群或意識形態的人，有了根本沒有原因的敵對態度？有識者說，這是政客與媒體的錯。政客為了私利而切割族群，以爭取選票；而媒體則是為了收視率而放大報導。
　　其實問題根源於「紅色」，而不在藍色或綠色。如果沒有紅色的中共獨裁政權，中國是個民主自由的國家，沒有幾百枚飛彈威脅，沒有武力攻打的恫嚇，台灣還需要鉅額的軍購預算嗎？如果沒有紅色的中共政權，透過各種手段扼殺台灣的國際生存空間，台灣有需要依賴美國這樣的政治強國，以至於事事掣肘，活不出國家尊嚴嗎？
　　現在的台灣像個熱鍋，鍋裡燒著藍綠問題，而使這個藍綠問題滾燙不止的原因，正是鍋底下火紅的炭薪。拿掉這把火，才能停止這個滾燙的熱鍋繼續煮著藍綠的問題。
　　如果沒有「紅色」，藍營的政治人物還需要怕被「抹紅」嗎？「抹紅」的宣傳還會有市場嗎？如果沒有「紅色」，沒有武力威脅，沒有強制的統一問題，台灣還會有「藍綠之爭」與「統獨之爭」嗎？沒有了「紅色」，所有的施政議題將回到事實的真相來檢討，統獨的意識形態將不再能夠阻撓真相的呈現與決策的判斷。民進黨前主席施明德曾說：「不要藍綠，只要黑白。」這個社會需要的是「是非黑白」、「公義道德」。惟有走出藍綠，才能辨別黑白。但要走出藍綠，惟有先去除紅色的影響。
　　目前在大陸，已有超過一千多萬個中國人，退出中國共產黨，數字還在持續增加。要消滅紅色的共產黨，不需要發動戰爭，不需要讓我們的子弟上戰場，不需要動輒數千億的軍備，不需要依靠世界強權，只要支持勇敢的中國民眾，退出中國共產黨，否認中國共產黨，那麼紅色的中共就無法存在。再者，在支持去除紅色的這個問題上，台灣即使不是由於有著最切身的利害關係而不能置之事外，就算是站在維護人權的普世價值上，台灣人也不能在中共極權暴政對人民的信仰自由、言論自由、財產與工作自由無端迫害等現實面前，抱著「各人自掃門前雪」的旁觀態度。
　　目前中國知名維權律師高智晟正發起全球絕食維權的抗爭行動，希望能夠喚醒中國以至於世界各地區人們的良心，共同關切中共暴政迫害人民的惡行，從而認清這個政權對中國與全世界的危害。於私利於公義，台灣人都應該及時伸出友善的手，支持這樣的非暴力抗爭行動，共同譴責失去民心的紅色政權。
如果您厭倦了台灣藍綠雙方無止境的爭議，那就該支持去除中國紅色政權的維權運動。沒有了紅色，台灣也就沒有藍綠無理爭鬥的空間，大家都要拿出執政的本事，才能贏得民心，良性競爭。