台灣女性勞動參與率全球35名超越日韓 - 日本

By Elizabeth
at 2007-06-17T23:01

Table of Contents

※ 引述《sam1115 ()》之銘言：
: 不過前幾天的中國時報有說到日本民法對女性的規定
: 還處於明治時代的標準...等於是明治時代頒布民法
: 到現在百餘年只是小小的修法1.2次而已
: 日本民法中規定女性離婚一年內所生的子女還是必須歸於前夫所有
這已經爭論很多次了
就算現在有DNA可驗的這個時代也一樣
大法庭釋憲仍然是...不違憲...
: 離婚半年內不得再婚
這有但書...
如果這婚姻解除的這半年不得結婚的期間內
女方生下小孩的話,
從小孩出生的那一刻起,就可以自由結婚

看出來了嗎??
女方婚姻解除一年內所生子女歸前夫所有,
與
從小孩出生的那一刻起,可以自由結婚

說白一點,女生離婚時受到的不平等待遇
就是方便男生判別小孩是誰的種罷了
(這樣說白,台灣的女生應該更火大了吧XDDDDDD)

再來,日本的夫妻財產相關法令跟台灣相較,真的簡陋太多
根本就無法保障女性...

例:
男方是專職上班族,女方是專職家庭主婦
當離婚算財產的時候,
男方上班所付出的勞動價值是被計算的.
但女方為家庭所付出的勞動價值,則甚少被採納
以致於女方往往拿不到與男方對等的1/2

--
結論
日本是一個對女性很不公平的國家
--

All Comments

By Selena
at 2007-06-21T04:45

哈日不是指夢想跟日本人交往與結婚吧.....||||

By Donna
at 2007-06-22T20:30

最後一句看了還真讓人不舒服難道只要女生喜歡日本這個

By Edith
at 2007-06-23T07:06

國家就非得是想跟日本男人交往結婚嗎？台灣女人接受的

By Anthony
at 2007-06-26T05:47

並不會比台灣男人少...你知道的不代表其他人就不知道

By Ula
at 2007-06-28T07:40

推12樓我覺得原po誤會很大

By Ina
at 2007-07-01T08:48

另外台灣法律也不見的多保障女性光是看離婚贍養費跟小

By Frederica
at 2007-07-04T02:27

我指的是"只是純粹想跟日本人交往而交往的哈日族"= =a

By Ida
at 2007-07-04T20:26

小孩子歸屬的例子就可以窺知一二

By Candice
at 2007-07-08T16:42

但仍比日本先進很多,日本甚至沒有"贍養費"..更別說多寡

By Brianna
at 2007-07-10T04:04

別忘了,這邊是在講日本民法,就算台灣仍須改進的地方不少

By Kelly
at 2007-07-11T15:12

但就男女婚後財產與離婚等問題,台灣比日本先進不少

By Ina
at 2007-07-14T11:11

既然是兩個爛蘋果那還有啥好比較的就算比他們不爛一ꠠ

By Sarah
at 2007-07-19T09:19

既然是在討論日本民法又為何要拿最後一句出來講呢?沒必要

By Ethan
at 2007-07-22T07:34

些些那又如何？因為稍微不爛一點所以可以滿足？

By Eden
at 2007-07-26T21:13

沒有一個是完美的,惡法亦法,但就目前來說,台灣優於日本

By Caitlin
at 2007-07-28T15:39

沒人滿足吧?滿足的話,那就不用研究也不用修法了不是嗎?

By Charlotte
at 2007-08-01T23:37

我想說的很簡單台灣或許比日本好那麼一些但也沒好到씠

By Hedy
at 2007-08-06T17:54

到可以說嘴台灣女人有現代的地位講難聽一點不過就是靠
自己對於家庭的經濟付出但除此之外台灣社會真的很寬긠

By Hedy
at 2007-08-11T08:20

代女性嗎?法律上女性依舊是弱勢既然如此拿個比我們爛
來告訴台灣女性你們已經很好了別再想去更爛的地方

By Enid
at 2007-08-14T12:31

感覺就是很諷刺....

By Rachel
at 2007-08-16T20:15

我不知妳在憤慨什麼,這篇一開始就是在討論日本民法不是?

By Jack
at 2007-08-18T07:40

我沒有再憤慨我只是對於台灣男性只要談到別國的劣勢

By Carolina Franco
at 2007-08-20T05:30

或許妳覺得歐美比台灣更先進,但別忘了,這是日本文化板

By Hardy
at 2007-08-23T00:45

就要台灣女生多知足不要去哈日哈洋屌覺得很厭煩

By Iris
at 2007-08-27T10:02

剛巧你的文章就是讓我有這種感覺...
根據某樓說的既然這是討論民法那你的最後幾句是何涵렠

By Zanna
at 2007-08-30T01:21

有這麼難理解??在日本文化板討論台日兩國民法優劣不對??

By Wallis
at 2007-09-02T11:27

我不是男性但是我也覺得makiko1222太憤慨台灣女權算

By Edith
at 2007-09-05T19:18

含意?
OK!那就當我多話吧...反正我該表達都的表達清楚了

By Tristan Cohan
at 2007-09-07T07:25

蠻高的了台灣社會會把晚婚當正常、不會把不平等觀念當

By Bethany
at 2007-09-11T03:40

正常這個真的要知足日本的情況光看到聽到就覺得恐
怖台灣要跟自己比不是一直跟外國比

By Sandy
at 2007-09-15T17:39

如果m版友只是為了那句話不愉快,我當然修,但是...

By Isabella
at 2007-09-15T21:51

要督促法律該進步不是因為外國如何是因應本國人民需要

By Olive
at 2007-09-16T05:44

大概只有北歐能滿足 makiko 板友吧...

Related Posts

京都文化雜談

By Faithe
at 2007-06-17T19:48

http://www.wretch.cc/blog/Docoandamp;article_id=7428803 其實是自己blog上的文章，很有興趣與大家分享。 ------------------------------------------------------------ 在聊天時，多次被問到日 ...

台灣女性勞動參與率全球35名超越日韓

By Audriana
at 2007-06-17T17:11

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: sam1115 () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台灣女性勞動參與率全球35名超越日韓時間: Fri Jun 15 21:58:03 2007 【中央社╱台北十四日電】 2007.06.14 05:43 pm 行政院經濟建設 ...

[請益] 不知道適不適合在這個版問

By Todd Johnson
at 2007-06-17T17:08

※ [本文轉錄自 JapanStudy 看板] 註：此討論文章個人判定較適合在JP_CUSTOM討論糰子版主若有疑義請來信討論日本留學版版主 nemesis0 2007/6/17 作者: justkiko (似是而非) 看板: JapanStudy 標題: [請益] 不知道適不適合在這個版問時 ...

日本朋友要結婚

By Tristan Cohan
at 2007-06-17T04:59

如果是用郵寄的話可能在運送途中被壓壞或是壓醜的東西請三思想講求and#34;特別性and#34;的話最好是日本沒有的東西然後一般送禮的場合不常送的東西而且不要太不實用可以挑諧音吉利的禮物或是跟結婚有關係的裝飾品祝賀兼做文化交流一兼二顧個人覺得食物容易壓壞而且吃掉就沒了鳳梨酥在日 ...

Re: 日本養狗是奢侈品嗎?

By Caitlin
at 2007-06-16T22:37

※ 引述《IamBan (邦)》之銘言： : 明年打算去日本讀語言學校 : 本身很喜歡狗狗，想說在日本時 : 想養一隻來陪伴我。 : 但是不曉得在日本養狗是件奢侈的事嗎? : 週邊的配備呢?像狗食、籠子、預防針之類的 : 比起台灣會貴很多嗎? : 還有買日本品種的狗會不會更貴呢? : 最後還考慮到，等我幾年後 ...