台灣有對親日派進行清算/鬥爭嗎？蔣中正對日本的感情如何？ - 社會議題

By Emma
at 2013-11-24T00:00

Table of Contents

這麼提問是有點怪怪的，但是學習韓國歷史，尤其是近、現代史，總是在課堂上看著韓國同學們之間在討論著「親日派清算」的問題。
1. 先不論他們這些行為，就我的印象中，台灣好像沒有類似的行為？
清算這單字的確是有點曖昧，大概就有點類似中共的鬥爭行為，（韓國的情形）把他們的財產給拿出來捐國庫之類，有些甚至可能是私底下就**掉了，大多都嘛是逃到國外去。
2. 因為不太了解國民黨遷到台灣後的兩蔣時期，但國民黨似乎很喜歡咬著「抗日」的梗不放，可是蔣中正好像也是有點不那麼討厭日本的吧！？也有留學、逃亡到日本去的他，也有日本名字。很積極抗日，事後又說「不念舊惡，與人為善」。
就我目前所知的，真是理不清蔣中正對日本的感情是如何？

Tags: 社會議題

All Comments

By Annie
at 2013-11-26T05:31

個人認為政治人物進行所謂的「清算」、「親X」、「反X」等動作，事實上背後都是基於有無政治利益的考量。雖然台灣和韓國都曾經為日本的殖民地，但對照中韓兩國的社會普遍瀰漫反日情感，台灣對日的情感明顯複雜許多，我想這是「親日派清算」較不會在台灣形成議題的主因。
國共內戰中戰敗撤退到台灣的國民黨，身為總統的蔣介石，對於台灣雖然採取了消除日本色彩的政策。在學校以大陸使用的北京話進行教育，禁止日本語，另外也徹底執行反日教育。但他本人對於日本的感情是複雜的，曾有一說在1949年蔣介石當時下野時，面對解放軍的勢如破竹，他優先考慮遷居日本，其次才是台灣。
其次蔣介石當時來台灣時，深感到國軍各級軍官的無能與軍事素養低劣，無法抵抗即將攻台的解放軍。一向對日本的軍事教育印像極佳的他，便想到請日本教官對國民黨的中高級軍官進行培訓，同時通過岡村寧次等戰犯僱傭了兩萬日本兵幫助守台，迫使大陸攻台總指揮粟裕不得不修改攻台計劃。岡村寧次等一批得到過蔣介石“庇護”的舊日本軍官，也“知恩圖報”，密商組織力量幫助蔣介石，這就是所謂的“白團”。
" 白團" 的行動在台灣屬於" 極機密".蔣介石自己心裡也清楚：一方面，日本發動侵華戰爭，在中國犯下滔天大罪，現在他居然奉他們為" 座上賓" ，這樣一件事實，任何一個有良心的中國人在情感上都無法接受；也是之後" 白團"的消息傳至美方，美方立刻向蔣介石施壓，" 白團" 才逐漸淡出。由蔣介石實際的作為來觀察，他對日本的想法可見一般。
到了李登輝上台之後，李登輝對於日本的想法應該不需要我多說了，許多和日本有過淵源的人，也都被李登輝看中委以重任。如當年引日本軍隊進入台北城的辜顯榮，其子辜振甫是國民黨中常委、海峽兩岸交流基金會董事長，負責兩岸交流事務；其侄辜濂松也是李登輝的親信。當年將受傷臥病的日本徵臺軍統帥北白川宮能久親王用中壢媽祖廟門板送回東京靖國神社的吳鴻麟，其子吳伯雄是曾任總統的秘書長。當年引乃木希典登陸枋寮的陳中和，其子陳啟川曾任高雄市長，其孫陳田錨為曾任高雄市長，等等。如許水德所以能被李登輝委以國民黨中央秘書長的重任，就因為許曾留學日本，當過駐日代表，與日本關係密切，是公認的“親日派”。
我們再來看台灣現在的歷史教育課程：
教材的主軸蔣中正＝在中國的失敗者＝白色恐怖＝二二八＝罷佔五任總統位置不下台＞（老師加強稱為＝＞殺人魔王）學生們完全不知前因後果，對台灣為何有今天民主平台讓這些政客去亂搞完全不知，現在的台灣社會不僅吃果子不拜樹頭，完全不知「太平只因將軍定，不許將軍見太平！
十大建設土地改革及後來輕重工業資訊工業的起飛＝巧妙的用我國政府推動的來迴避兩蔣對台功蹟。日本建設台灣日月潭電廠嘉南大圳教育文化等都要一一知悉，國民黨保衛台灣十大建設工業建設及新竹科學園區李國鼎孫運璿完全不知，只知道台灣全部是日本建設的。這類教材已默默推行廿年了，70年代時學生紛紛走上街頭抗議日本佔領釣魚島，反觀現在多數年輕人對釣魚台問題的冷漠，台灣社會氛圍怎麼會去保釣呢？對於日本，或是多數的台灣人更不喜歡韓國或是中國。這就好像在韓國，“親日似乎比親朝更讓人反感”，其背後是都有許多因素的。
韓國國內反日情感也未曾隨著時間過去而有淡化的跡象。日前南韓對在日本殖民統治期間“韓奸”的歷史清算，諷刺的是第一個受害者正是倡導這場運動的南韓執政黨開放國民黨党首辛基南。但有了解歷史的學者就非常直接的說，其實只要在日據時代生活在朝鮮半島的人，或多或少都是日本殖民統治的「幫兇」，所以並沒有所謂誰是「親日派」誰又是「愛國者」的問題。
自2004年以來﹐無論韓國哪個政黨上臺，清算“韓姦”都是朝野上下樂此不疲的政治遊戲。如果這場調查被當作打壓異己的政治武器，後面還會有一大串，這就像我們國內的一些政客，動不動就以「賣台」扣別人帽子，要不然就是強調只有自己「愛台灣」的手段有異曲同工之妙。只不過這些人是否是真的痛恨中共的獨裁專制？還是只是把這些東西當成自己玩弄政治的籌碼？真的為國家好，就不應該把整個國家的前途還有老百姓的生活福祉，通通都跟無謂的意識形態綑綁在一起，了解歷史固然重要，但如果它只是一種整肅異己的政治活動非，非但不能推動國家向前發展，反而會使這個本來就不團結的國家更加分裂，我想無論台灣或韓國都應引以為鑑。

By Tristan Cohan
at 2013-11-25T03:22

瞭解一次、多一次的保障。尋找八大行業工作。必須謹慎小心一點。
小巴常說:保險跟冒險只差一個字，意義卻是大不同!
一通電話、一次詢問。都是為自己的著想。

By Ida
at 2013-11-25T07:24

其實不管韓國或國民黨，乃至中國，「反日」無非只是政治目的，
一方面可藉歷史塑造敵我之別，虛擬出共同敵人，
另一面則用於恨意投射，一如國民黨指責台灣人親日，實則只是藉此轉移對「中國」這塊神主牌的仇視，又可拉攏國民黨的自己人，如此一有效益之事，又怎會放過呢？
事實上過去之敵並不意味現在之敵，
歷史不過是政治的工具耳！

By George
at 2013-11-26T02:08

事實上蔣在台灣的時候當時大陸剛失守,曾經考慮下一個逃亡的位置,那就是日本了,但為了怕軍心全失顧此作罷,資料...隨後在補上吧~
2013-12-02 17:34:48 補充：
我原本找了一些資料準備PO上,神之左手回答得太充實了就不PO了

台灣有對親日派進行清算/鬥爭嗎？蔣中正對日本的感情如何？ - 社會議題

All Comments

Related Posts

kymcoair150評價＆新手如何騎擋車

外系考心諮所

五題簡答題

網路賣東西(急~)

請問有沒有浪漫愛情帶點喜劇的動漫呢？