台灣環境調查報告公布 七成三學者不贊成興建蘇花高 - 生態環境討論
By Michael
at 2007-07-07T20:40
at 2007-07-07T20:40
Table of Contents
【 台灣環境調查報告專題新聞稿】
發稿日期:2007/06/27
台灣環境調查報告公布 七成三學者不贊成興建蘇花高
《經典》雜誌長期關注台灣環境議題,繼六月號以全球暖化現象為主題後,即將於七
月發行的〈台灣環境調查報告〉專題,以「是否同意以環境永續發展為優先,減緩經濟成
長?」、「贊不贊成興建蘇花高速公路?」與「台灣當前與未來三十年後環境危機評比」
等主要題目,隨機抽樣一百五十位環境生態領域的學者專家進行意見調查。 分析結果顯
示,超過六成的學者同意為了環境永續可以減緩經濟發展;超過七成的學者不贊成興建蘇
花高;而水資源不足、生態系統改變與空氣汙染囊括台灣當前與未來環境危機前三名。
《經典》此次〈台灣環境調查報告〉共有六大問項。 在「是否同意以環境永續發展
為優先,減緩經濟成長? 」問項中,有超過半數、佔六成二的學者表示同意,願意以環
境為重、經濟次之。為了提供國人能有更生活化的例子共同討論環境和經濟何者優先,《
經典》以「贊不贊成興建蘇花高速公路?」詢問學者,有七成三的學者表示不贊成興建蘇
花高,僅占一成五的學者贊成興建;針對贊成者進一步詢問若考慮環境破壞,則是否贊成
興建蘇花高?調查發現,有百分之三十二的學者因此而改變看法。難道,環境保育和經濟
發展兩者只能彼此衝突嗎?在 「可否兼顧環境與經濟發展?」問項中,《經典》發現有
七成六的學者認為環境與經濟兩者可以兼顧。
在「台灣當前環境危機評比」問項中,學者選出當前的環境危機前五項為水資源不足
、生態系統改變、空氣汙染、洪水加劇及乾旱惡化。在「台灣三十年後環境危機評比」問
項中,僅在第四項與第五項有名次變化,結果依序為水資源不足、生態系統改變、空氣汙
染、乾旱惡化及洪水加劇。其他相關調查說明,請詳見【附錄一】及【附錄二】。
《經典》透過本次調查,讓國人了解氣候變遷危機對台灣可能造成的影響,以及思考
面對經濟發展與環境保護之間的可能衝突,期望提供國人參考依據,和國人一起疼惜這塊
我們永遠珍愛的土地。
( 轉自環盟信件)
--
Tags:
生態環境
All Comments
Related Posts
環境正義與轉型正義
By Gilbert
at 2007-07-06T16:06
at 2007-07-06T16:06
我們是神~
By Gary
at 2007-07-06T00:23
at 2007-07-06T00:23
高點電視台-台灣將死
By David
at 2007-07-05T19:18
at 2007-07-05T19:18
搖滾精神與反核─綠色公民行動聯盟
By Cara
at 2007-07-05T14:18
at 2007-07-05T14:18
10萬人click數位造林網站
By Noah
at 2007-07-05T12:14
at 2007-07-05T12:14