台灣的公投到底對人民有何利益 - 社會議題

By Oliver
at 2007-11-24T00:00

Table of Contents

真的很奇怪政府為何每次都要公投綁大選而國民黨也只會
"拿香對ㄟ拜" 反貪腐公投和討黨產公投真的是很爛的議題
1.黨產問題民進黨執政快八年了為何不幹是因為無法可管還是只要黨產問題還在民進黨每次選舉就可以拿來炒作這個議題讓人民知道民進黨是站在人民這邊的
2.反貪腐如果過啦那真的就可以要政府把錢吐出來嗎笑死人了
陳由豪和王又曾這兩個台灣的罪人都不把錢吐回來了還反貪腐和討黨產勒
3.有些人口口聲聲說愛台灣卻又在挖人民的錢不能跟台灣的人民站在一起我真的很希望台灣能有一位像德國的那位女性總理的品德及人格兼俱的人來領導台灣
4.不想在被政治人物騙了阿扁口口聲聲說要經濟結果人民還是在受苦所以現在他說的話我都不相信了馬英九整天只會作秀媒體一直報導真的很煩謝長廷跟阿扁一個說東一個說西所以我也不想去相信他說的話因為會害怕二次傷害
反正對政治人物而言利益是最重要的只有在選舉的時候才會和人民站在一起平常哪個不是吃肉喝酒飽飽飽
我認為既然快八年了既然執政黨不行那我想換黨做做看要是換黨不行那我就每次都投不一樣的黨我就不相信一直換沒辦法把想做事和人民同進退的人物沒辦法上來盡一份心力
想來亂的隨便你不要跟我比說外國怎樣或講一堆廢話台灣環境越來越差了不起有錢人移民國外剩下沒錢留在台灣的就等著做台傭吧記得菲律賓嗎比台灣還更有錢要不是馬可仕那對畜生夫妻菲律賓也不會一堆人當菲傭
我之所以會說環境越來越差是因為
1.1996年亞洲金融風暴台灣沒倒下去
2.現在開計程車的人越來越多很多計程車都只能排班或用電話叫車
3.以前上班一堆人貸款也會買車來炫燿現在有機車可以代步就很了不起了
4.會對於現在滿意的人我想不是你家因為阿扁執政而變的更有錢
例如財團或他的系統就是你在他的執政下脫離貧窮的人
想反的因為他執政而變窮或負債的人那他就會討厭阿扁
我之所以會開這版是因為政客每個都吃飽飽很官僚馬屁文化然後又要人民挺他們真好笑人民又不是笨蛋幹麻要去挺一些只會耍嘴皮子的政客
2008真的覺得換黨做做看的哪麼請挺馬英九
2008真的覺得執政黨是好的那麼請挺謝長廷
不要再被阿扁的"白賊話"給騙了
已更新項目:
那個叫神豬的回答者你只列國民黨的那民進黨的就不用列啊
阿民進黨是卡系漢是不是啊台灣就是有這種奧人所以台灣的人民才會那麼苦要是有人是站在某黨的利益來發表我這篇言論我勸你別發言不然我詛咒你的這一生老歹命
台灣是人民才是主人不是政黨的總統候選人
2 個已更新項目:
請大家去看看
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
第五篇winner 他其實就是taiwan win
喜歡"寒眠"的支持者台灣現在執政者是民進黨 2004就是因為給他機會才會讓他繼續執政既然做不好那就換人做做看哪有他們執政了就要一直執政得道理難道國民黨萬年國會那一套現在也被民進黨陳襲過來了喜歡"餓飽吵"的黨工或是愚民醒醒吧台灣不是投藍就是投綠做不好就換來換去如果台灣有第三黨他的能力是孫運璿那種等級的那我一定支持他

Tags: 社會議題

All Comments

By Kristin
at 2007-11-27T17:16

我想先請步耀亭兮先生既然已經提出意見就別動輒檢舉了意見可以不合
但要有品味合先敘明
1.我覺得公投存在有形式上的意義,代表主權在民的一種展現
不過,在民進黨執政下,不但實質意義付之闕如,形式意義也進一步遭到破壞,
問題在於[公投通過,然後呢?]
民進黨執政公投也從來沒少過
例如軍購預算未通過,應該表示人民反對軍購是較多數的意見
可是軍購仍然持續進行
入聯跟反聯公投更是笑話,對於國際社會一點意義都沒有,
就像是沒有人會因為伊拉克的反美情緒而轉而支持伊拉克對付美國的,
如果投幾張票就可以讓中共閉嘴,那大概是小叮噹顯靈了.
關於討國民黨黨產的公投,就法律的思維來說,其實是非常荒謬的事情,
其內涵等同於用政治手段侵害人民的財產權,而非法治程序,
妳當然可以說,國民黨的黨產是鑽法律漏洞,國庫通黨庫而與以責難,
可是呢,公投通過討黨產之後呢?
派幾萬個暴民去查抄國民黨的財產嗎?
那乾脆把統派企業家的財產也順便抄一抄好了....
2.愛台灣根本就是一種愚民的口號,跟[反清復明]或[扶清滅洋]是相同的
愛台灣的內涵是什麼呢?在一個民主國家,某種價值難道可以依照部分人的意見就認定為真理?
在一個民主國,難道[統一]不能是愛台灣的展現?真是荒謬!
真的有叛國的疑慮,自然會有刑法內亂外患罪來制裁,
誰有資格用道德評價去責難別人的政治理念?民進黨人倒是做的很開心.
3.數字沒有意義,日常生活的體驗最明顯
七八年前國民黨執政,大學畢業生的起薪有兩萬五,
現在你去人力銀行看看,大多是兩萬一兩萬二起跳
統一多多從8元漲價到12元
御便當也漲了五元景美夜市的水煎包由6元漲到10元
最近常常有綠星人說南韓的消費比較貴所以還是台灣好
可笑的是連算數都不會算的綠星人麥香堡南韓賣一百出頭大約是台灣的1.5倍
然而大學生的平均起薪是七萬則是台灣的三倍意思是消費水準仍然是台灣的兩倍
就算一些數字不如想像中難看卻是勾結財團造成M型社會那事實上則是更缺乏其意義.

By Quintina
at 2007-11-28T17:55

唉~!!
這一切都是一種商業利益
兩邊都不可信
除非有第三方可以讓人們相信
台灣需要救世主
說真的
如果有第三方
我還真想給他選
今天兩邊都在亂
人民不團結
又再搞分立
現在就好像三國鼎立
只差沒戰爭
人民需要向劉備一樣的君主
出來帶領台灣
像家裡的東西
垃圾就應該丟
不應該在放在家裡
現在陳水x已經精神異常
只差沒帶去醫院吃藥
國家隨便讓他來亂
馬英x也是不用笑別人
謝x夫我覺得好像江湖術士
唉~!!算了.不想說
還是好好休息
想想其他的事情
為這些事情
縮短自己的壽命~!!

By Vanessa
at 2007-11-25T08:21

反正版主發的這文就很明顯希望幫某一黨候選人拉票了,然後還在那裡假仙說什麼不要站在某黨利益,又攻擊人家說奧人等等,還說要詛咒人家,難道這社會真的只有您大哥說的算嗎????當你一隻手指指著別人時,別忘了有四隻手指指著自己呢!!!!!
2007-11-27 21:49:00 補充：
我是誰有那麼重要嗎?我也沒說我沒立場啊?但至少我不會在那裡假中立,假裝有一副有超然客觀立場一樣......結果呢?拜託~還不是在幫某一黨候選人抬轎罷了!!!!真的麥擱ㄍㄟˋ啊啦~如果要支持就光明正大的把他的優點發表出來嘛!幹嘛在那裡裝中立,難道真的乏善可陳了嗎?受不了= ="

By Yedda
at 2007-11-25T09:11

我們這些沒錢的老百姓只能從兩艘爛船中挑一條比較好的船
跳上去
然後期望這艘船不要太早沉下去而已
公投在我看來
可以解決國內的事情(總統罷免等等)
但對與外國有關的事卻完全沒用
台灣通過入聯公投後有怎樣??
聯合國會這樣就讓台灣加入?
還用公投來討黨產!
那要不要用公投決定要不要讓中油漲價??
既然大家都在這條岌岌可危的船上了
那就不要再互相攻擊
消耗的都是船上的資源啊!
嫌船爛的人
乾脆自己作一艘船
看看能不能帶領我們這些受苦的人們度過這不景氣的深淵

By Lauren
at 2007-11-24T02:09

其實我是中立的我本來也是挺綠的但是如今我已經不相信政黨了每個黨都一樣爛沒所謂的好政黨你要我舉例嗎? 我先說國民黨在同盟會時屬於地下組織在此吸收了許多人民裡面的許多人都是流氓黑社會在蔣中正清黨時用杜月笙你知道他是誰嗎? 他是民國初的黑社會教父有錢大亨大哥流氓也是國會議員在清黨時幹掉多少人將經國是接受馬克思思想的人雖然他對台有貢獻但是他也是白色恐怖的兇手至於蔣中正我就不用說了他是英雄嗎? 這才是個好笑的問題我把他跟毛主席放一起經國跟鄧小平放一起(兩人都是蘇聯教育出的對於鬥爭都很會搞) 在此你看台灣M型社會問題越來越嚴重大家都說拼經濟如今我只看到一些不要臉的在作秀國民黨內我只覺得連戰夠有種到大陸跟胡景濤論民主至於宋楚瑜他到大陸...就低頭了但是你看整天馬扁都在騙台灣人我套一句李敖大師的話民進黨爛國民黨不爭氣他當然不選了台灣政治黑暗一些書唸的很高的人都在幹麻? 還有那些有自己政黨的(藍綠)想清楚自己在幹麻就算下次當選的是籃的你覺得台灣的經濟會好嗎? 政治會好嗎? 還有挺綠的別在傻了綠色執政幾年了有錢的更有錢(中信企業)(東森集團) 你知道在綠色執政他的企漲了幾倍你覺得合理嗎? 還有想戰爭的人也別傻了你戰爭是為誰而戰阿扁嗎? 還是大企業還是那些有權勢的人我建議要戰爭的人去看亂世豪門公視演的我想跟綠色的說別再被那些人所欺騙未來有錢的只會更有錢窮的只會更窮在此我只能說社會太黑暗別被那些政客所利用拜託各位七年級的別被那些政客所洗腦(加入無黨的) 公投只是那些人利用百姓的工具沒有什麼利益可言
2007-11-26 09:24:05 補充：
你看黨爭只會將台灣帶向滅亡難到台灣不能團結點嗎? 你看中國國共之爭牛李黨爭外戚之爭醃黨之爭都是走向滅亡新舊黨爭 ...數不盡團結點好嗎?
2007-11-26 09:31:15 補充：
樓上的(虎兒) 你說愛台灣是愚民的口號我想說這只是個台灣的新民族主義這也不算愚民難道那些打日本人的是愚民嗎? 打洋鬼子是嗎?
2007-11-26 09:34:25 補充：
還有統一真的好嗎? 我想問你除了經濟會好以外那還能怎樣?樓上的
2007-11-26 09:42:01 補充：
貪污的人太多了不管是哪個政黨可憐的還是台灣人民

By Kristin
at 2007-11-25T04:04

公民投票! 公投是一種公民表達意見的步驟 , 是民主機制及宣示公民權益及國家主權.
入聯是台灣的目標 , 因為用中華民國回不了聯合國(已被中華人民共和國)取代了.
有一個很大的差異!(中華人民共和國),他們不能公投(任何一個議題)!
所以 ( 公投入聯 ) 是公民表達用 (台灣) 加入聯合國的民主表現.
請大家不分藍綠! 歡喜去投公投票 , 支持(台灣加入聯合國)....

By Quanna
at 2007-11-28T02:03

惡鬥?有時想想如果國民黨還真知道怎麼鬥民進黨的話,即便國民黨在野也能夠駕馭這腦子裡除了政治權力外沒有別的事情的民進黨了!我想大概大部份時候都是民進黨為自己的利益想辦法挑動族群紛爭以達到控制權力的目的吧!

By Harry
at 2007-11-25T11:00

法律之制定是依民惰風俗之需要而形成的規範；但被亂用是會造成傷而對人民無益的事。時下的執政民進黨及在國民黨都在亂用公投法。追討國民黨黨產是司法程序可解決(只要提告就可以解決的小事件)民進黨搞公投，完成公投通過一樣要走司法程序！國民黨黨搞反貪腐公投一樣是司法程序！貪污的公務員或總統民代，依法舉發讓司法判刑即可以！再來民進黨的入聯公投及國民黨的的返聯公投！是通過也沒有辦法執行的，何苦勞民傷財！兩黨真的是不知民間疾苦，只會惡鬥！正港台灣人真是悲哀悲哀再悲哀悲哀

By Rae
at 2007-11-24T11:59

不是沒在討黨產
國民黨不公佈黨產來源也拿他沒則，這次三中事件禿顯出國民黨想藉交易使用企業界的五鬼搬運法把黨產合法化
卻不如預期，黨產的邪惡在此表露無遺
此時切入討黨產才有勝算
其他黨產國民黨一直不公佈來源，只能道德勸說
這次公投討黨產應該會過
國民黨一直杯葛公投用意也在此

By Ophelia
at 2007-11-27T14:29

看各位大大意見真的都不錯
只想說
兩黨都濫百姓能選擇不嗎?
政府能無人執政嗎?
國民黨濫是因為從國父成立以來(還是滿清時期喔)時代背景一步一步延革下來,那時觀念還是皇上時到今天人民選舉,國民黨慢慢懂得貼近人民放下老大心態,這不就是政黨輪替的好處嗎?
民進黨濫就很離譜,民進黨成立才多久跟現代民主洗禮教養同步
怎麼會一拿到權力,就忘了基層人民,處處學習以前國民黨的缺點
,傲慢到跟小老百姓互嗆,這些小老百姓是讓你拿到政權的支持者耶
小弟覺得,不要只會說人民是主人是頭家的話
我們人民既然當頭家,就拿出當主人的公平跟魄力
輪到主人說話的時刻(投票)就好好的做個公正的裁判
不要甚麼含淚投票>"<主人說了算還有甚麼含淚的!!
做的讓我們不滿意!!我就換人!!不要讓哪個黨用悲情,交情綁住你
我們只給肯聽我們與論的政府,不是跟百姓對嗆的權力者
國民黨如果拿回政權!又變回以前模樣的話!別忘記民進黨下場
不用等到8年 4年就要你滾下來
PS:好感動這版裡有很多大大都是明白人,說的真好,一直輪替
讓每個黨都怕,沒有萬年執政的.相信就不敢亂來了

By Yedda
at 2007-11-26T09:24

公投還不是為了模糊焦點！
什麼黨產，陳欠扁也說不出什麼所以然來。
拜託~討黨產，先討陳欠扁的家產吧！
吳淑珍到底什麼時候要出庭呀？要不要順便公投一下！

台灣的公投到底對人民有何利益 - 社會議題

All Comments

Related Posts

自來水能喝嗎?

多元版本與一綱多本的意思是相同的嗎？

25歲男性對異性及性教育的問題

請推薦北投溫泉旅館

請教我算時差(完全沒概念)