吳孟德和郭冠英有何不同? - 社會議題
By Annie
at 2009-03-18T00:00
at 2009-03-18T00:00
Table of Contents
郭冠英的事件
讓很多人相當的不服
但這讓在下想去過去一件事
過去有一位叫吳孟德
也是說出和郭相似的言論一句
他的下場是〝下台〞
而郭冠英卻是多且長篇的大論
得到的是公假一個月、調離主管職位
為何待遇有差那麼多?
難不成馬政府真的已經在分〝高級外省人〞和〝台巴子〞?
Update:
吳是連公懲會都沒送就下台
連言論自由也用不上就下台
怎麼差那麼多呀?
Update 2:
to 回答者: 青蛙跳 被豬踩
邱毅說的話閣下有去查証能信嗎?
吳孟德在那之後當啥職務?
說來聽一下
如果如郭冠英之舉豈不被黃啟川或國民黨的議員說成不是人了
在那之後吳就下台了好不好
Update 3:
續~
而且〝公務員〞的職務且是駐外代表
有些話可以說有些話不能說
這些都是憲法之中明文規定的
如果下任執政的是閣下不支持的政黨
而在當選後說出:
〝沒有投給我的都是下等人種〞
閣下會以〝言論自由〞的模式來待之嗎?
看過郭冠英的處理態度
方覺吳得〝外省大水論〞也沒錯呀
為何他得被黃啟川批的下台?謝長廷四度道欠
反觀現在的郭冠英一個月的公假
不見馬政府有出面道欠的作為
由如郭的文章是理所當然
豈不可惡至極
這不也開了一個口出種族歧視之論仍能高枕無憂之先例
還是閣下也支持郭的〝高級外省人〞〝台巴子〞之論?
Update 4:
而且郭冠英是罵自已的〝國家〞
領國人的納稅錢
罵國人台巴子
辱台灣是鬼島
閣下會罵自已的父母是〝畜牲〞
說自已住的地方是〝垃圾堆〞嗎?
吳稍觸種族問題就被批成如此
而郭呢?
Update 5:
下台後的再招攬是個人的事
但現今的馬政府是連出面滅火的動作都沒有
這不禁讓人感覺是在認同郭文章中的〝高級外省人〞的高傲
Update 6:
to 回答者: 肥勇俊
那吳當時該說〝我為造成社會如此的情況道欠〞
而不是為自已的言論道欠
也承認是自已個人的行為就行了呀
Update 7:
to 回答者: 肥勇俊
高級外省人的高傲,就是在民進黨執政內發表這種文章,也不怕沒公務員做,不怕沒官做
的確
五院、各部門多的是〝外省人〞
要讓同是外省人的人下台的確很難
Update 8:
就目前為止
還沒看過有〝外省人〞下台過的
Update 9:
to 回答者: 肥勇俊
過去八年
綠要作的事藍不也什麼都有話說
如軍購案
又要還魂啦
在下自1998年看始在看政治相關新聞至今
還沒見過同上的事件
在那之前的的就沒去查過
Update 10:
史亞平是調新加坡吧
閣下搞清楚一下吧
史亞平之後才由蘇俊賓接任新聞局長的
閣下要不要重新去找一下資料呀
Update 11:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090225/5/...
去看一下
史亞平是現任的新加坡駐外代表
搞清楚呀 閣下 實習生五級?
在下亦沒有那麼閒情意誌和閣下扯
公務員不能說的說的話皆在〝憲法〞內有明文的規定
況且這公開的文章檢調是要〝蒐証〞的
若ip、文章等証據被銷毀
那有何証據對此等刺激種族的〝公務員〞作出懲處呢?
Update 12:
公務員以職等作區分?
還是以離島和本島作區分呀?
如郭是九職等
史是因啥下台??
失言?跳票?閣下還是沒搞清楚呀
Update 13:
回答者: 黑虎
郭冠英的族群分類在下可以不以為意
因為人種的歧視問題世界各國都有
但〝台灣是鬼島〞的說法
實在讓人難以接受
就如同一個家中
難免會有偏心
但不至於說自已住的地方是連狗都看不起的說法吧
難不成閣下會這麼作?
Update 14:
TO 回答者: 肥勇俊
中華民國是什麼碗糕
這句話是不爭的事實
敢問閣下
台灣這塊土地自何時叫〝中華民國〞的?
是自〝國民黨〞來台後才開始的吧
這不也是事實嗎?
〝中華民國在台灣〞這句廣句詞不知閣下是否有印象
何以不是〝台灣在中華民國〞 ?
台灣要求正名時
哪一個黨在反對呀?
在下也忘了印象中好像叫〝國.....什麼黨的〞
因國民黨最多席次此事亦無疾而終
Update 15:
to 回答者: 肥勇俊
閣下的歷史去重讀一下吧
台灣自何時就被馬關條約就割給了日本
清末吧
試問那時中華民國在哪?
國父創立民國
軍閥、國共內戰時
台灣那時是屬哪一國的土地呀?
閣下是真不知還是假不知?還是不想承認
日本因兩顆原子彈讓美國介入
那時國民黨敗走亦因美國的介入讓國民黨登陸台灣
自那時〝中華民國〞名稱就以鴆佔雀巢的姿態
順理成章的〝統治〞台灣至2000年
請問台灣何時是〝中華民國〞??
Update 16:
續~
〝中華民國〞打敗日本??????
徹退出大陸的國民黨
有何兵力來打敗日本??
看來當時真的有天降神兵這種神話
是日本因兩顆原子彈才放棄台灣的統治權
國民黨才順理成章的鴆佔雀巢
跟本沒打過仗搞清楚
用久了就是自已的了
2000年敗選連戰說:這是〝竊國〞
這句話記得吧
在下建議閣下去看一下前衛出版的〝被出賣的台灣〞一書
看當時國民黨如何以鯨吞蠶食的方式
逐步的霸佔政府公務部門
造就現今〝少數菁英〞統治台灣現況再來談
只怕閣下不敢
Update 17:
續~
在下不是什麼原生種
也未曾叫外省人滾回去
也沒說台灣是我們的
認為台灣是他們的是國民黨吧
不然閣下能解釋2000年連戰的〝這是竊國〞
這句話的意思是什麼意思?
也順便問一下
以郭冠英的分類
閣下是哪種人?〝高級外省人?台巴子?
Update 18:
本土的精神和本土人種
閣下分不清的話
那就不用談了
但在下推定閣下的中心想法是
〝只要是國民黨作的就是對的,國民黨永遠不會錯〞
是吧
哈
Update 19:
在下不認為民進黨就是代表本土的政黨
也不會認為民進黨永遠是對
但認同其精神
台灣是台灣
如果閣下要出來組〝國民進步黨〞
在下倒想聽一下閣下的中心思想
是不是值得支持
讓很多人相當的不服
但這讓在下想去過去一件事
過去有一位叫吳孟德
也是說出和郭相似的言論一句
他的下場是〝下台〞
而郭冠英卻是多且長篇的大論
得到的是公假一個月、調離主管職位
為何待遇有差那麼多?
難不成馬政府真的已經在分〝高級外省人〞和〝台巴子〞?
Update:
吳是連公懲會都沒送就下台
連言論自由也用不上就下台
怎麼差那麼多呀?
Update 2:
to 回答者: 青蛙跳 被豬踩
邱毅說的話閣下有去查証能信嗎?
吳孟德在那之後當啥職務?
說來聽一下
如果如郭冠英之舉豈不被黃啟川或國民黨的議員說成不是人了
在那之後吳就下台了好不好
Update 3:
續~
而且〝公務員〞的職務且是駐外代表
有些話可以說有些話不能說
這些都是憲法之中明文規定的
如果下任執政的是閣下不支持的政黨
而在當選後說出:
〝沒有投給我的都是下等人種〞
閣下會以〝言論自由〞的模式來待之嗎?
看過郭冠英的處理態度
方覺吳得〝外省大水論〞也沒錯呀
為何他得被黃啟川批的下台?謝長廷四度道欠
反觀現在的郭冠英一個月的公假
不見馬政府有出面道欠的作為
由如郭的文章是理所當然
豈不可惡至極
這不也開了一個口出種族歧視之論仍能高枕無憂之先例
還是閣下也支持郭的〝高級外省人〞〝台巴子〞之論?
Update 4:
而且郭冠英是罵自已的〝國家〞
領國人的納稅錢
罵國人台巴子
辱台灣是鬼島
閣下會罵自已的父母是〝畜牲〞
說自已住的地方是〝垃圾堆〞嗎?
吳稍觸種族問題就被批成如此
而郭呢?
Update 5:
下台後的再招攬是個人的事
但現今的馬政府是連出面滅火的動作都沒有
這不禁讓人感覺是在認同郭文章中的〝高級外省人〞的高傲
Update 6:
to 回答者: 肥勇俊
那吳當時該說〝我為造成社會如此的情況道欠〞
而不是為自已的言論道欠
也承認是自已個人的行為就行了呀
Update 7:
to 回答者: 肥勇俊
高級外省人的高傲,就是在民進黨執政內發表這種文章,也不怕沒公務員做,不怕沒官做
的確
五院、各部門多的是〝外省人〞
要讓同是外省人的人下台的確很難
Update 8:
就目前為止
還沒看過有〝外省人〞下台過的
Update 9:
to 回答者: 肥勇俊
過去八年
綠要作的事藍不也什麼都有話說
如軍購案
又要還魂啦
在下自1998年看始在看政治相關新聞至今
還沒見過同上的事件
在那之前的的就沒去查過
Update 10:
史亞平是調新加坡吧
閣下搞清楚一下吧
史亞平之後才由蘇俊賓接任新聞局長的
閣下要不要重新去找一下資料呀
Update 11:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090225/5/...
去看一下
史亞平是現任的新加坡駐外代表
搞清楚呀 閣下 實習生五級?
在下亦沒有那麼閒情意誌和閣下扯
公務員不能說的說的話皆在〝憲法〞內有明文的規定
況且這公開的文章檢調是要〝蒐証〞的
若ip、文章等証據被銷毀
那有何証據對此等刺激種族的〝公務員〞作出懲處呢?
Update 12:
公務員以職等作區分?
還是以離島和本島作區分呀?
如郭是九職等
史是因啥下台??
失言?跳票?閣下還是沒搞清楚呀
Update 13:
回答者: 黑虎
郭冠英的族群分類在下可以不以為意
因為人種的歧視問題世界各國都有
但〝台灣是鬼島〞的說法
實在讓人難以接受
就如同一個家中
難免會有偏心
但不至於說自已住的地方是連狗都看不起的說法吧
難不成閣下會這麼作?
Update 14:
TO 回答者: 肥勇俊
中華民國是什麼碗糕
這句話是不爭的事實
敢問閣下
台灣這塊土地自何時叫〝中華民國〞的?
是自〝國民黨〞來台後才開始的吧
這不也是事實嗎?
〝中華民國在台灣〞這句廣句詞不知閣下是否有印象
何以不是〝台灣在中華民國〞 ?
台灣要求正名時
哪一個黨在反對呀?
在下也忘了印象中好像叫〝國.....什麼黨的〞
因國民黨最多席次此事亦無疾而終
Update 15:
to 回答者: 肥勇俊
閣下的歷史去重讀一下吧
台灣自何時就被馬關條約就割給了日本
清末吧
試問那時中華民國在哪?
國父創立民國
軍閥、國共內戰時
台灣那時是屬哪一國的土地呀?
閣下是真不知還是假不知?還是不想承認
日本因兩顆原子彈讓美國介入
那時國民黨敗走亦因美國的介入讓國民黨登陸台灣
自那時〝中華民國〞名稱就以鴆佔雀巢的姿態
順理成章的〝統治〞台灣至2000年
請問台灣何時是〝中華民國〞??
Update 16:
續~
〝中華民國〞打敗日本??????
徹退出大陸的國民黨
有何兵力來打敗日本??
看來當時真的有天降神兵這種神話
是日本因兩顆原子彈才放棄台灣的統治權
國民黨才順理成章的鴆佔雀巢
跟本沒打過仗搞清楚
用久了就是自已的了
2000年敗選連戰說:這是〝竊國〞
這句話記得吧
在下建議閣下去看一下前衛出版的〝被出賣的台灣〞一書
看當時國民黨如何以鯨吞蠶食的方式
逐步的霸佔政府公務部門
造就現今〝少數菁英〞統治台灣現況再來談
只怕閣下不敢
Update 17:
續~
在下不是什麼原生種
也未曾叫外省人滾回去
也沒說台灣是我們的
認為台灣是他們的是國民黨吧
不然閣下能解釋2000年連戰的〝這是竊國〞
這句話的意思是什麼意思?
也順便問一下
以郭冠英的分類
閣下是哪種人?〝高級外省人?台巴子?
Update 18:
本土的精神和本土人種
閣下分不清的話
那就不用談了
但在下推定閣下的中心想法是
〝只要是國民黨作的就是對的,國民黨永遠不會錯〞
是吧
哈
Update 19:
在下不認為民進黨就是代表本土的政黨
也不會認為民進黨永遠是對
但認同其精神
台灣是台灣
如果閣下要出來組〝國民進步黨〞
在下倒想聽一下閣下的中心思想
是不是值得支持
Tags:
社會議題
All Comments
By Ida
at 2009-03-20T07:33
at 2009-03-20T07:33
依據公務人員考績法 第十二條第五項條文清楚規定:
5.圖謀不法利益或"言行不檢",致嚴重損害政府或公務人員聲譽,有確實證據者。
(二)一次記二大過者,免職。
再說銀論自由如果可以如此無限上綱,那我也可以說低級外省豬滾回中國,你也不能檢舉我,因為這是我的"言論自由"?
回學校多唸點書不要上來丟人現眼。
2009-03-24 01:11:51 補充:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090323/8/...
〈快訊〉郭冠英承認了! 監委將以速件約詢
更新日期:2009/03/23 13:59
爭議多時的郭冠英是不是就是范蘭欽?今天答案出爐,郭冠英自己坦承就是范蘭欽,這讓主動申請調查的監察委員錢林慧君表示,上週就已經以「最速件」向新聞局調閱相關資料,也掌握所有狀況。
錢林慧君說,為了更了解案情,未來將約談郭冠英,交代整起事件的始末。
By Ivy
at 2009-03-20T03:54
at 2009-03-20T03:54
之後再來想想, 是不是要替這種人說話.
By George
at 2009-03-22T11:54
at 2009-03-22T11:54
By Callum
at 2009-03-22T15:08
at 2009-03-22T15:08
而郭冠英言論為不是口誤..他認為是言論自由與認知不同...
唯一相同處是2者發生時"政治人物都企圖以激化省籍的言論,挑起族群對立,以謀求利益"...
只是....
吳孟德事件發生時,執政黨接受了這樣的結果
郭冠英事件發生時,執政黨公務員個人言行問題不應企圖以激化省籍的言論,挑起族群對立,以謀求利益
By Agnes
at 2009-03-19T08:14
at 2009-03-19T08:14
你從頭到尾就是一直拿一些支持國民黨製作的影片
一下謝長廷一下陳水扁一下陳志中....重點不是這些人
你有看到人家問題標題寫什麼嗎? 東扯西扯就像這次郭冠英事件一樣把重點整個扭曲 這就是高級外省人最會的一招 也請不要一直批判別人 請講重點!! 拖拖拉拉 看得我頭都痛了.
不管吳孟德最後有沒有升官 起碼在當下4天內他們把小事化無
很快的把族群問題化掉了 而郭冠英與他的上司們卻沒有
完全無視於人民的想法也不注重人民的感受 造成社會人民的憤怒 而郭冠英還一再得在加拿大說 他的人身安全問題(他把他看得太高貴也太重要了吧) 完全對自己所作所為沒有感到羞恥或是抱歉 他的長官們也是一再的重複一些膚衍大家的話 這是我感覺到的 如果要假 民進黨起碼做的比他們好!
而發問問題的版主 族群種族分化的問題 本來就一直存在在各個地方,很多事真的很不公平 現在是國民黨執政 他們的慣用手法或是想包闢誰 我們人民能怎辦呢 一黨獨大不是白喊的吧 只能說 台灣人真的要團結 而不是哪裡好就跑哪裡 人家講幾句就搞分裂 .政治也不是簡簡單單一看或是評論就可以定結果的 .就算不服 當初也是人民投票出來的黨阿
只希望這四年內 台灣還沒被國民黨賣給大陸
如果台灣人真的有自覺性和團結起來...
台灣加油!!!
2009-03-23 07:41:49 補充:
總覺得,青蛙跳,肥勇菌,跟那個....部隊賺點的
像個小孩子一樣 把過去的事一直拿出來提
一件一件要對比看每件事是不是公平的
這樣要比的話 幾千年的事都可以拿來煩耶 作人輕鬆點
民進黨執政到現在國民黨 你們還不是活的好好的
別把黨派看得那麼嚴肅 眼光放遠一點
阿~這裡算是閒話一下啦 哈~沒有要再補充的了!
By Rosalind
at 2009-03-19T02:18
at 2009-03-19T02:18
未審先判決可以嗎?
大家冷靜一下
政治是一件很複雜的遊戲場
是非黑白在此都被扭曲顛覆
真真假假誰知道
一句反諷的玩笑話可以被解讀成_十惡不赦的反國家,反社會
平心靜氣的用心用你的智慧來看這一件事
這只是一篇有點發牢騷舒不平的文章
也許是寫的人的身分不同但又如何
把這篇文章拿來大肆攻擊並扭曲原著本意的人才是這件事的禍首元兇
大家為何不用一般平常心來閱讀呢
也許能從中得到啟發與檢討
就事論事其實文中有許多都是真實的社會現象,只是大家都不願去面對
也許有人認為他用詞與稱謂多所不當,但真的所有人都如是認為嗎?
自古文人都有反骨____不是嗎?
讓政治歸政治
還文人一片天地吧
By Puput
at 2009-03-20T14:30
at 2009-03-20T14:30
By Lucy
at 2009-03-20T05:07
at 2009-03-20T05:07
舉發者就是栽贓者,
試想某人的部落格裡的一篇文章,
誰會看到,
用頭髮想就會知道:當然是電腦被入侵,
然後從被入侵的電腦連結-
某人的部落格,
於是這篇製造出來的文章就---
掀起了滔天大罪,
這跟5年前的兩粒子彈,
有啥不同!
By Bethany
at 2009-03-22T12:04
at 2009-03-22T12:04
請拜託加拿大的親友
對郭提起告訴~~~(如果他有楓葉卡)
因為他鼓吹種族階級主義
這是重罪
如果你沒有親友住加拿大建議你把這訊息轉傳出去
By Agnes
at 2009-03-20T16:52
at 2009-03-20T16:52
是政黨ㄉ不同
我絕ㄉ 國民黨ㄉ退場機制 建立在 政黨上....
民主 是假ㄉ
你怎麼說 他都不會放在心上ㄉ
By Hedy
at 2009-03-20T06:25
at 2009-03-20T06:25
很合理啊
依公務員懲戒依法行政處理啊
因為他是公務員要政治中立啊
但他沒有
你懂'公務員懲戒依法行政'的意思嗎
你懂公務員在法律上和國家是什麼關係嗎?
若他只是一般民眾 沒有公務員身份
他是無罪的
因為言論自由
難道你覺得要抄他全家或殺死他才合理嗎
你不服什麼?
先搞懂一些規定吧
民主國家法治很重要
不是你或民進黨說了什麼就算
被調離主管職位已經很嚴重
誰能不犯錯?
你能嗎?
共產黨說不定早會把他槍斃了
民進黨雖自稱民主進步
但它最大的問題就在常自打嘴巴
常有很專制跋扈的批評
它更像一言堂 綠色恐怖!!!
昨天TVBS 2100 邱毅說;
吳孟德當時表面下臺
後來其實給他升官!!
不信你去查
民進黨就是在做這種裝肖仔的事才會被唾棄
Related Posts
請問機車駕照種類
By Delia
at 2009-03-18T00:00
at 2009-03-18T00:00
只有分輕型.普通重型.大型重型嗎?
125也算是歸類在普通重型?
巴西法律-有關墮胎
By Hedy
at 2009-03-18T00:00
at 2009-03-18T00:00
要探討9歲巴西小女孩被繼父強暴懷孕
媽媽帶這位小女孩去墮胎
卻因此觸犯了天主教的教規
做墮胎手術的醫生及媽 ...
冷氣機噴霧器和滅火氣中含有什麼物質會破壞臭氧層
By Regina
at 2009-03-18T00:00
at 2009-03-18T00:00
我要答案
還有哪一本書
網址也要
還有頁數
地球何時會毀滅
By Carolina Franco
at 2009-03-18T00:00
at 2009-03-18T00:00
家鄉有可能被污染
By Victoria
at 2009-03-18T00:00
at 2009-03-18T00:00
說是要公投.還說如果公投過了當地會有回饋金..
不管放在哪裡.對人都應該很不好
那些�� ...