國內的機車駕駛執照考試制度沿用多久了呢? - 社會議題

By Regina
at 2012-05-17T00:00

Table of Contents

請問一下~
國內的機車駕駛執照考試制度沿用幾年了阿~
是不是該改了阿~
感覺路考的場地跟實際路況差很大~
市區的機車道都比考場的大很多~
為什麼不用大一點的場地考哩~
真稿不懂設計成這樣用意為何~
汽車考照的路考我就覺得還可以~
筆試根路考一次就過了~
哪像機車路考~
去考了幾次都失敗收場~
前幾次敗在直線7秒~
後面是敗在U字型那邊~
大概先這樣~
以上~

Tags: 社會議題

All Comments

By Rebecca
at 2012-05-17T03:25

說真的...........轎車的S型我可以認同應該廢了 (也開了快十年了如果台灣除了監理站與駕訓班還有"公路"上找得出這種地形地貌的請通知我一下更別提我得直著進去倒著出來)
但機車......考照那個路很寬了啊一般市區機車道並不是只讓"一台"機車行駛的寬度阿如果以一台車的寬度來說監理站那個路綽綽有餘至於直線7秒.........這是後來加上的設計說真的確實有它的必要性平衡感與車輛掌控度至少要到一個程度之後上路才會安全 (看過不少人~路邊的狗對他吼一聲嚇一個左搖右晃晃著晃著就摔了............老實說一開始從後面看你怎樣也不會認為這可以摔倒但他就有辦法摔倒) 過度依賴速度慣性維持平衡的駕駛低速行駛時的穩定性會非常差
最後.........個人感覺台灣考照應該多加個實際上路測試別總是搞出一堆有駕照卻不會開車或騎車的"有照"人士 (且技術問題並不常見常見的根本是觀念問題機車不待轉的不看後照鏡的轎車不打方向燈的等等.......)

By Ina
at 2012-05-18T05:25

以前是只有S型而已,後來才改成現在這樣,而實際已經用多久我就不清楚,最少大約也超過20年了..
你說為何不用大一點的場地考,我倒想請問一下,為何要用大一點的場地考..
會說這一種話,都是你們這一些沒有駕照就只知道騎快車的人,把馬路當成是你家的,所以才會說直線7秒不過,我隨便都能超過8秒,而且U字那裡,已經太好考了,又不是以前的S型,那才是難考..

國內的機車駕駛執照考試制度沿用多久了呢? - 社會議題

All Comments

Related Posts

這種究竟可不可以告成？(關於新聞事件)

這樣子會懷孕嗎?急急急急

歡迎中間選民來談談政治理念！

傷害罪加妨害自由罪成立會判刑多久?我該和解嗎?

過失傷害罪及車禍賠償