國際奧委會就北京污染問題發出警告 - 生態環境討論

來源媒體或網址:

華爾街日報 http://chinese.wsj.com/big5/20080318/bch093327.asp?source=email


Sky Canaves 2008年03月18日09:19

國際奧林匹克委員會(International Olympic Committee)援引自身的醫療研究結果稱﹐
空氣污染可能會對參加北京奧運會馬拉松、鐵人三項等耐力項目的運動員的健康造成威脅
﹐這是對中國奧運計劃的又一次沉重打擊。

國際奧委會的醫務委員會最近分析了北京環保局2007年8月記錄的空氣質量數據﹐當時有
一些測試賽在北京舉行。醫務委員會發現﹐在北京參加戶外耐力項目（即持續一小時以上
高強度體能消耗的項目）的運動員可能會面臨某些風險。該委員會沒有就此詳細說明。

這一結果的宣佈標志著國際奧委會首次正面承認北京的污染可能傷害奧運會選手。去年﹐
國際奧委會主席雅克‧羅格(Jacques Rogge)表示﹐如果奧運會期間污染情況嚴重﹐戶外
賽事可能會推遲。北京奧運會定於8月8日至8月24日舉行。

醫務委員會說﹐除了馬拉松和鐵人三項﹐北京的污染可能還會影響幾項不那麼知名的戶外
賽事﹕競走、馬拉松游泳、公路自行車和山地自行車。

在國際奧委會公佈其研究結果前﹐運動員已經對北京的空氣質量表示了嚴重關注。上週﹐
馬拉松世界紀錄保持者海爾‧格佈雷塞拉西(Haile Gebrselassie)宣佈﹐由於擔心污染問
題﹐他將不會參加北京奧運會馬拉松比賽。去年11月﹐世界頂級網球女選手賈斯汀‧海寧
(Justine Henin)因污染而退出了北京的一場比賽﹐並一直對北京的空氣質量表示關注。

奧運會組織者一再試圖減輕人們對北京污染問題的擔憂。中國有關當局已經下令北京週邊
省份關閉一些工廠﹐並將在奧運會期間實施嚴格的交通管制措施。記者無法聯絡到北京奧
組委官員就上述聲明置評。

英國奧委會(British Olympic Association)一直在測試一種面罩﹐可以讓運動員今年夏
天在中國訓練時戴上﹐它表示﹐雖然自己做了准備工作﹐但仍相信中國會採取必要的措施
淨化空氣﹐讓比賽得以安全進行。

美國田徑協會(USA Track & Field, USATF)的發言人表示﹐國際奧委會的報告沒有影響其
准備工作。她說﹕“USATF已瞭解潛在的問題﹐運動員也在做著相應的准備。”

國際奧委會在聲明中表示﹐將與國際奧林匹克組織合作採取各種措施﹐包括“每天監測空
氣質量和天氣狀況……建立北京環保局向國際奧委會和相關運動協會的報告機制﹐以及由
國際奧委會和運動協會在必要的情況下共同做出決定推遲賽事。”

這類措施是否有效還是個問題。香港大學(University of Hong Kong)社區醫學系主任賀
達理(Anthony Hedley)說﹐不可能像變魔術似的﹐揮揮魔杖就能一下子改變一個地區的空
氣質量﹐但一些運動員的健康確實存在受損的風險。

------------------------------------------------------------------------------

相關報導：

再問北京藍天 http://chinese.wsj.com/big5/20080225/opn073948.asp?source=email

→這篇還滿好笑的。

Steven Q. Andrews 2008年02月25日07:20

北京操縱空氣質量數據一事被曝光已有一個多月了﹐而政府這期間對此事的態度卻是變本
加厲──對其進一步操縱。今年截至目前﹐北京公佈的“藍天”天數已創出新高﹐主要是
因為在統計上做了手腳。不過有關部門卻並沒有因此成為眾矢之的﹐至少媒體報導使用的
還都是些溢美之詞。

今年1月份北京的“藍天”（即各項污染指標均低於某一標準）天數達22天﹐創造了新的
單月紀錄。北京宣稱要治理污染行為﹐並計劃在今年的奧運年實現292 天“藍天”﹐空氣
質量數據因此也受到了各界的廣泛關注。毫無疑問﹐媒體很快就對1月份的“好消息”進
行了報導。除了中國官方媒體新華社和《中國日報》 (China Daily)外﹐路透社
(Reuters)和英國的《衛報》(Guardian)也對新公佈的空氣質量數據大加贊揚﹐本月早些
時候還登出這樣的頭條﹕“北京藍天天數創2000年以來新高”。不過﹐路透社同時指出﹐
中國認定藍天的標準不一定符合國際標準。

不過﹐這並不意味著北京的天空變得更藍了。正如上個月我所寫的一樣﹐過去幾年裡北京
公佈的空氣質量數據都很理想﹐這主要是因為監測站搬到了污染較輕的地區以及污染評估
方法的調整。北京市環保局非但沒有糾正這樣的違規行為﹐反而越走越遠。自今年1月1日
起﹐政府在空氣質量統計中增加了三個監測站的監測數據﹐ 而這些監測站都遠離城市中
心。

這三個新加的監測站位於北京週邊的懷柔、昌平和順義風景區。懷柔監測站位於距離市中
心東北60公里的地區﹐昌平站在西北40公里﹐而順義站則位於東北40公里的地區。三個監
測站均遠在六環之外。

這些監測站都有著良好空氣質量的紀錄。在被列入北京空氣監測網絡之前﹐2007年的監測
數據顯示﹐懷柔地區每10天中有近8個“藍天”﹐昌平為7天﹐順義為 6.5天。相比之下﹐
天安門廣場南側的前門監測站同期的數據為每3天中約有1個“藍天”。如今﹐北京公佈的
總體空氣質量數據中已經不包括前門站的監測結果了。

如果沒有新加進上述三個監測站的數據﹐今年1月份北京“藍天”的天數應該和2005年1月
份相同﹐也是21天。如果採用2006年之前所設監測站的數據﹐2003年1月的“藍天”天數
應該不會超過報導所說的20天。要想與往年數據進行精確比較已經不可能了﹐因為政府已
經把監測站從前門等污染最為嚴重的地區搬走了──至少是不再對外公佈這些地區的監測
數據了。

雖然增加這些新的監測站會令衡量北京環境狀況的改善程度變得更為複雜﹐但這一做法本
身並無可厚非。鑒於居民不斷搬離市中心﹐人們或許可以接受增加郊區監測站有助反映北
京整體空氣質量的說法﹐不過卻難以接受監管機構從 2008年的監測點中把位於北京最發
達地區的監測站剔除了。

舉例來說﹐中國國家環境監測中心(National Environmental Monitoring Center)2006年
曾提出一份監測點名單﹐建議在空氣質量統計過程中加入北京市區的朝陽、海澱和丰台的
監測數據。如果是為了發佈城市空氣質量報告﹐ 那麼這種做法會更加合理。然而﹐2007
年這三個監測站中有兩個站點監測到的“藍天”天數都不足全年的50%﹐即便是“位置最
佳”的那個監測站﹐其監測到的“藍天”天數也不到全年的60%。2008年1月份的統計中未
收入這些監測站的數據。

與此同時﹐監管部門卻在忙著“調整”空氣質量目標 ﹐足以令奧運賽場上的任何選手大
吃一驚。2004年﹐北京市環保局局長史捍民曾宣稱2008年北京的“藍天”天數要達到全年
的80%。而就在上個月﹐北京市市長公佈了70%這一“頗為艱巨”的新目標。與中國其他城
市相比﹐70%的目標低得令人吃驚。根據國家環保總局公佈的2006年城市空氣質量排名﹐
每年 “藍天”天數比例為70%的城市在所有受調城市中僅處於最後的5%。最近﹐廣州因空
氣質量問題也成了媒體關注的對象﹐可是2006年該市“藍天”天數已經超過了90%。

增加新的監測站點後﹐2008年北京的空氣質量和“藍天”天數毫無疑問將不斷刷新紀錄﹐
國內外媒體對此也會進行更多的正面報導。不過﹐要想感受北京空氣質量的改善﹐你得去
趟北京郊區才行。


（編者按：本文作者為華盛頓獨立環境咨詢師。）


--

真是一篇有趣的報導，

大陸人也挺有趣的，這就是傳說中的鴕鳥心態嗎？ 囧


--
。 　╔╯═╗　 ╦╦╦ ╬╬╯ ╰╦
╬ ╬╬╗ ╦╰╬═ 　╠╬═ ══ 　 ╔══╗ ╔╬╬╗ ╬
╩ ║ ╬＞║＜ ＊ ╬═ ╔╗╔╗＊ ∕╚﹨﹨ ╠═ ╠═ ║ ╔╬╗
╚╯ ╩ ╝ 　═╩═ ╚╝║╯ 　 ╠═╗ ╚═╗╚══╝ ╠╬║
　　 ╳ ╬╬║ ═╬ ╬
國家研究院》Academy》EarthAstro》Ecophilia環境板 ╯　。 ╯ ╩╯ m3m3ρ

--