國際特赦組織為什麼支持廢死刑 - 社會議題

By Steve
at 2013-04-24T00:00

Table of Contents

國際特赦組織廢死刑的動機是什麼呢?
如果廢死刑的動機是因為宗旨的禁止酷刑，那麼我想請問，為什麼要禁止呢?
(20點唷!)

All Comments

By John
at 2013-04-24T04:00

國際廢死刑就是要國家作好中小學生品的教育
我贊成廢死刑但是國民黨背離品德教育人民無品
但是台灣無法廢死刑國民黨黨政軍政權下台讓人民有品往後才有機會
這個要從2個主軸承擔
第一是$$$$$$ 第2是國家幼年的品德教育
國民黨高官說司法是天文數字黨產國民黨家開的
台灣黨政軍司法不被人信任坊間"有錢判生無錢判死"
最典型像江國慶命案
前軍訓處長(國民黨中常委)宋文賣官案一審11年二審9年
等到2008年國民黨執政 3審無罪還領冤獄賠償
法官會收錢，檢察官會軟弱.《司法真相》法條再多，也比不上金條.以公務員貪污為例，一般觀念裡，只要能證明公務員明知是公家的錢，卻收進私人的口袋，就算貪污。但在特別費案中，竟有人提出「大水庫理論」，認為鈔票是不記名的，即使先放進私人口袋，只要後來又掏出來，用於公務，只要來源是特別費，收支相抵，就不能算是貪污，這種說法竟得到法官採納。貪污認定都可以這麼有「彈性」，更別談其他的罪，要鑽法律漏洞，更是容易。檢察官為追求個人表現，在重大案件中濫訴，是司法制度中另一怪象。檢察官得到了國家的傑出獎章，當事人也獲判無罪，律師也拿到了他的律師費，唯一受到損害的，是被告的人權和金錢。司法是一隻變形蟲，不只法條的解釋會變，調查人員的執法方式會變，法官審判的風格也會變，連律師在壓力下，也可能會變形，無法盡到保護當事人權益的義務。品德方面【酷吏列傳第六十二】孔子曰：導之以政，齊之以刑，民免而無恥。導之以德，齊之以禮，有恥且格。
黨政軍的國民黨邪惡軍政權體制錯誤政策該下台才對
這些人小學/國中及偏差國民黨卻是荒唐
不像北歐各國讓社工/社福專業介入導正
讓黨政軍凌駕教育專業
2011/07/14 監察院因霸凌事件頻傳，糾正教育部（1）沒有定出霸凌定義，（2）高中以下沒有設置專任輔導教師等。
人本教育基金會日前舉辦「校園霸凌國際研討會」教育部積極防制校園霸凌，不過，人本教育基金會董事長史英卻認為我國目前防制霸凌的政策，較著重於通報與法辦，他認為處罰無法真正達到遏止的效果，必須要強化教育和輔導的功能，才能夠根本解決校園霸凌的問題。人本教育基金會日前舉辦「校園霸凌國際研討會」，並邀請英國、日本和瑞典等多國學者，分別就世界潮流如何面對校園霸凌問題等議題進行研討，並交換各國的因應對策。人本教育基金會董事長史英表示，目前我國對於防制霸凌的政策，較著重於通報與法辦，把霸凌者和犯罪劃上等號，以致現在大部分都只是在事後處理霸凌的問題，無法及早處理紛爭，防患於未然，他認為處罰無法真正達到遏止的效果，必須要強化教育和輔導的功能，才能夠根本解決校園霸凌的問題。協助蘇格蘭政府制訂教育政策的英國教育學者潘蜜拉･穆恩(Pamela Munn)也說，老師是直接面對處理霸凌事件的當事人，必須要提升老師預防和處理校園霸凌問題的能力，可以讓老師透過實際案例和經驗分享等訓練方式，來增加處理校園霸凌問題的技巧，同時，她也認為懲罰只有短暫的效果，如何恢復霸凌者跟被霸凌者彼此間的關係，讓他們能夠好好的對話溝通，並透過教育方式，使霸凌者知道霸凌行為是不對的，協助發展人際互動社交技巧，更是非常重要的一環。
大法官第四五○號解釋軍訓違憲，很多大學(5專) 配合軍訓界違憲軍訓必修，所以淡江、逢甲、文化大學等教官高達近30員、普便私校大學多超過十位；大學教官以軍訓教授聘薪，但師資結構、授課學理性令人質疑外，難以否認增加學生學費、書籍費及浪費寶貴時間負擔!
品德需自幼紮根，否則積習成弊；全國太多逾3至4千學生人數國中、小無專業輔導人員，但是高中很多單校教官比全縣市少年隊、輔導、社工多!原高1至高3都每週2節軍訓課，新學年度每週只剩高1每週1節，但是如建中、中一中、雄中都十幾位教官，下學期開始每位教官上課不足5節/週，不含0鐘點主任教官及生輔組長（註:導師基本鐘點10節/週、藝能18節/週、國英數理化16節/週）；然馬政府99年3月16日全國教官總額、教育經費不變少！教官耗費教育經費一年百餘億(私校50億，應納入公立大學/大專/高中應再*2.5倍，未計學分費、書籍費等等雜支)教育經費，教育部黑官退出校園，可聘用補充各縣市國中、小至少1萬位合格社工、心理諮商、特教、輔導、醫護、特教、流浪老師專業人員，專業照顧弱勢學生、即時導正幼童學生品性及做好12年國教!教育要進步，執政黨要好好檢討整個校園專業輔導人力的規劃。案例1、吳育昇爆：高中教官都不太敢管學生！2010-12-25 中國時報黑衣人壓境教官變成病貓。霸凌校園，幫派學生教官不敢管(只敢以軍閥威權思維兇怕記過、在乎學籍的好學生!)！只祈求退學、休學、轉學、中輟等粉飾太平手法，何謂一個孩子都不能少的芬蘭、德國優質教育。

By John
at 2013-04-27T06:50

那應該是出於他們對人權、酷刑、種族絕滅等的想法，在此不予置評，不過它似乎是和二戰後國際間對人權的看法有關(以下引用其官方說法)：
『鑒於二次世界大戰中國家之間的殘酷蠻橫行為，聯合國大會於1948年12月通過世界人權宣言，其中承認人人皆有生命權，並聲明「任何人不得加以酷刑，或施以殘忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罰。」從國際特赦組織的觀點來看，死刑已違反上述權利。』
此外他們還說『國際特赦組織反對在任何情況下使用死刑。死刑不僅否定人權的存在，更是政府藉正義之名進行計畫性殺人的工具。死刑也同時違反了世界人權宣言中所宣示之生命權，它是一種極度殘酷、不人道而且可恥的懲罰方式。任何形式的凌虐或是酷刑都不該被合理化，而死刑的執行正如同凌虐，造成囚犯肉體及精神極嚴重的狀況。當我們聽到有人遭到虐待並且被100伏特的電流電擊敏感部位時，相信噁心、厭惡會是我們的直覺反應。試想，如果今天是以2000伏特的電流通過一個人的身體來達成殺戮的目的呢？這難道不是更加令人作嘔？我們無法量化一個人被殺害時肉體上的疼痛，更無法想見他透過國家來預知死亡時的精神折磨。』
而國際特赦組織也似乎常常聲稱說「國際特赦組織堅決反對死刑，無論犯罪的本質為何、罪犯的特徵為何，亦不論國家實施死刑的方式為何。

死刑剝奪了人類的生命權，也是極為殘忍、不人道且有辱人格的處罰。」
國際特赦組織做為一個非營利性的國際人權組織，他們應該不是吃飽沒事**。
然後google後我找到了一篇下面的文章，似乎是國際特赦組織關於死刑看法的問答的中文版，而這篇它說是西元2000年4月12日就有的，也許它可以讓你知道為什麼：
http://www.amnesty.tw/?p=84

By Bethany
at 2013-04-24T23:51

國際特赦組織廢死刑的動機是什麼呢?
因為專制獨裁國家，對付反對者、異議者的方法，就是殺死他。
殺死他後，他就再也無法講話，再也無法傳達理念，執政者的邪惡也查無對證。
以孫中山而言，滿清只要殺死孫中山，就能宣布孫中山叛亂。
孫中山再也無法宣傳理念，孫中山再也無法為自己辯護，滿清能永久執政。
國民黨殺死江南，江南再也無法批評蔣經國。
國民黨殺死江國慶，江國慶再也無法聲稱自己是冤枉的。
蔣介石殺了一千多萬人，資料懸在夏威夷大學圖書館裡！