在舊金山住過一陣子的人 - 舊金山

Quintina avatar
By Quintina
at 2005-10-20T10:48

Table of Contents


我想其實這中間有一些很大的矛盾，就是第一個是誤以為
舊金山大眾運輸系統比洛杉磯好很多，但是事實是，兩者
差距並不太遠，舊金山的地鐵捷運也是很有限的，少少的
那幾條，主要只是一些分支，能夠用到的人居住成本付出
也很高。

第二問題在於大眾運輸系統固然節省能源，但是興建的成
本相當高，這一樣是社會所支出的成本，另外乘坐大眾運
輸所付出的不便性，一樣也是成本。

第三個問題在於石油是沒有替代性的嗎？比較有常識的人
就會告訴你，已經有好多種替代方式，甚至像核融合這樣
超高效率的能源，也不是不可實現的夢，其實也不需要一
一列舉這些，從木材這些經驗來說，當價格提高的時候，
自然就會有替代品出現，瓦斯車，Hybrid也可算，但是目
前此等替代需求還很低。

簡單談談，有興趣的人一起討論吧，仔細看看內容再回，
說點道理出來，千萬不要再只是人身攻擊了，這樣整個版
的水準太差了。

--

All Comments

在舊金山住過一陣子的人

Emily avatar
By Emily
at 2005-10-20T10:20
※ 引述《eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)》之銘言： : 你要的答案,都在我提供的資料還有我之前提過的相關議題中找的到答案 第二次請問： 更重要的是洛杉磯的生活形態是美國大部分地區的常態， 不必危言聳聽說一些甚麼消失的， 請注意「這樣的生活形態是美國大部分地區的常態」， 請問你要消失到哪裡去？ ...

在舊金山住過一陣子的人

Necoo avatar
By Necoo
at 2005-10-20T10:04
※ 引述《cchris (I love Yun)》之銘言： : ※ 引述《eirose.bbsatptt.cc (回到只有圖紙,咖啡的生活)》之銘言： : 讓專業回歸專業吧 : 不需要有一點點提到LA，就跑出來跳腳 : 沒有人在批評LA不好，只是以都市計畫的觀點，討論美國大部份地方的問題(包括LA) : 專業 ...

在舊金山住過一陣子的人

Harry avatar
By Harry
at 2005-10-19T22:29
※ 引述《eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)》之銘言： : 你還是沒有看懂我說的,我也不想跟你筆戰這麼多 : 我說的論點跟我喜歡哪個城市無關,我來舊金山前也住在洛杉磯好一陣子 : 那些論點是現在幾位非常知名的美國都市計畫學者提出的,你說的謬論不是我提出的 : 科技不斷進步也是在預測之中,不過科技跟不跟 ...

在舊金山住過一陣子的人

Blanche avatar
By Blanche
at 2005-10-19T16:53
※ 引述《saiholmes (saiholmes)》之銘言： : ※ 引述《eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)》之銘言： : : 我提的是現階段在都市計畫學者中很熱門的話題之一... : : 小弟我念的是建築設計,暑假剛好有參加那個研討會.. : : 這是謬論嗎??..你看的是這五年,我們看的是五十 ...

在舊金山住過一陣子的人

Sandy avatar
By Sandy
at 2005-10-19T12:11
※ 引述《eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)》之銘言： : ※ 引述《saiholmes (saiholmes)》之銘言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 不能因為舊金山土地窄小人擠 ...