地球暖化,台北盆地20;30年後淹沒? - 暖化

By Todd Johnson
at 2008-02-14T00:00

Table of Contents

很多科學家都說,地球污染越來越嚴重,氣候暖化,北極冰山一直融化,大約20.30年後,海平面提高會淹沒很多國家....
我覺得很有道理,也一定會發生, 只是早晚的問題,,,,,,
20.30年後我應該還在世上> <..我正要買房子,,如果現在買房子...交完20年房貸,,房子剛好被淹沒....><哇哩勒..
所以開始考慮林口的房子@@....台北淹沒了,,林口還在@@,到時大家都逃到林口,,,我的房子就發了...哈哈..
大家覺得如何ㄋ?

Tags: 暖化

All Comments

By Ingrid
at 2008-02-17T11:02

您只說對了一半!!!
林口雖然不怕淹水,但是怕停水!!!
台北.桃園停水一個星期,林口就要停半個月,
為何林口位置那麼好,土地價格為何會那麼便宜???
就因為會偶爾缺水,
如果您買的房子的水塔是獨立式,自己用的,
而且一次蓄水量,足夠用一個月以上,才考慮!!!
您不覺得每每在缺水期都看不到林口的廣告嗎???
然後在缺水期渡過後才努力打廣告,
讓那些貪小便宜又健忘的買主來買房子,
的確台北淹沒了,林口還在,到時大家都逃到林口,您的房子就發了...
但是,代價是必須面臨20.30年缺水考驗!!!
.
您的觀念非常正確,
但是...您買的房子,土地持分有幾坪???
放了20-30年的舊房子,若是土地持分只有30坪!!!???
能發到哪裡去???
況且,一般都是土地持分只有30坪以下!!!
.
現在林口的土地還非常便宜,
工業用地10萬左右,農地更是5萬左右!!!
與其買一個不好用的房子來放個20-30年,
不如買大塊一點的農地,比較划算.
.
房子是會老會舊會損害會漏水,最終是會變危樓甚至於傾倒的,
嚴格來講,房子的房屋價值並非保久保值財,而是消耗財,
而房子的土地持分價值才是保久保值財.
.
買林口是很好,但是必須要搞清楚...
~有土斯有財~,並非~有房子斯有財~,的觀念.
這也是台灣不同於大陸,土地可以永續私有的核心價值.
.
如果買一坪房子的價格,已經可以買一坪土地!!!
您買哪一個???
您未來發的,絕對是土地,而非房子.
.
買房子屬於長線投資,要降低風險,確保利潤,
還是要考慮.地點.交通.環境.實際使用坪數.土地持分價值等條件,
無論是理財投資或是傳世久居,都相對較有保障.
.
發揮一己之力,造服他人就是行善,
願以此功德回向予廣大的奇摩知識家們,
也望各界廣大的奇摩知識家們,發揮善心,
指點更多的奇摩知識信徒,
讓這善的聲音,雖然微小,卻能夠益發清悉.

By Ophelia
at 2008-02-16T13:54

現在的林口
房子真的很多唷！
而且家樂福林口店也已經在徵人了！
林口、長庚也有了星巴克喔！
只不過林口還滿潮濕的
除濕機要準備兩台以上才夠啦！

By Isla
at 2008-02-15T07:38

基本上,北極的冰山融化並不會造成海水上升多少的
因為北極並沒有陸塊,所以冰山本來就是浮在海面上
我們比較應該擔心的是南極大陸的冰層滑落及融化
這才會真正會使海面上升
另外台北市的海拔大約5公尺
但是林口位於台地上,海拔比台北市高出一些
所以假如有天海水上升
我想林口的房子應該沒有立即的危險
(至少和台北市比較起來)
所以,林口應該OK吧
假如為了這點不買林口的房子
那全台北市的人應該現在就得打包逃走了!!

By John
at 2008-02-15T11:22

海水上升主因絕不是地球暖化
在這寒天拋出暖化的議題，自然好像不是自然，冬天似乎變熱了呢。
暖化、北極熊、融冰、排碳的問題，我以為那些都是傳媒炒作，您似乎忘記感受到真正的自然機制，每每的雨水沖刷，將沙土泥石倒入大海，該讓海水上升，但我們卻未曾在港灣看到黑水真的長高了，只因海面積實在太大了。
融冰的機制有南北極的對衝，現下北極冰雪高張，誰說過海水減少了嗎，誰發現海水失去了嗎。
當南極的冬季讓該域廣結冰雪之際，北極之融冰速度是快的、是完全的，但此際的科學家踏上北極，卻發現、、而發表了極地之行，您能說溫室氣候嗎。
基本上無須為這種看似問題的問題煩憂，建議您以現下實用的、合宜的方式價購房子，如針對問題無法獲得滿意解答，建議您投資股票、租房子，20年後、或觀察10年後，大地貌是否改變，再談購買。

By Aaliyah
at 2008-02-18T11:57

1.但是如果地球的人民漸漸有環保意識，那麼台北也有可能不會被淹沒；相反的如果人民越來越沒有環保意識，說不定林口也會被......。
2.台北環繞丘陵的高度跟林口台地的高度差不多，丘陵阻擋海水，若台北環繞丘陵被淹沒了，林口也會被淹沒的。
3.你的說法半對半錯，以上1、2項都有可能發生，你所說的也有可能發生。

地球暖化,台北盆地20;30年後淹沒? - 暖化

All Comments

Related Posts

為何科學家說有溫室效應現在卻反而更冷?

台灣有沒有可能像瑞典、丹麥或荷蘭一樣低汙染呢？

地球暖化(globalwarming)

關於全球黯化的問題請大大幫我回答

全球暖化逆向思考