基督徒是否該加入保育生態行列？ - 社會議題

今天看了電影"海豚灣"感觸良多
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet...
雖然太地町的居民可能並不是基督徒，但這卻反應了許多物種如何走向滅亡的原因-----------過度捕殺
身為基督徒，我也曾為了"上帝是否愛動物"這疑問翻遍聖經找答案
不過說實在的，聖經是寫給"人"看的，提到動物極少
直到我看到約拿書我的心才得了安慰～
4:9 　神對約拿說：「你因這棵蓖麻發怒合乎理嗎？」他說：「我發怒以至於死，都合乎理！」
4:10 耶和華說：「這蓖麻不是你栽種的，也不是你培養的；一夜發生，一夜乾死，你尚且愛惜；
4:11 何況這尼尼微大城，其中不能分辨左手右手的有十二萬多人，並有許多牲畜，我豈能不愛惜呢？」
是啊！神不止愛世人！神也愛萬物----------只不過我們人類常常將牠們帶向死亡！
這讓我想起了什麼才是神對人的"首誡"，大家都以為是出埃及十誡
其實不然，神對全人類的第一條誡命是
1:28 　神就賜福給他們，又對他們說：「要生養眾多，遍滿地面，治理這地，也要管理海裏的魚、空中的鳥，和地上各樣行動的活物。」
(創世記)
萬物的生命跟人是連在一起的，當萬物滅絕時，人也會隨之滅絕，因為我們沒有管理好這塊神所創造的地跟萬物
身為神的兒女，豈不應該為保育跟生態盡該有的義務嗎？
然而令我難以置信的是............牠們卻總是被忽略
使徒保羅說
8:20 因為受造之物服在虛空之下，不是自己願意，乃是因那叫他如此的。
8:21 但受造之物仍然指望脫離敗壞的轄制，得享（享：原文是入）　神兒女自由的榮耀。
誰是神的兒女？是受造之物所指望的？是愛牠們的？還是不愛牠們的？
其實捕獵海豚這種事，說到底都是---------為了錢
海豚是有聰明的動物-----------相處過的人見証這一點
海豚也不會攻擊人--------------更沒有理由獵殺
海豚肉吃多會汞中毒-----------也不適合食用
圈養海豚牠會胃潰陽-----------不適合圈養來表演，應該放生自由
看到牠們的死亡跟災難都是為了錢，就讓人心寒～
其實神在聖經裡，有教導我們怎麼去管理萬物的
祂將萬物的命交在我們手中，允許我們獵殺食用，卻不能滅絕
22:6 「你若路上遇見鳥窩，或在樹上或在地上，裏頭有雛或有蛋，母鳥伏在雛上或在蛋上，你不可連母帶雛一併取去。
22:7 總要放母，只可取雛；這樣你就可以享福，日子得以長久。
(申命記)
雖只是短短一句，卻可以讓我們知道神的法則是什麼？
然而我們常常看到的結果卻是----------連母帶子一併取去，無論是生命或自由
(神這段經文也滿有意思的，放母是因為母能自立跟再生，子卻可能因無法長大生子而死亡，所以要放母.....)
所以我的問題是：
基督徒是否該加入保育生態行列？以神之名為受"不該受的災難"發聲？
如果你覺得沒必要～理由是什麼？
另外問一下有哪些保育團體是以基督信仰名義所創立的？
PS：請大家拒吃海豚肉跟鯊魚肉(又名魚翅)，拒看海豚表演！
Update:
TO zither
聖經章節？你沒看到我列出創世記1-28節了嗎？？
還是你的要求是要聖經有寫--保育--不可吃海豚--不可吃鯊魚--不可吃N隻以下快死光的動物
這樣才算不是妄稱神旨意的章節？？？
如果你的意思是這樣～那是不是表示沒有保育團體以基督信仰名義創立
是因為基督徒"認為"這不在"神的旨意"之中嚕？
PS：反正聖經沒寫就不算.....是嗎？
38:41 烏鴉之雛因無食物飛來飛去，哀告　神；那時，誰為牠預備食物呢？
(約伯記)
Update 2:
PS：如果神不在乎人以外的動物滅絕，那神何必跟人以外的動物立約？
9:9 「我與你們和你們的後裔立約，
9:10 並與你們這裏的一切活物─就是飛鳥、牲畜、走獸，凡從方舟裏出來的活物─立約。
9:11 我與你們立約，凡有血肉的，不再被洪水滅絕，也不再有洪水毀壞地了。」
9:12 　神說：「我與你們並你們這裏的各樣活物所立的永約是有記號的。
9:13 我把虹放在雲彩中，這就可作我與地立約的記號了。
9:14 我使雲彩蓋地的時候，必有虹現在雲彩中，
9:15 我便記念我與你們和各樣有血肉的活物所立的約，水就再不氾濫、毀壞一切有血肉的物了。
(創世)
Update 3:
TO zither
-----上帝是說
可以統治,支配,征服其他的生物
意即可以任意的吃或是任意的馴服陸海空的活物
-----以神之名發聲
那很抱歉
就要拿聖經出來逐句,逐字對照
如果不符
就是妄稱上帝的旨意
恩....看了你的回答，更印証了為什麼2000年下來，人類靈命如此倒退了～
這題我想除了你這類回答之外，應該也沒有反向回答了---這也是我為啥要問這題
Update 4:
上帝真的說可任意嗎？
5:8 禍哉！那些以房接房，以地連地，以致不留餘地的，只顧自己獨居境內。
5:9 我耳聞萬軍之耶和華說：必有許多又大又美的房屋成為荒涼，無人居住。
(以賽亞)
真的要逐字對照嗎？
7:51 「不先聽本人的口供，不知道他所做的事，難道我們的律法還定他的罪嗎？」
7:52 他們回答說：「你也是出於加利利嗎？你且去查考，就可知道加利利沒有出過先知。」
(約翰福音)
Update 5:
2010年基督信仰的最佳寫照
5:3 耶和華啊，你的眼目不是看顧誠實嗎？你擊打他們，他們卻不傷慟；你毀滅他們，他們仍不受懲治。他們使臉剛硬過於磐石，不肯回頭。
5:4 我說：這些人實在是貧窮的，是愚昧的，因為不曉得耶和華的作為和他們　神的法則。
5:5 我要去見尊大的人，對他們說話，因為他們曉得耶和華的作為和他們　神的法則。哪知，這些人齊心將軛折斷，掙開繩索。
(耶利米)
Update 6:
所以我的問題是：
基督徒是否該加入保育生態行列？以神之名為受"不該受的災難"發聲？
如果你覺得沒必要～理由是什麼？
另外問一下有哪些保育團體是以基督信仰名義所創立的？
PS：沒有基督徒覺得應該以神之名為保育發聲嗎？
沒有基督徒覺得身為神的兒女，豈不應該為保育跟生態盡該有的義務嗎？
(我相信有的基督徒會如此做........但這就像保育團體一樣，是極少的一群，願神記念他們的作為～)
7:13 「你們要進窄門。因為引到滅亡，那門是寬的，路是大的，進去的人也多；
7:14 引到永生，那門是窄的，路是小的，找著的人也少。」
(馬太福音)
Update 7:
PS：昨天看了"不願面對的真相"影片，那個差點是"下一任總統"的艾爾高爾真是令人尊敬
(先不管在專業領域方面，他有沒有誇大不實～因為至少他相信他所見的是"真相")
可惜就像他所說的---------他每到一個地方就期望看到改變，結果卻是沒有什麼改變.......
怎麼會改變呢........@@..........他面對的是一股巨大的力量......
要改變？........................人類就要先學會謙卑，願意吃虧......不想吃虧就不會改變～
Update 8:
延長發問---看有沒有基督徒反向回答
Update 9:
這時就想到巴蘭的驢子.....@@
22:28 耶和華叫驢開口，對巴蘭說：「我向你行了甚麼，你竟打我這三次呢？」
22:29 巴蘭對驢說：「因為你戲弄我，我恨不能手中有刀，把你殺了。」
(民數記)
剛好新約使徒有提到巴蘭為什麼惹神忿怒
1:11 他們有禍了！因為走了該隱的道路，又為利往巴蘭的錯謬裏直奔，並在可拉的背叛中滅亡了。(猶大)
2:15 他們離棄正路，就走差了，隨從比珥之子巴蘭的路。巴蘭就是那貪愛不義之工價的先知，
2:16 他卻為自己的過犯受了責備；那不能說話的驢以人言攔阻先知的狂妄。
(彼得後)