外籍人士收容竟然可以無限期且不用經任何司法程序? - 社會議題

Freda avatar
By Freda
at 2009-03-14T00:00

Table of Contents

我發覺 在台灣 對外籍人士的收容羈押,竟然可以無限期? 且不用經過任何司法程序, 一般罪犯都還可以交保, 然而台灣對這些外籍人士 真的比罪犯還超過! 請問各位, 這種沒人權 跟殘害人權的政府, 要如何抗議及示威 來讓他覺醒?我看到這個網站 www.iihrpo.org 有一段錄音,移民署新竹收容所還蠻像 戒嚴時期 跟 白色恐怖.
Update:
我說的案例有很多:-------首先 你要知道, 被收容的 人, 很多都不是罪犯!-----更多的是 還在訴訟當中-----無罪推定-----在移民署的收容所 是 不存在的!
1)一般離婚的外籍人士, 有小孩, 但沒有監護權---- 特別是 已放棄國籍後, 就被收容了!
2)單純逾期.--------交保也沒辦法經過任何 司法機構的法律程序.----只能由移民署 來 包攬 司法, 這就是 不合法!
Update 2:
3)法制社會 應該是, 一切都要依法 行政!-----要收容 羈押一個人, 應 符合 憲法 第 8 條 的人身自由!----更 重要的是 有 米蘭達告知:----->1.你有權保持緘默. 2........... 但是 些移署 任何一個案子都沒有 米蘭達告知.-----違法 還超嚴重!
4)王又增現在不是在美國交保出來了嗎?-----台灣 的司法 不管 那一黨 不都是 在 詬病 檢察官嗎 ?------但是 移民署 的 包攬 司法-----再怎麼說 都是不對的!-----你說是嗎?
Update 3:
5)不要 自己 總認為 是 一些做事情的團體都是要騙錢, 別人在凱達格蘭大道抗議 的紅衫軍, 不是也有人指三道四?-----只要我們 心存正念, 真正 為這個社會的不公不義 發聲, 這才不枉此生!
6)感謝你的意見, 更希望你能幫我多提供一些討論的議題, 我想要寫這方面的論文!
7)所謂一般罪犯 是指 偷竊, 傷害, 恐嚇 等等案件, 在司法程序當中是可以交保候傳, 但很多外籍人士 不是罪犯, 沒有逾期, 只是在離婚官司當中不幸離婚又沒小孩的監護權 就被收容了!
Update 4:
1)多多, *** 你不要 一直認為 我的想法是一定要放所有的罪犯 或 偷渡客.
2)只是 偷渡客 一定會經過司法程序 後 再被 收容的-----這是目前的 台灣司法程序.-----但是 如果沒有 經過 司法 程序 就被收容, 跟以前 228, 跟老蔣時代, 隨 移民署 愛 怎樣都可以 關一個人, 隨 移民署的 官員喜好, 就可以決定 一個人的自由, 甚至 關(收容)多久, 是沒有一定的!------有很多 收容人 被收容 一年多, 兩年 或三年, 請問, 如果 是無罪判定,----白(關)收容這麼多年, 那 如你所說, 以前那些白色恐怖 或 是 受冤獄的 都是和活該?
Update 5:
3)公設辯護律師 是要有一定的重罪才有, 你再查清楚!
4)砸錢(花錢) 也不一定會有人權!------民進黨 也是 花很多心血, 臺灣人民也是經過很長的一段時間, 才爭取到 人權!----但是我們的人權 至今 還是 沒有達到 世界人權公約的標準!否則 不會有 高中生 嗆聲 就被帶到 警局 還要留下 個人資料!
5)人權 不需要 政府施捨!----為官, 執政者----要 尊重生命,而非要選票 爭權奪利.----歡迎大家來討論!
6)主旨----要關一個人,或要剝奪一個人的自由----應該經過司法程序!
Update 6:
謝謝小慈的解釋.
還有 Odin, 收容並非絕對一定會遣返! 不是有講過 在美國 王又曾的情況?----因此 不是一翻兩瞪眼的!----不敢說全世界有那些國家為了居留權 都可以打官司, 只要是 具有申請居留的資格, 都有權利 為了居留權 可以打官司.----這才叫法制國家.---我不是一直都舉例 美國 日本 法國 德國 歐洲 澳洲 等等 其他國家都是可以為了居留權訴諸法律的!
很讚成你所說, 我國政府耗費許多金錢與人物力來處理遣送的問題, 只是現在從頭到尾講的都是 外籍配偶-----我國對他們的政策實在是有檢討的部分!----人道不人道 不是我們自己講的, 要普世認同的價值問題!
Update 7:
還有 Odin, 我國 對外籍配偶, 就算是真結婚且有小孩, 不是 就具有 永久居留權的!-----很多國家對真結婚且有小孩, 就無需任何財力 或 要 一定連續住滿五年才可以申請永久居留.
因為很多法院的判決是, 監護權歸男方, 外籍配偶也探視權, 但是 離婚就要回到外國, 因此也就永遠無法再來台灣, 從此母子天人永隔, 等同殺母奪子-----這就是 您所謂的 "應該的"?----那228 以及 為臺灣民主流血的先輩, 不都是白流?
尊重他人的言論自由, 更希望我國國民的民主素養與善良人性更加提升!
Update 8:
1)感謝 Odin 一針見血 的指出重點!----問題是我國的法律 還沒到達普世價值, 只是一直在 道德 以外排徊, 還沒到達到 高道德標準!-----在國外, 真結婚, 有小孩, 直接就可以發永久居留權. 但是已講了, 台灣的法律, 連 前總統都詬病, 可見臺灣的法律 還有需要進步的空間!
2)因此 臺灣才會有 不斷的冤獄 與司法迫害的情形出現!
3)也才會有 郭冠英 之流的 挾"言論自由" 實是 歧視 的言論出現!-----所以 政府提出 應立 "族群平等法" 是對的!

All Comments

Brianna avatar
By Brianna
at 2009-03-15T20:55
就我所知,刑事訟訴法裡面根本沒有這一條,請你講個案例,告訴我們哪一個外國罪犯被羈押不用經過法律程序?或是刑事訴訟法哪一條的規定?
如果抓到的是偷渡犯,請問有哪一國的司法人員會白痴到讓偷渡犯交保?美國嗎?日本嗎?他都已經是偷渡客了,當然是把他關到被遣返為止。
做人要精明一點,不要這麼容易被騙。偷渡客講人權?偷渡客可以交保?你倒講講,哪一國會讓偷渡客交保?不要人家隨便架個騙錢的網站,你就信以為真。
2009-03-16 21:05:29 補充:
如果是因為居留權消失,變成非法居留後,才被依法收容。他們又不是被檢察官起訴,也沒有人告他們,你是要他們保持什麼沈默?別鬧了好唄?
問題很單純,就是「非法居留」,只要依法遣返就對了,這種事根本用不到法官。你講講看,哪一個國家處理非法居留,還要三審定讞的?
台灣是個講法治的國家,如果你找到他們執行公務有什麼非法之處,大可以去申請國賠,再不然你去申請大法官釋憲,比弄個網站騙人要好多了。
2009-03-18 08:05:52 補充:
這一類的事件,就是很單純的「居留權」問題,沒什麼好講的。居留權有就是有,沒有就是沒有。你有沒有偷東西、有沒有殺人,這種事要上法院解決。但有居留權和沒有居留權,就是一翻兩瞪眼的事。你倒是告訴大家,世界上哪一國會讓人為了有沒有居留權打官司?
沒有居留權,依法就要收容遣返,請問美國抓到非法移民,還有上法院審判的程序嗎?還是日本有?還是你說得出哪一國有?
不然你告訴大家,美國是怎麼處理非法居留問題的?
2009-03-22 14:32:45 補充:
還有一點,如果這些居留權消失的人,自己識相的買好機票走人的話,移民署會收容他嗎?
這些人在法律上已經沒有資格住在國內,卻還賴著不走,還得耗費政府龐大的人力物力送他們走,然後現在還回過頭來指責政府不人道,真是得了便宜還賣乖。你不爽被關,就自己買機票走人,就這麼簡單。
2009-03-26 10:11:19 補充:
如果有正當理由,台灣也一樣可以為了申請居留權打官司,不要搞錯了。之前就有大陸人以政治庇護為由,成功申請了在台灣的居留權。王又曾的例子也是一樣,他是鑽移民法的漏洞賴在美國不走,因為美國法律早就允許依親移民,美國也有許多律師專門在幹這種事,台灣也不是沒有。
如果真的有心要留在台灣,大可去請個精通移民法的律師來幫你打官司。再不然自己去翻移民法相關判例,看有沒有漏洞可以鑽。收容沒有居留權的外國人,是全世界所有政府都會做的事,沒有一個政府會放任非法移民在外趴趴走。
Valerie avatar
By Valerie
at 2009-03-16T18:15
您好,司法應該都有管所有的法律羈押問題.
而收容是否有關司法的問題,應該分兩類----->
1)逾期收容------歸移民署管.-------所以才確實是不需要經過 司法程序.
2)違法有關司法方面的收容------歸法院處理.
至於移民署對逾期收容,目前還沒有專責機構處理相關申訴問題. 應該是 移民署 成立的時間還很短,2007年成立.目前也還沒完全100%進入軌道吧!
你說的移民署 應該是屬於內政部管,您要不要向他們建議?
內政部屬行政院, 法院 應歸司法院來管, 不同的系統 應該很難跨越, 所以才沒辦法向法院來申請停止收容, 需要跨部會會議來解決吧!
移民署的前身是警政署入出境管理局,官僚氣息應該沒辦法一下子這麼快去掉,江山易改, 本性難移, 您要用耐心慢慢去跟他們溝通,不然也無法一下子像你們所希望的有所改變.
祝你好運.
John avatar
By John
at 2009-03-16T12:57
如果依照你的意思,如果抓到偷渡犯,那麼我們是可以讓他交保呢?因為抓到之後,要移送到司法機關,交由法院審理,也就是說可以交保,你想想看台灣一堆偷渡客,幾萬起跳,每一個都可以交保,那根本是抓不完,然後還要搞個公設律師幫他們辯護,再來個一審二審三審,***你還真好心阿
你看也有一些假結婚真賣淫的,你覺得他們跟你說的離婚但沒有監護權又放棄國籍的,要怎麼分辨
他們都已經離婚了又沒有身分證簡單來說就不是國民,那其實在法律上就跟偷渡的那種沒兩樣,其實要善待他們也不是不行啦,只要願意花錢都可以達到你所想的人權的效果
看看要花多少錢吧,外籍人士又沒有選票,討好她們對政客來說根本沒價值

這樣該不該離婚??

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-03-14T00:00
我家ㄉ先生~~有賭博ㄉ習慣~~說穿ㄌ就是賭性堅強~~如果贏錢還無所謂~~但就是輸錢後常常就擺個臉色給我看甚至對� ...

有時候真想親手解決我爸那賤種..

Edith avatar
By Edith
at 2009-03-14T00:00
小時後我根本就是我爸的玩偶他開心一大早叫我起床然後我不想起床不理他就一直摸我下面我覺得很噁心我就跑到 ...

全球工業環境問題以及圖表

Quanna avatar
By Quanna
at 2009-03-14T00:00
全球工業環境有哪些問題,會帶來哪些影響,對全球性會有什麼污染

請問寶特瓶在常溫長期反覆使用下,有害健康嗎?

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2009-03-13T00:00
參考資料:根據義大利的研究報告,PET做成的寶特瓶,在18度C的常溫下放置一兩個月品質不受影響,不過一旦溫度 ...

人類對生態的影響?

Mason avatar
By Mason
at 2009-03-13T00:00
人類的行為對生態的影響,有哪些?