多年前的一起北一女燒炭自殺案件 - 社會議題

By Edwina
at 2006-02-17T00:00

Table of Contents

就是兩個北一女學生相約到宜蘭某旅館燒炭自殺
我想知道那時的情況...
我記得當時引起社會關注
還討論資優生同志等等議題

All Comments

By Jessica
at 2006-02-21T05:48

這兩位女學生分別為：林青慧、石濟雅
這兩名高中女生留下遺書寫出了她們自殺的原因：社會生存的本質就不適合我們。
1994年8月9日於台北市善導寺彌陀殿舉行公祭，而石濟雅曾擔任學校合唱團的指揮，所以公祭時，北一女合唱團也有獻唱一首＜＜　The Sound ofMusic　＞＞
1994年　兩名台北市北一女資優生相偕在蘇澳旅館自殺, 引起社會震驚。而這則1994年夏天各大傳媒的頭條新聞，反映出了當時社會及校園對同性戀莫名的恐慌與排斥，而透過新聞的呈現具象化了當時社會與校園的恐同形構。「同性戀」是個完全不能放在檯面上的話題，因為同志情慾深深地與污名和恥辱鑲嵌在一起，北一女作為全國數一數二的明星高中，自然極力撇清自殺案件和同志情欲的關聯，甚至認為社會大眾根本不該做出同志情慾的假設「玷污」學生的名譽。
北一女高三良班的公開信表面上是斥責大眾傳媒的窺視與臆測，但在這封信件中，林青慧與石濟雅作為「她們」的聲音消失了，同班同學藉著朝夕相處似乎取得了某種發言正當性，用集體的「我們」(the collective “we”)篡奪了「她們」的聲音，並譴責作為「你們」的社會大眾的無知與偷窺暴力，而在如此的敘事架構下，「她們」作為一種可能的女同志主體，永遠是缺席的、沉默的、無聲的，不是遭到「你們」(大眾傳媒)的好奇、圍觀、窺視，就是遭到「我們」(學校)的否認、拒絕、排斥。除此之外，從這則新聞，我們還可以看到學校進行權力運作的軌跡，經由處在學校權力位階最高點的校長的「否認」，加上同儕的「澄清」，自然可以想像，如果在校園中卻實有酷兒同志主體的存在，同志所要遭遇到的困難與阻力了：同志要面對的不光是不友善的大環境，那急欲偷窺同志主體的「你們」，甚至對於最熟悉不過的的老師同儕，所謂的「我們」，都得三緘其口以明哲保身！
這些答案供你做一點參考．．．︿︿*

By Thomas
at 2006-02-17T20:34

一號的
人家問的不是這個吧!

By Jessica
at 2006-02-20T09:13

快訊／年輕女子發簡訊　3男女相約燒炭自殺 2005/03/11 15:08
圖片參考：http://www.ettoday.com/image/01.gif

圖片參考：http://www.ettoday.com/newspic/913/i913237.jpg
3人旅館燒炭自殺，24歲孟昭萱仍昏迷。記者賴妍羽、韓佩潁／台北連線報導台北縣中和市新生街某家汽車旅館，在11日下午傳出有3名年輕男女以簡訊相約集體燒炭自殺事件！據了解，這3名疑似集體自殺者為1女2男，其中的年輕女子被送新店耕薪醫院急救，22歲的林姓男子與27歲的劉姓男子則被送往板橋亞東醫院急救，由於他們很年輕，警方一度研判具有學生身分。根據旅館櫃檯職員表示，在今天下午1時30分左右，有名男子跌跌撞撞的來到櫃檯前，表示身體很不舒服，他們於是立刻通知119前來急救，同時趕到樓上打開房門，讓一氧化碳排出。據了解，這3位疑似學生身份的男女是在中午進入這家汽車旅館，由於發現的早，所以仍具有生命現象，所以救護人員也在現場先替這3名男女急救。台灣很少傳出學生集體自殺的社會案件，數年前較為人所知的是北一女兩名女學生相約到花蓮尋短，當時轟動一時。而今天的這起集體自殺事件，據其中一名急救中的男性表示，是女方發簡訊給他們一起燒炭自殺。目前知道兩位送亞東醫院的男性為劉鎧27歲、林學呈22歲，而送至中和耕莘醫院的則是女性孟昭萱(女)，耕莘醫院的主治醫師表示，目前這送到醫院急救的女性呈現半昏迷狀態，在她的身上還發現了80幾顆安眠藥，懷疑可能同時有安眠藥等藥物過量的問題。醫生表示在找尋該其相關證件時，也發現到孟昭萱的手機上留有「網上找不到人，我真的好孤單」以及「木炭都買好了，找不到人沒我，等不及了」等輕生念頭的字句，所以懷疑可能是透過簡訊相約自殺。

多年前的一起北一女燒炭自殺案件 - 社會議題

All Comments

Related Posts

京都議定書如果通過會影響到哪個產業？

如何使她們閉嘴,不再在辦公室談論政治?

甲狀腺腫大很嚴重嗎?

今天中午看醫生的時候說我得了氣喘

吃葡萄到底對人有多少好處呢??