大家今年還會聽信李遠哲把票投給他力挺的謝長廷嗎? - 社會議題

By David
at 2008-01-23T00:00

Table of Contents

節錄文章轉貼自
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp...
李遠哲之前力挺陳總統，
曾發表「向上提升還是向下沉淪」講稿；
○四年陳水扁競選連任，也公開表達挺扁立場。
許多人受到李遠哲影響，票投陳總統，
如今李遠哲豈可不對當年的行為向人民交代？
　
《天下》雜誌最新公布的「國情調查」，
逾七成受訪者對台灣經濟表現不滿意，
其中有項數據恰似衝著李遠哲而來，
即百分之七十二點一認為台灣正在向下沉淪，
只有百分之七點九覺得向上提升。
這項調查結果，
已超越純經濟議題而觸及傷害台灣更深的道德層次，
不知李遠哲有甚麼感想？
--------------------------------------------------------------------------------------------
此外昨天新聞又報導
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4191113.shtml
2000年總統大選時，時任中研院院長的李遠哲表明支持民進黨陳水扁候選人後，
被認為是讓陳水扁成為總統的「臨門一腳」。
李遠哲對這次的總統大選一直三緘其口，
卻又突然接受日本產經新聞的專訪，
表明他還是期待謝長廷能夠當選總統，
繼續民進黨的執政。
李遠哲首先回顧過去八年民進黨政權的執政，
他肯定陳水扁對民進黨政權的成立扮演了重要的角色，
但是又批評他「有缺點、不是理想的總統」。
他舉例說，陳水扁所提的以台灣名義加入聯合國，
「說的是無理的話，只是為了討得獨派的歡心，
大家都看穿這點，陳水扁自己卻無法理解此事」。
對於今後的總統選情，李遠哲認為，
一直位於陳水扁掌握主導權背後的謝長廷，
「在未來兩個月內，要做什麼樣的發言，
以及要保持與陳水扁什麼樣的關係」，
選民要看民進黨如何建立以謝長廷為核心的選舉態勢，
這是眾所注目的焦點。
李遠哲指出，陳水扁走過來的道路，出現了許多他個人周邊的金錢醜聞等，
謝長廷應該要與他分道揚鑣走不同的道路。
所以，將來的問題不是國民黨與民進黨的對決，
而是國民黨候選人馬英九與民進黨候選人謝長廷，誰是比較有能力的人之爭。
誰當了總統，比較能夠取得平衡的這個要素，應該也要包含在內。
他認為，當時選出了陳水扁總統卻看到他荒廢了政權，這是不對的，
所以這些年他把心力放在教育與科學的研究上，
對於當年的這個選擇，他並不後悔。
==========================================================
李遠哲居然對當年的看走了眼不感到後悔?
大家今年還會聽信李遠哲把票投給力挺的謝長廷嗎?
萬一他又再次看走了眼怎麼辦?
到時台灣百姓又得痛苦四年嗎?
大家對李遠哲的看法是如何呢?
Update:
我當然不會因為李遠哲而去投票給謝長廷,
只是想看看大家的想法是如何?

Tags: 社會議題

All Comments

By Todd Johnson
at 2008-01-27T14:34

馬英九的能力或許不如謝長庭〈這點應該見仁見智，先假設這個基礎成立。〉，問題是總統不需要特別強的辦事能力，管經濟請交給經濟部長、管交通請交給交通部長.....把適當的位子交給適當的人才，專業的事讓專業的人處理，總統不必樣樣事必躬親，搞到自己累的半死，事情處理的也慘不忍睹....
有人常比喻一國之首就像一條船的船長，船長盡好船長該負的責任就是好船長，船長決定好船的航行方向，確認無誤，能把旅客平安的載往旅客想去的目的地即可。
其他雜事，請讓底下的人處理....
不要管廚房今天要煮什麼菜，那是廚師的責任；不要去搶舵手掌的舵，那是舵手的責任；不要管廁所有沒有衛生紙，那是清潔人員的責任....
民進黨政府執政以來，你能說阿扁總統都沒在做事嗎？
錯！阿扁總統有在做事，許多不必、不該、不是要由他做的事他都做了！結果咧？！？！
每天忙碌的工作不代表他是個好員工，只能證明他缺乏工作效率，搞的自己累的半死，事情卻還是處理不好！
馬英九本身的能力或許不如謝長庭，但是用人的能力，謝長庭先生的看人眼光似乎比起馬英九是差了很多。
謝長庭先生當政以來〈從市長到行政院長〉，底下有多少人是因貪污或瀆職遭到查辦了？〈一雙手都還數不完喔！〉
雖然這些事都沒有直接牽連到謝長庭先生身上，但是那些人都是經由謝長庭先生提拔、栽培，才會被擺到那個位子，才會有機會吸取民脂民膏....
這當然跟民進黨傳統的「打梁山」到執政有關，誰幫過我，我總要回報他，他都情義相挺了，有好處當然要分他。
問題是這不是「家天下」耶，不是造反搞革命，革命成功了，就能論功分王了！
好聽一點叫「情義相挺」，難聽一點就是「就地分贓」了....
在下對李遠哲院長這番話還有另一個質疑，很多人都認為阿扁能當上總統，是當初李遠哲院長對社會一番的「向上提升，或向下沉淪」呼籲，才讓阿扁能順勢當上總統。
如今李遠哲院長表示對阿扁總統失望，認為阿扁總統辜負了社會的期待〈換句話就是沒向上提升，反而向下沉淪了〉，轉而寄望謝長庭。
感覺這時候的李遠哲院長不像科學家，倒比較像江湖郎中，或是街坊鄰里自認略懂草藥的赤腳仙。
或許他是出於熱心或好意，看到鄰居身體微恙，就說我有一帖偏方，吃了就能藥到病除，快吃吃看....
等見人吃了身體不見好轉，反倒更嚴重，才說我對這帖藥的藥效也很失望，我認為這是不對的，所以我這幾年把心力放在教育和科學，已經不在期望這帖偏方了！
但現在我介紹你另一帖偏方，你再吃吃看....
在裝笑維喔！
當初這帖偏方是你推荐的，結果吃了身體變更糟，沒一句道歉或是承認自己誤診！現在又推荐另一帖藥方，把人當白老鼠試藥〈這點有像科學家〉，你敢再吃嗎？？
李遠哲院長，就別整人了吧！！

By Mary
at 2008-01-25T09:25

不關李遠哲所說ㄉ話,他只是講給大家做參考~要不要投給謝長廷.....還得看馬英九ㄉ表現再說

By Delia
at 2008-01-24T11:35

同在同一個土地上,未某人推選誰又有何干係呢?
既然有能力支持誰,我想沒有必要位這位科學家推選誰而感到擔憂,
何況有人登高一呼喚百萬人,
你我有必要成為那些人的百萬棋子嗎?
為這土地好不如自己努力來的好

By Lauren
at 2008-01-27T00:25

八年ㄝ!!! 好長的時間ㄛ!!!
第一次投他是受某些知名學者的背書影響
第二次投他是憤慨 , 以為真的有人要把總統作掉
我不能怪當初受了誰影響
票是我自己投進去的, 也沒人拿刀逼我啊
八年下來, 我變得非常-非常-非常討厭讀法律系的政客
牠們好辯又善玩法---凡事都能找得到法律的漏洞鑽過去
不過這次謝長廷和馬英九都是讀法律的---我也不知道怎麼選了
我對林濁水, 沈富雄印像都不錯
可惜他們都不是候選人 (唉!!說不定這兩位也是法律系出身的)
這回李先生又說話啦!!!
我不能怪誰---但是這一回還真是非常非常反胃了
不能請他閉嘴---不過我會轉台
我也不告訴你, 我會怎麼投
確定的是---就算二十顆子彈也別想讓我心動
---打死了都不干我的事
金城武推薦的話---我就乾脆一個月不看他的電影
--- 嘿嘿嘿, 夠厲害吧!!!
2008-01-28 13:15:06 補充：
有人又以 " 憂心一黨獨大，台灣民主遭扭曲，"
這麼奇怪的話來拐選票啦!!!
這些人不讀歷史 , 不參考各國近代時事政論嗎?
(對不起! 我好像太激動了---)
我真懶得解釋----免得惹一身腥----又沒人感激.
唉! 有個明星學者喜歡一再做推薦
很像購物頻道裡的明星-------一錯再錯 , 就是保證這次準不會錯
(還真的有人買ㄝ!!! 我就買了幾次減肥藥---擋不住的誘惑 )
2008-01-28 13:16:10 補充：
任何一邊還是有機會說服我 , 投給你們這一邊
(不只一票哦! 我媽媽的票我應該唬得過來 )
目前我是不藍也不綠, 從來都沒橘過 ,也不曾紅過
年輕的時候是深綠 ----年紀越大,也慢慢褪色---四年前應該還
算泛綠----自從沈富雄沒選上---我大概就漸漸褪成白色了

顏色我不會很執著 , 就是別用似是而非的話拐人---比如說台灣
公投一過, 就可以入聯啦! ....入聯就相當可以獨立建國啦.....
總統再被某黨選上, 就是扭曲台灣民主啦 .....唉...唉....
2008-01-28 13:17:18 補充：
說個笑話吧 :
天堂和地獄之間的灰色地帶,也要常打掃,
天使對魔鬼說: 每次都是我們掃, 你們再不一起來做, 我就到上
帝那裡告你們.
魔鬼笑道: 去告啊! 你們那裡連一個律師也沒有, 我這兒多是 ,
哼! 誰怕你啊!
2008-01-28 13:17:49 補充：
一個醫師向要換心的病人鄭重推薦一顆心.
病人: 為甚麼這顆最好?
醫生: 這顆是一個律師的, 他活著的時候從來沒用過,
還全新的呢!!!

By Una
at 2008-01-26T16:55

此一時彼一時也!阿扁的問題在其家人!謝長廷較無此問題!謝在高雄市的政績比馬英九在台北市的政績為佳!利納颱風把台北市淹得一塌糊塗記憶猶新!愛河整治計畫做得很好有目共睹!我還是支持謝長廷!再看北市公車道阿扁做好的到馬英九市長又挖掉重作浪費公帑不計其數!民權東路就是一例!

By Regina
at 2008-01-27T23:59

TO: 012 中華民國系啥密碗糕
中華民國不是系啥密碗糕 ?......謝長廷要參選的可是中華民國的總統.....綠的支持者還支持的很爽!......綠的邏輯
2008-01-23 11:15:48 補充：
TO: 012 中華民國系啥密碗糕
中華民國不是系啥密碗糕 ?......謝長廷要參選的可是中華民國的總統.....綠的支持者還支持的很爽!......綠的邏輯是系啥密碗糕 ?......

By Bennie
at 2008-01-23T10:14

蔣公曾經說過
沒有脊椎的海摺皮

By Elizabeth
at 2008-01-27T10:31

歷史的罪人,
叫他滾回去做化學研究,
這八年來因為經濟困窘而自殺的人還不夠多嗎?
禍國殃民。

By Kama
at 2008-01-27T18:24

老師講話你要聽

By Edwina
at 2008-01-26T23:39

李遠哲有他個人的選擇, 你有你的選擇.
在學術上, 李遠哲受尊重. 在選舉上, 聽聽就好.
國民黨執政 89 年腐化, 民進黨執政 8 年就已經腐化了. 憑謝長廷一人能控制民進黨走向和解共生嗎???????? 光是台獨教義派, 謝長廷就無法向他們交待了.

By Zanna
at 2008-01-25T00:21

回012 : 拜託你不要亂給別人扣帽子~告訴你我絕對相信在這邊發言的人很多曾經可能是綠的~
我們完全只針對李遠哲先生的發言做出討論!!
憑什麼說我們在這邊說他就表示我們是藍的!!
反而你的發言已經很明顯告訴我們你是綠的啦!!
我看完所有的意見只得到一個結論就是不管李遠哲支持誰大家的心理面都會有自己的決斷而不在只是被他的諾貝爾光環吸引
而你呢??腦袋裏面只有藍綠之分~台灣不民主就是你這種垃圾造成的知道嗎??

By Gilbert
at 2008-01-25T08:10

我尊重李博士在科學滴傑出優異表現~
但是在政治視人眼光上!!~他跟一般人一樣!!沒啥兩樣!!
言論自由!!聽聽就好~~別太認真
我不因演藝人員挺籃~~就跟它們一起起鬨!!
也不想聽院士滴話挺綠~~有一定保證嗎!!
名人吃得飯放低屁不是跟我門一樣!!不稀罕
但是也不應該罵他們~畢竟!!大家都有自由選擇權!!
~~做爛就下台吧!!
這次換黨做做看!!
不過"你"濫~四年把你踢掉

By Isabella
at 2008-01-25T15:29

原來大家都很理性也很批判嘛

By Isla
at 2008-01-23T17:16

世界上有些政治人物,外表不陰,卻讓人民生活每況愈下, 搞分化,搞對立,來掩飾其無能與貪瀆.這樣的人物比陰柔更可怕 ....

By Edwina
at 2008-01-26T17:49

版大我回應一下 012 的胡說八道
1他說:因為馬大爺要終極統一以現在台灣的國力跟情勢有可能(台灣)統一(中國)嗎?
1.睜眼說瞎話.就算是馬大爺說過終極統一也是很久的事.你還真會抹紅.硬說馬大爺如當選會在他任期就要跟對岸統一.馬大爺也說過無論統一或獨立就要經過全台灣的老百姓同意.他也說過目前條件對統一与獨立都不成熟.就算全國老百姓公投要統一或獨立.外國勢力都會來干涉.難道美國與日本希望台灣與中國統一嗎?你還真會抹黑又抹紅
2.他還說:李遠哲憂心中國國民黨一黨獨大，台灣民主遭扭曲，中國國民黨在立委選舉贏得勝利若接著在三月的總統大選也勝選，將造成台灣政治陷於缺少均衡的危險狀態.
2.李遠哲對化學沒話講.但他什麼事都要管.而你還真是傳聲桶.啥麼立法跟行政在同一政黨就是一黨獨大.民主就會遭扭曲.會造成台灣政治陷於缺少均衡的危險狀態真會胡說八道.那我請問如英國.日本(內閣制的國家)他的行政權與立法權都幾乎掌握在同一政黨.那請問他們的民主就遭扭曲了嗎?那就造成牠們的政治陷於缺少均衡的危險狀態.?又如美國在1975至1983年時總統跟眾議院和參議院都是掌握在共和黨.請問美國的民主就遭扭曲了嗎?那就造成牠們的政治陷於缺少均衡的危險狀態? 你還真會危言聳聽.又謝長廷說過如果立委選的好.他會悄過半.那請問如也讓他當選總統又把立委巧過半.那不是立法跟行政都掌握在民進黨手裡.那是不是就不會有台灣政治陷於缺少均衡的危險狀態.胡言亂語.自己可以立法行政一把抓.就沒問題.別人就不行.老是給別人抹紅抹黑. ..

By Olive
at 2008-01-26T01:08

李遠哲~~~~算了吧
上次不也跑出了一個中研院自肥案嗎?
不禁讓人不得不懷疑惑，他是不是也算在共犯結構之一呢
別忘了
謝長廷2006年1月才從行政院長下來
如果謝長廷
是李遠哲講的是有能力的人
之前當行政院長任內為何都不展現
也為何在任內都完全看不出來!!!!!

By David
at 2008-01-26T04:23

走向台傭之路
想要當台傭嗎??
想要再看到新三寶嗎??
想要看台灣沉淪嗎??
投謝準沒錯 = =

By Zenobia
at 2008-01-25T20:17

歡迎李遠哲加入助選
原先擔心新三寶少了兩個 ...
現在有人加入
好一ㄝ
李遠哲認證百分百品質保證
李遠哲神光加持台灣再涼八年
''八年偉大的成就..'' (元旦詞)

By Connor
at 2008-01-24T22:58

to: 帥氣的天蠍座男孩 ( 實習生 5 級 )
這年頭,連和平獎得主的光環也不見得有用了.
美國的高爾獲得諾貝爾和平獎之後被人踢爆.
"暢談全球暖化問題的人,卻製造比一般人更多的二氧化碳"
起因在於高爾搭乘灣流噴射機..自家住宅用電量超大....
只叫別人關心,自己賺錢反而不關心.....
有興趣的版友可以去查查最近關於高爾的事項.

By Heather
at 2008-01-27T17:38

我也確定我的那一票要投給誰了..............

By Isabella
at 2008-01-27T21:44

如果他是和平獎得主的話…
我會稍微『考慮看看』，
他喔…
我看還是回去搞他的領域比較實在，
我從來不當他挺阿扁或謝是一回事…
丟人現眼罷了。

By Iris
at 2008-01-24T04:45

這裡是沒有紅衛兵啦
有的是行紅衛兵之實,假民主正義之名!
到現在從沒有聽過民進黨稱讚其他不同聲音,意見的人
不合已意,視為異類!
表和解共生;裡分化批判!

By Zenobia
at 2008-01-23T12:16

李遠哲完全＿＿信用破產＿＿誰現在被他沾到誰就......
01.921經費交代不清＿他是否怕被追查
02.沒為教改做過＿彌補＿措施＿承認有錯有何用～教育是百年大計
03.台灣向下沉淪＿倒楣是我們,他薪水很高
04.逃避別人指正＿躲起來不敢面對
05.國民黨根本沒去找他＿所以挺謝******
06.政見不必兌現＿所以言論不用負責
07.陳水扁＝李遠哲＝不能怪他＿是我們自己選擇要相信
08.李遠哲（選擇性）認定別人的缺與優
＿謝的手下都有弊案＿他只說扁有～～好奇怪的＿諾貝爾理論
09.他的保證＝反正幾年後＿說自己認錯人就好了或他保證的人做不好,但不是他的錯
10.不懂法律還說法＿根據法律人民可投票否決立院的決議及罷免立委
　政治＿真正制衡力量是人民＿真正會起亂是民進黨
11.現在連民進黨都很煩惱他靠過來了......

學術界的人（理想性）較高
小老百姓這8年學會（實際性）＿吃飯皇帝大
（理想）與（實際）＝（愛情）與（麵包）
若李遠哲過去8年是＿勇於承擔的人
～今天他一定還有很大的影響力～
只可惜......～～～他今天變成｛票房毒藥｝了
2008-01-23 20:17:59 補充：
李遠哲當年用他的一己之力＿＿成就台灣8年空轉
所以讓我們明白＿以下定律＿
打撞球的去教打高爾夫球
打高爾夫球的去教打棒球
打棒球的去教打乒乓球
～結果如何？～適合嗎？～

By Catherine
at 2008-01-24T18:57

1.Q李遠哲居然對當年的看走了眼不感到後悔?
A: 你確定是看走眼嗎?還是李是所謂基本教義派，無論如何挺到底?
2.會不會因為李投謝?
A:這很難，民X黨一向手法只有2招:
001:2分法招數，非藍即綠、本省外省
002:畫上等號招數，民X黨=台灣人=愛台灣=本土=....
李挺謝，很明顯就是要把"李=謝"表現出來
很可惜，今非昔比，當年頂著諾貝爾光環，如今因為其不當言行、錯誤決策(包含教改政策.....) 早已不復存在
諾貝爾表揚他對化學方面的成就，但這並不表示他是十全十美或是它有能力跨足任何領域。
任何領域都有其專業性，拿到諾貝爾化學獎只能代表化學領域她確實有其專業，但是教育改革政策因為它的涉入搞的一團亂，學生壓力不減反增，是典型的失敗，跨足教育界她實在是太小看其他領域的專業，術業有專攻讀化學就好好去研究反應式、分子結構......。
除了教改失敗之責，挺阿扁結果導致民生經濟與貪腐問題，更是讓他的諾貝爾獎蒙塵，而且事厚厚的一層灰塵，往後幾十年，怎麼擦都擦不亮。
她會挺謝，也許是不得不，如同台灣話講的:頭都洗下去了，不洗完行嗎??
但對於她的印象，已從偉大的學者轉成為政客服務的橡皮圖章。

By Olivia
at 2008-01-24T19:52

李遠哲挺謝長廷事嗎??
那我更確定我這一票應該投給誰了!!!!

By Hedy
at 2008-01-25T05:54

每個人都有言論自由啊，雖然名人的確應該謹言慎行，但是李遠哲並不是政治專家，也不像蘋果日報一天到晚派狗仔花時間去調查誰未來會不會貪汙，也不是算命仙，沒有掛保證的責任。
李遠哲有公開保證過任何一句話，「投給×××，台灣就會發」嗎？僅因為他的一句不明確的暗示，就改變想法的人，在今日的台灣恐怕不太多吧。而且再怎麼明確的講，也只是他個人意見。難道得過諾貝爾獎，就擔負著指導台灣人如何投票的責任嗎？難道台灣的成年國民都是心智未成熟沒有能力承擔責任的人，得要靠諾貝爾獎得主來指導投給誰？
2008-01-23 01:39:12 補充：
如果諾貝爾獎得主的話這麼管用，下次的總統大選辯論會應該請世界上還活著的諾貝爾獎得主來台灣在電視上公開辯論，告訴台澎金馬的選民應該投給誰，取代總統候選人的辯論。(顯然台灣人不會這麼做吧。台灣人寧可去聽那些電視台名嘴的話，或是看看資料然後自己判斷)

By Charlotte
at 2008-01-27T05:39

得諾貝爾獎不代表其他方面就不是笨蛋
921救災,教育政策,政治
有他插手的都沒好下場.....

By Ursula
at 2008-01-26T07:47

李遠哲
當年他用一句話
解釋了一句成語
"一言足以喪邦"
只是代價太高
害了多少人舉家自殺
他間接殺死了這些人
誰能帶領台灣回歸到台灣人厚道的本質上
就是本土政權
就是值得尊敬的領導人
民進黨在台灣發起文化大革命
挑起仇恨分化團結
鬥死人
一派共產黨作風
背離台灣厚道傳統
可憐我民進黨先賢
流血流汗的果實
竟長出共產黨的苗
同胞ㄚ
為本土化
大家齊心向善
淘汰民進黨那群台奸.共諜.小丑

By Sierra Rose
at 2008-01-27T04:51

李先生有他自己支持候選人的自由~~
我們也有我們自己的看法~~

By Emily
at 2008-01-25T12:01

就像獸醫幫人看病的意思
他學政治的嗎?
建議投票看自己吧特別是這種強迫選民選邊站的年代
如果我媽媽要我投xxx 我還會去聽畢竟我媽媽會多煮一些好吃的給我
聽李遠哲???對了你感謝他錯了他會理你嗎?

大家今年還會聽信李遠哲把票投給他力挺的謝長廷嗎? - 社會議題

All Comments

Related Posts

我買到一種叫海寶的藥品

關於酒駕被取締後續處理相關問題(急贈20點)!

不知道這段感情是否要繼續下去？

漂白水長期使用是否有害???

((急))哪裡有英文詩，英文短文，英文歌詞？(5點)