大家會不會因為看一齣電影讓你感動就相信其內容都是真的? - 社會議題

Zanna avatar
By Zanna
at 2010-06-09T00:00

Table of Contents

分成四點思考

看許多基督徒說自己入教是因為基督教讓自己覺得感動。
想請大家想想一個問題
你會不會因為看一齣電影或一本小說,這齣電影或小說的情節讓你覺得感動,你就相信這個電影或小說的內容是真的?

第一個問題,大多數人應該不會這樣吧。
那宗教也是一樣,
當然不能以感不感動來判斷哪個宗教所言為真。
高明的編劇加上高明的導演,要弄出一部讓人感動的電影並不困難。
基督教經過長時間的發展,對於操弄人性弱點已經很熟練了。
福音書可以說是一本很擅長搧弄人情緒的小說。
而基督教會也很擅長製造出讓人感動的那種群體氣氛。去過教會的應該知道那是怎麼一回事。
這都是要搧弄人的情緒,要讓你因為感動的情緒被挑起來而[影響你的判斷]。
但是如一開始說的,一齣電影一本小說以及一個宗教是不是讓你感動,與它的故事內容是否真實,這完全是不相干的兩回事。
有沒有人因為一齣電影或一本小說內容讓你很感動,就非得相信那是事實。
就算那不是事實的證據擺在你眼前,你也不肯接受,有沒有人這樣?

福音書的耶穌神話故事是當時那些[福音書小說家],將當時一堆名字叫做耶穌的人以及當時一堆被當成救世主的人的故事都混在一起。
請基督徒好好看過這篇文章,說的很清楚。
[耶稣的歷史真實性问题]
http://www.xys.org/fang/doc/religion/jesus.txt
我將當時其中一位耶穌的事蹟與福音書的耶穌作個比較,兩者有許多雷同
[比較兩者的雷同,可知福音書耶穌的故事原型是來自這位耶穌]
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
而舊約聖經的神話故事是抄襲其他民族的神話故事。
請看這篇文章
[聖經神話的前身]
http://www.truthbible.net/biblehorror/copycatbible...
內容詳細比較聖經的洪水神話與巴比倫的洪水神話,兩者的諸多雷同。

還有,基督徒會對基督教覺得感動,是建立在對基督教與聖經醜惡的部分逃避不去面對的基礎上。
聖經有著對男女雙重標準的醜惡偽善內容,對當時女性的壓迫。
在聖經的規定中,女性在結婚時不是處女就要打死。(申命記22:13~21)
然而在聖經中男性如大衛卻可以妻妾成群,聖經一句反對的話也沒有。
(其實連基督教的一夫一妻制也是在後來受羅馬帝國制度的影響才形成的)
當時以色列男性如大衛在娶第二個妻妾的時候當然不可能還是個[處男]。
聖經這很明顯是當時男性[自私]下的想法,而不是什麼神的啟示。
基督徒為了維持自己情緒上的感動,就對此當沒看到無所謂了。
所以感動不一定都是好事,感動有可能反而帶來人[心靈的麻木]。
人會因為對某個對象感動,所以它壞的地方都無所謂了。
這在過去德國對希特勒的崇拜也是一個例子,當時德國許多人也是感動的熱淚盈框。
人類歷史從來都不欠缺感動 激情 狂熱這些東西,這對人類帶來的往往禍大於利。理智才是人類最需要的。
以上請大家回答自己的看法 謝謝
Update:
給 知識的天空
關於你的補充提到的
少林寺為何只收男眾,這我不清楚。
我也不是佛教徒。
但這應該是這個寺廟的個人所為。能否代表佛教教義,我不知道,要問佛教徒
而我提到的聖經中醜惡的地方
女性在結婚時不是處女就要打死。(申命記22:13~21)
而男性如大衛卻可以妻妾成群,聖經一句反對的話也沒有。
這可是聖經的經文內容,你可能不知道聖經有這樣逼迫女性的內容
經文如下
申命記
22:13人若娶妻、與他同房之後恨惡他、
22:14信口說他、將醜名加在他身上、說、我娶了這女子與他同房、見他沒有貞潔的憑據。
22:15女子的父母就要把女子貞潔的憑據拿出來、帶到本城門長老那裏。
Update 2:
22:16女子的父親要對長老說、我將我的女兒給這人為妻、他恨惡他、
22:17信口說他、說、我見你的女兒沒有貞潔的憑據、其實這就是我女兒貞潔的憑據.父母就把那布鋪在本城的長老面前。
22:18本城的長老要拿住那人懲治他.
22:19並要罰他一百舍客勒銀子、給女子的父親、因為他將醜名加在以色列的一個處女身上.女子仍作他的妻、終身不可休他。
22:20但這事若是真的、女子沒有貞潔的憑據、
22:21就要將女子帶到他父家的門口、本城的人要用石頭將他打死、因為他在父家行了淫亂、在以色列中作了醜事.這樣、就把那惡從你們中間除掉。
Update 3:
聖經這樣逼迫打死女性的內容與少林寺只收男眾的事情,兩者不能混為一談吧
Update 4:
還有你可能沒有完全理解我要表達的
我不否認基督教有給予精神寄託安慰信徒人心的功用
就連有些小說電影也有這樣的功用。
但這篇想要表達的就是
不管一個小說 電影 以及宗教所言怎麼能夠使人感動。
這跟其所言內容是否為真依然是[兩回事]。
我是要強調這點
因為許多基督徒之所以相信基督教為真的理由只是因為覺得感動。
所以我才會探討此

All Comments

Megan avatar
By Megan
at 2010-06-11T01:13
依照大大的問題,提供以下資訊!
個人沒有特定的信仰,若要勉強說有的話,是隨著家人偏信佛道教(個人並沒有皈依),但是個人也會和朋友去教會做禮拜、唱聖詩等,可惜到現在為止還沒有機會接觸伊斯蘭教!
1.對於各類宗教儀式,以個人所知,都是加強信徒們對於某些宗教的向心力及信念,如基督教藉唱聖詩宣揚教義,不就和佛教念經、道教念咒是一樣的道理,所以這些道理那個較容易使人信服,只能說各有一片天,信者恆信!
2.人對於宗教產生渴望,除了從小薰陶(家庭環境等影響等)外,多數是在失意頹廢的時候才會去藉助宗教,都是找個”希望”,因此描繪各宗教聖地的神聖畫像是必要的,此時對這些人說道理根本沒有用,精神上的寄託才是最實際的!
正常環境下,大大所言極為正確:理性壓過感性。但是人生不如意事十有八九,每天為了柴米油鹽醬醋茶等基本需求打拼,現實的生活永遠是壓力的來源,因此循求一滴蜜糖,就成為人生的調劑,畢竟人是有豐富情感的動物!
3.故事或是電影,都是人在豐富感情下創作出來的(理性的超寫實電影幾乎乏人問津),許多膾炙人口的電影,都是善於在”同理心”的情境培養下,成為不朽的名作,因此”感同身受”是這些觀眾代入成為主角的最佳途徑,宗教亦是如此,沒有烏托邦等抓不到的事物,宗教能夠吸引人信仰嗎?
4.大大的主題:因看一齣電影讓你感動就相信其內容是真的?個人認為這是有可能的!
記得有不少描述未來的災難片如”明天過後”、”2012”等播出後,還真的有人打造諾亞方舟,甚至連上太空避難的價格都已經有明確的資訊,虛虛實實、真真假假本就在一念之間。
若每個人都是純理性的話,那麼現在的新聞報導就不會每天播出”某某人受詐騙集團詐財”等理性者覺得不可思議的”新聞常態”!
這些並不是宗教下的產物,這是”人性”!宗教只是儘量引導人迎向光明面而已!
以上是個人的看法,提供給你參考!
2010-06-15 11:59:53 補充:
大大所提到的基督教等故事,或是傳播教義者為了讓宗教為主政者接受而迎合需求的產物,過去佛道教成為中國國教之時,這些都是會做的(要不然少林寺為何只收男眾,不是眾生皆平等?古時中國女性沒有名姓,也未曾聽過佛道教為此發聲)!
僅以理性的角度來提供資訊,並不是針對某些宗教!
Anthony avatar
By Anthony
at 2010-06-10T11:20
至少兩年多了吧!
要的理智 明列聖經中 找不到或誤解不代表結論
人很渺小 也難以定論
信的建立因人而異
當 不願意相信的程度 >(大於) 欲追求事實的程度時= 無所可信
求 事實乎? 求 私慾乎?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-06-10T03:12
崑山不是自己看一堆反基的文章
就很感動
就以為其內容都是真的嗎?
有什麼立場拿這個來批評基督徒呢?
Emily avatar
By Emily
at 2010-06-10T02:04
呵呵~新開發的問法喔.....
Faithe avatar
By Faithe
at 2010-06-11T15:50
基督徒信基督教只求兩件事
【天下無敵】及【死後得永生】
基督徒天下無敵的難度很高,【死了很多人才證明這一點】
哪來的【感動 激情 狂熱】?
Ursula avatar
By Ursula
at 2010-06-13T07:58
崑山的論點-
如何能證明道教與佛教[[是真的]]
[[以致於]]可以信他們?
崑山的論點真矛盾....
2010-06-09 23:25:35 補充:
如今的泰國與佛教.
台灣與道教.
甚至可以為媽祖什麼的檯轎而起紛爭
或是半夜放煙火而與警察起衝突
到底崑山[[說與不說]].批評與不批評的[[基準]]在哪呢?
崑山的用意真是惹人起疑......
2010-06-09 23:38:05 補充:
分享一部感人的10分鐘短片-捨命的愛
http://vlog.xuite.net/play/NjFxZldNLTI4MTE3OTguZmx...
看過了影片.深深的覺得
這不只是簡單說說-神愛世人.甚至將祂的獨生子賜給世人那樣簡單.
而是深深感受到.那是天父多大的犧牲.捨了祂的愛子.來救贖世人
那真的是真真正正的[[重價]]....而買回了我們
慈愛的天父.感謝您
2010-06-09 23:44:11 補充:
為什麼要停止好的信仰呢?愛不就是[[包容]]嗎?
出生就有缺陷的兒女.豈是該直接丟棄呢?
然而神如此愛人.雖然我們常常做惡.也是如此的不配
但祂依然給我們盼望與希望.賜下恩典.就是期望我們--回轉過來悔改自己
為什麼要在意[[他人的閒話]]呢?
他人越要說[[閒話來阻擋]].我就越要講出來
神愛世人.甚至將祂的獨生子賜給世人
使信祂的不致滅亡.反得永生!!
2010-06-09 23:46:16 補充:
崑山.你依然還有機會.期望你也能回轉過來
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-06-12T18:50
從許多人會因為得到情緒上的感動而信仰基督教,
我覺得人信仰基督教和人看電影小說的原因有個共同點,是出於為了得到自己在心理情緒上的滿足以及發洩。
其實人追求情緒上的滿足,與追求物質的滿足,都一樣只是人的慾望之一,並沒有誰就比較優越。

我是未婚媽媽急爭取監護權我很急

Anthony avatar
By Anthony
at 2010-06-08T00:00
我是未婚生子的媽媽 當初說好我滿20監護權要還給我現在又說不要我男友說他有經濟能力我跟她結婚他就有權力� ...

死是逃避還是解脫+升學關念是對的嗎?+我的人生

Lauren avatar
By Lauren
at 2010-06-08T00:00
我就是個死阿宅的宅男最多兩禮拜都沒出去吧出去也只是買吃的因為我也討厭人群也因為這樣..當兵的緊急聯絡人� ...

是否可更改為原來姓氏??

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2010-06-08T00:00
小時候被爸爸的朋友收養改了姓,從小到大我一直想改回來原來的姓,但是在養父過世的時候,有去詢問過因為老 ...

急!!墨西哥灣漏油事件20點

Olive avatar
By Olive
at 2010-06-08T00:00
墨西哥灣漏油事件有衝擊到哪些生物??還有現在處理得怎樣??請大大們盡量用字描述不要給我圖片

學習心理學,不是為了「當強勢的一方」!

Cara avatar
By Cara
at 2010-06-08T00:00
台灣的心理學操作,在職廠當中,淪為「心計」操作的爭霸?
這樣是在造孽嗎?
「企業主」很能夠接受,工於心計的職掌方式?
最近,收到幾�� ...