大家覺得健康捐調漲法案通過的可能性 - 社會議題
By Franklin
at 2008-01-23T00:00
at 2008-01-23T00:00
Table of Contents
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080123/17...
調漲價格只會增加走私、賣私煙的機率吧
個人沒有抽煙,但是也不反對抽煙(只要年滿18,抽煙費用來源正當)覺得健康捐實施算是正常的,但是45元聽起來還真是讓人不快
基於社會道德,這個法案一定會有不少人表明支持,看了一下新聞,我怎麼樣都覺得只是在斂財而已,還神氣兮兮的說收入會增加,之前健康捐實施之後多的那些煙害防制法的費用,也沒看國人肺癌醫療情況有所好轉啊(本人家人有人死於肺癌,雖然關聯性不大但我比較有立場說醫療情況及福利無所好轉這點吧)
因為現在的政府有(疑似)不良前科,我主觀認定怎麼都像在汙錢,就跟健保局哭窮調漲健保費(結果年終領超多)一樣(攤手)
現在是說等人來接行政院的爛攤子,就要送交,再來是等立法院通過,最快08年底實施上路,基本上這又是商健兩界的戰爭,菸商不可能惦惦不出聲吧,不過衛道人士、菸害防制那一掛的可兇悍咧(因為說實在他們比較有立場啦....orz)
呼...所以說到底有沒有可能成功上路啊?
Update:
我也覺得短期內可能不會,但是聽說二月中要先調5塊= =(雖然自己沒抽菸,但聽了就是很反感)
夏日愛情的冰晶雪花真是說得太好了QDQ好感動(喂)
真的是越難醫的病越沒有保障(攤手)我也聽過不少這類的例子
吸菸雖是造成肺癌的最大主因,但也不是全部,贊同──
調漲價格只會增加走私、賣私煙的機率吧
個人沒有抽煙,但是也不反對抽煙(只要年滿18,抽煙費用來源正當)覺得健康捐實施算是正常的,但是45元聽起來還真是讓人不快
基於社會道德,這個法案一定會有不少人表明支持,看了一下新聞,我怎麼樣都覺得只是在斂財而已,還神氣兮兮的說收入會增加,之前健康捐實施之後多的那些煙害防制法的費用,也沒看國人肺癌醫療情況有所好轉啊(本人家人有人死於肺癌,雖然關聯性不大但我比較有立場說醫療情況及福利無所好轉這點吧)
因為現在的政府有(疑似)不良前科,我主觀認定怎麼都像在汙錢,就跟健保局哭窮調漲健保費(結果年終領超多)一樣(攤手)
現在是說等人來接行政院的爛攤子,就要送交,再來是等立法院通過,最快08年底實施上路,基本上這又是商健兩界的戰爭,菸商不可能惦惦不出聲吧,不過衛道人士、菸害防制那一掛的可兇悍咧(因為說實在他們比較有立場啦....orz)
呼...所以說到底有沒有可能成功上路啊?
Update:
我也覺得短期內可能不會,但是聽說二月中要先調5塊= =(雖然自己沒抽菸,但聽了就是很反感)
夏日愛情的冰晶雪花真是說得太好了QDQ好感動(喂)
真的是越難醫的病越沒有保障(攤手)我也聽過不少這類的例子
吸菸雖是造成肺癌的最大主因,但也不是全部,贊同──
Tags:
社會議題
All Comments
By Erin
at 2008-01-25T00:56
at 2008-01-25T00:56
我想最樂的應該就是董氏基金會的吧…
很多健康捐的法案推行他們都是幕後黑手…
我雖然開始戒菸了,但是我覺得健康捐你要捐可以
但是前提是菸品應該要私營而不是公營…
這給民眾的觀點就好像你是個標準大藥頭…
先給了民眾機會吸一口毒品,等到民眾上癮時
再告訴民眾吸毒不好,為了你的健康,你必須再拿多一點錢出來
來買你所必須要的毒品…
對菸商而言,你要付我多少的關稅,我才能讓你的商品在台灣賣
,等到賣的時候又提高門檻…一手收上架費,一手收菸品盈餘,
一手又收健康捐…真是一石三鳥之計…我不信菸商的菸品要在台
灣賣,政府沒和菸商談利益的問題…
菸品會造成許多癌症,的確,這是有科學研究的
以肺癌來說,雖然吸菸也是癌症影響的重要因子之一
但是以不吸菸的婦女來說,油煙難不成就不是煙了嗎?
油煙也是癌症的主要原因之一啊…
我也有個朋友,他從不吸菸,但是他一樣得了肺癌啊…
證明空氣的污染一樣也是造成人民呼吸系統不健康的主因
那怎麼不推廣替代品的交通公具呢?比如太陽能車啊之類的
何況…行駛汽車也是造成地球暖化的主因呢…
現在全世界都在關切地球逐漸暖化的情況…
只有台灣一點國際觀都沒有,盡搞些有的沒有的…
再一百年,只要再一百年,台灣就會沉入海底了耶
難不成政府官員沒有人去擔心以後人民有沒有地方住的問題嗎?
再說啦…健康捐若真能落實到人民的醫療保健上,那也沒有什麼
不好的,但是我相信許多有些有重大傷病的家屬或人民,帶著家
屬去看醫生時,有沒有發現一件事?有些對於某種罕見疾病,或
是對付某種疾病特別有效的藥品,健保其實是根本就不補助的…
一顆藥要兩千多塊,自己掏腰包就算了,健保費你依然得繳…
繳了這麼多錢,薪水沒漲,連年關到了有沒有年終都還是個未知
數,卻看著健保局員工領了好幾個月的年終…
健保局打著全民健康的旗子,給人民的卻是廉價的藥品,這樣也
只有治標而沒治本啊,藥品要有療效,才能藥到病除,這也才是
「全民健康」的真義吧??
By Eartha
at 2008-01-25T18:17
at 2008-01-25T18:17
總統當選後應該也會有一段蜜月期,所以不會調整
但過了2008年之後就不敢說了,要看屆時的政經環境才有辦法判斷
以上是小弟粗淺的看法,請指教
Related Posts
我買到一種叫海寶的藥品
By Ula
at 2008-01-22T00:00
at 2008-01-22T00:00
關於酒駕被取締後續處理相關問題(急贈20點)!
By Audriana
at 2008-01-22T00:00
at 2008-01-22T00:00
不知道這段感情是否要繼續下去?
By Michael
at 2008-01-22T00:00
at 2008-01-22T00:00
漂白水長期使用是否有害???
By Hedy
at 2008-01-22T00:00
at 2008-01-22T00:00
((急))哪裡有英文詩,英文短文,英文歌詞?(5點)
By Regina
at 2008-01-22T00:00
at 2008-01-22T00:00