女人與有錢男人洋男人上床不為性慾只為虛榮? - 社會議題

先請大家看看以下舊聞報導
--
2013年10月10日
富少淫魔李宗瑞涉性侵34名小模、B咖藝人、夜店正妹，遭多人控訴性侵，但其中有7人在偷拍影片中與他互動親密，被法院認證是「自願的」。
根據平面媒體報導，月事妹前年7月在信義區知名夜店Spark喝酒，當晚李宗瑞邀她回家「開轟趴」，當天返家後，月事妹一直昏睡到下午5點，醒來竟看見李宗瑞傳來簡訊，誇讚她昨晚表現並附上偷拍影片，「我有未婚夫要結婚，千萬不能讓人知道！」月事妹擔心別人知道此事，當晚就衝到Spark找李宗瑞，要求他刪除影片。
在月事妹哀求吵鬧下，李宗瑞只好刪去手機內2人性愛影片，未料隔了一年「富少淫魔」事件爆發，她與李宗瑞炒飯過程也在網路上瘋傳。
去年11月，男友終於看見了月事妹的性 愛影片，目睹未婚妻戴著他送的大鑽戒，主動替李宗瑞**，高喊「好喜歡」、「好舒服」，還讓李宗瑞射在身體裡，男友情緒崩潰幾近抓狂，立即約月事妹出來談判。
聽到男友打算解除婚約，月事妹祭出眼淚溫情攻勢，男友不領情，反嗆聲：「不然我把影片傳給你爸媽看？」月事妹見已無挽回機會，只好把婚戒乖乖退還給男友。
月事妹越想越生氣，她自認當天值生理期，陰道裡有衛生棉條，李宗瑞不顧一切性侵她，毀了自己的幸福人生，憤而提告性侵，但受命審理的法官蔡羽玄反覆觀看性愛影片，「看到都會背了」認定月事妹意識清醒，性愛過程主動詢問「有無戴套」，與李宗瑞互動親密，判李免負刑責。
除了月事妹外，另有6人告李宗瑞性侵也敗訴，當初以為是鐵證的偷拍影片，反證明了她們是自願與李上 床。
--
有錢男人找女人上床遠比沒錢男人容易早已眾所皆知,
然而其中原因依照以上報導恐怕不僅是女人拜金那麼簡單,
女人拜金找有錢男人的前提是有錢男人有可能娶她當老婆讓她分享其財富,
然而李宗瑞搞過的女人大多都已知道李宗瑞到處搞女人仍然願意被他搞,
即使被李宗瑞強姦的女人也因不曾對李宗瑞設防(不排斥被他搞)才會被強姦,
這些女人若非白痴應該很清楚與李宗瑞上床跟結婚是兩回事,
因此與李宗瑞上床的女人大多數不是為了嫁給李宗瑞甚至也不完全是為了性慾,
若這些女人僅為了性慾試問為何大多數男人無法享受到等同於李宗瑞的豔遇?
如果台灣社會有這麼多性開放的女人為何大多數台灣男人都感覺不到呢?
這些女人找有錢的李宗瑞上床既非為了透過結婚取得金錢也非為了滿足性慾,
這些女人對有錢男人的性開放行徑顯示了所謂拜金女其實並不拜金亦非性開放,
所謂拜金女既不拜金也沒性慾只能說她們與有錢男人上床只是為了虛榮,
同樣道理眾多喜歡與洋男人上床的崇洋女也不是為了嫁給洋人或滿足性慾,
洋男人在搞過眾多台灣女人之後根本沒理由娶剛見面就可上床的台灣女人,
若崇洋女僅為了性慾試問為何大多數男人無法享受到等同於洋男人的豔遇?
如果崇洋女真正性開放到如此地步為何大多數台灣男人都享受不到呢?
因此崇洋女與所謂拜金女找洋人有錢人上床的問題不在於金錢性慾而在於虛榮,
崇洋女與洋男人上床的虛榮出自於歧視自己種族的心態,
所謂拜金女與有錢男人上床的虛榮出自於歧視沒錢弱勢男人的心態,
或許所謂拜金女崇洋女大多都沒有性慾只以虛榮來決定是否與男人 發生性關係,
所謂拜金女崇洋女與有錢男人洋男人上床無關乎性慾?
女人與有錢男人洋男人上床不為性慾只為虛榮?
已更新項目:
回應"超自然小羊":
跟有錢男人上床曝光變成八卦(因為狗仔)的機會高於沒錢男人,
洋人皮膚較東亞人多毛粗糙不可能是女人喜歡洋人的原因,
至於性慾應該不是女人與有錢男人洋男人上床的原因已如上面所述,
個人相信大部分與有錢男人洋男人上床的女人根本是性冷感,
她們上床只為了虛榮.