女性主義讓台灣生育率創新低 - 生育率

By Eden
at 2011-09-20T00:00

Table of Contents

台灣的女生現在自我意識高漲
不婚不生
害怕傳統的禮教束縛
但是自己卻未突破傳統勇敢的倒追男生
仍舊被動的等愛
於是形成了難追又不主動的局面
才會讓生育率創新低
傳統的上一代早知道會有如此下場
所以提倡女子無才便是德的觀念
生育及顧家才是女人的本分
一味的衝事業而忘了生小孩會替台灣製造更大的社會成本
所以台灣應該還是要堅持男主外，女主內的傳統
才能綿綿不息

Tags: 生育率

All Comments

By Brianna
at 2011-09-20T07:28

不是只有這個原因吧，這樣也太果斷了吧!
現今經濟不像20年前經濟起飛的時代，那時物價低、薪資高、工作機會多
但隨著產業日漸外移，工作機會少了，甚至薪資所得倒退10年前的水準，就連民生必需品，麵粉和糖、瓦斯持續飆漲，唯獨薪資不漲。現在像我居住的下，不論是大學或高中畢業，薪資也只有17880元，但據年長長輩的人說20年前，他們的學歷頂多國小或國中畢業，正常上下班，作業員，但月薪也快三萬元；我小時候10幾年一碗麵20元，現在25元，肉燥飯10元，現在25元。
並非樣樣跟女權主義有關吧，也有男權主義阿，也有男生不想太早定下來。
現代的人所賺的錢的都很難養活自己，生育率這麼低也是正常的，自己都養不活了，要怎養活小孩呢?何況現在房貸飆漲，上班族要不吃不喝20年才能買得起一棟房子，平時又要應付生活開銷(柴米油鹽樣樣漲的壓力)，再來個助貸、房貸(房租)、車貸、父母的生活費和水電費，這樣微薄得薪資東扣西扣，那還有閒錢養小孩嗎?以前阿公那個時代，很少有人受教育，當時能養活小孩就很好了，但現在大家平均教育程度高，每個家長幾乎都讓小孩補習才不會落後他人，問題是現代的夫妻本來要養小孩已經是很困難了，哪有閒錢讓小孩補習，但不補習怕小孩輸在起跑點，將來失去競爭的能力，與其這樣，不如不生。
你說女生無才變是德，但現在的趨勢就是妻子也必須出來工作以支付薪水開銷、減輕先生的經濟負擔，如果妻子沒有一定謀生能力，照現在競爭的社會，是難以維持生活的。前面說過了，薪資倒退10年，先生所賺的錢不足於應負家裡的開銷，所以現在才會衍生這麼多雙薪家庭。
經濟好，就什麼都好，自然生育率會上升。
現今台灣還是有"人要有子息傳承"的觀念阿，如每年年慶都要祭拜祖先的觀念還是很普及。
就算教育越普遍話，女性主義抬頭，但只要經濟輝煌，至少生育率也會好一點，經濟好，如生一胎至兩胎，不至於完全不生。
2011-09-20 03:26:36 補充：
一味的衝事業而忘了生小孩→
現在的工作那麼難找，不管是先生或妻子難道可以跟老闆說：老闆，我要周休二日、我不加班，這樣我才有時間陪伴家人、帶小孩，這樣我才有時間繼續拼第二胎。
時代變遷，工作不好找，普遍工作時間長，輪三班或大夜班的工作一堆，你若不做，後面一堆人搶著做，你若突然懷孕或妻子懷孕需人照顧，老闆不想付育嬰假就等被資遣或先生要照顧懷孕妻子卻得忙於工作否則就沒工作。
除了經濟外，先生或太太其中需配合加班也沒時間生小孩吧。

By Lauren
at 2011-09-20T09:15

女性主義跟生育率創新低應該無大關係
主要還是生存壓力過大 (低薪便無未來 ... 小孩就代表未來)
看阿扁連戰郭台銘不就一直生 (因為沒生存問題) 一般貧民可生養不起呀~
政府也了解問題嚴重所以開放大量引進外籍新娘以及呼口號獎百萬公務員帶頭加新等活動，目前已有初步成效，今年已是二十年來首度生育率及結婚率雙雙反轉上昇的趨勢 (明年龍年推估應可一次補足長期生育率不足之問題...生育率過低將來稅收及經濟活動將一併出現長期停滯或負成長)