好像很多話 - 自然保育討論

寫後記: 不知為何 哇啦哇啦就一大串
-----------------------------------------

我很認同宗楷的想法
每個人要找到自己認同的方式
不管是為了保育
或是想要找到一個跟環境或自然相處的方法
這樣才有意義

但是看到這些討論串 還是有些話想講
當然 只代表我的個人意見 與豚部無關


有幾句話要先對coyot說

首先就是...可不可以請你不要用推文連成一大串文章
其實有點難以閱讀 把你的意見另外回文
再讓大家去討論 不是比較親和的方式嗎?

還有 我得很誠實的說
看到你的推文 要不覺得被指責 實在有點困難
(雖然我好像應該不是被罵的人 XP)
死大學生最怕的就是 被別人用這種方式"教導" (姑且先當我還沒畢業吧 :P)

就像白鯨這件事 保育團體之間可以談論"策略"一樣
要怎麼去說服大眾 和要怎麼去說服別人 也許是有點類似的事
更進一步 你也可以去談 什麼是"有效"的辦法
我認為 讓大家覺得被針戳到 不是一個好方式

什麼才叫做"保育人士"? 怎樣才可以以"保育人士"自居?
最可怕的就是像這樣的標籤
如果保育人士 代表的就只是權謀、鬥爭、指責、刺蝟
這些死大學生可能學得還不夠的事情
那麼就算我很反對進口白鯨 散播email到處搧風點火 說服不了解的朋友支持
我也還真不想被貼上這種標籤
說豚部的人 "當個小大人永遠說的比唱的好聽" 未免也太過份了
以您的高見 我或許也只是小大人之流吧
但是我一直唱高調嗎? 真希望不是
怎樣才可以不唱高調 真的是非常重要的一件事

白鯨這件事 我們的抗議 最容易被海生管打扁的地方就在於
只要他們說： 大家都想看白鯨 只有你們這一小撮保育人士在那裡反對
那大概就沒戲唱了
但這就是事實 (很符合一般人的想像) 也是應該要努力面對並改進的地方

您說 "豚部不去海生館的理由對我不重要 我的目的只是"不去""
但對我來說 "理由"才是最重要的
沒有好的理由 就無法說服別人
沒有好的理由 那你為何反對?
一個有力的、可以猛攻的理由 可能會是成功的關鍵
造成大家因為"政治正確" 不去看白鯨 並沒有實質的成效
就算這次把白鯨擋了下來 最重要的
依然是教育 是構成大家觀念的根基
不然台灣還是會有更多更多 奇奇怪怪的動物被進口被展示+馬戲團



接下來是對豚部的人說的話

那時候看到你們說要去海生館 我覺得還蠻有趣的
有次和幾個朋友私下約在高雄討論白鯨的事情
接下來應該如何做 就在想
能不能也去那裡解說 和是跟他們的解說員聊聊 了解他們的想法
還有怎樣可以在展場或海生館外面 做一些事
讓去參觀的民眾更了解抗爭的緣由 而不只是又一樁"保育事件"…等等
那時有想過要找豚部的來看看有沒有興趣

我想說的是 其實一個大學裡面的保育社團
(先姑且定義 對自然環境或生物有所關心的社團為保育社團)
可以做的事是很多的
白鯨的事件 其實豚部可以有自己的看法和行動
不一定要處在被動的角色

如果有共識是反對的 那就可以試試看去影響學校裡的同學
像coyot講的 "以"社團"名義出遊本來就該有所權謀考量"
我雖覺得言過其實
但是死大學生的社會位置是很好的
待在這樣的社團 卻只是待著
或是 這樣的社團存在 卻是存在著
很可惜

這當然是我的個人的感覺啦 (鷹派!? XP)
每個人對社團的期望應該都不一樣吧
一起去出海玩水甚至讀書會爬山 都也是很棒的事
沒有這些事 就也不有趣了 這樣就不好玩了

只是對我來說 我還蠻希望看到社團可以多關心一點其他的事情
活動不只是社遊和火鍋會
還有一些跟社會議題相關的思考或討論
對關心的事情 也可以利用有利的位置 去做實際的事
而不只停留在單純愛好者的狀態

不過 喵 這只是我的想法啦
我們那時的豚人大家都有各自的看法
豚部的事情 要由現在在社團裡的人決定 (很認真地說)
這樣子才會有趣 社團才不會很單調或搞的什麼很嚴重緊張的樣子...

:)

大家新年快樂阿~~


--