如何分辨無知或是無恥的政治言論? - 社會議題

如何分辨無知或是無恥的政治言論
是否可以舉例言論:分辨出這其中的差異?
是否可以舉例證明:分析出其中心思脈絡?
能否盡量舉例事實的言論:用陳述事實的方式來探討?
能否盡量不要用假設的言論來延伸議題?
願請諸位有識之人，不另指教。
Update:
但是我的疑惑又來了!
這社會要是.......
水至清則無魚，人至察則無徒。
這此間拿捏的恰到好處的人，
又是言從何論，
是隱而不言的人嗎?
是論而氣合的人嗎?
還是高談闊論，從善如流的人?
到底該言所何論，氣所何態，才是至善至真，本琢誠懇心量。
Update 2:
是不是要離這些言論遠一點，保持高遠的姿態去靜待變化。
是不是要言從既行，對自己的言行負完全責任。
Update 3:
諸位對於以下出自張潮所言的兩句有何感想呢?
清高固然可嘉，莫流於不識時務。
寧為小人之所罵，毋為君子之所鄙。
...要做到張潮所言:這兩者之間的拿捏...
唉!呀呀!~~~這火侯還真難控制。