如何對政治家有包容力 - 社會議題

我和我的夢想家朋友從國二的挑戰是直言不誨
只有承諾沒有執行力
只要當選就失憶
是我們履險如夷的社會生活所有的慈悲
於是他們說要繼續慈悲
我說你們在暗
我在明
如果只有一個人批判
政客會不會思辨
這是我做筆戰唯一想探索的
我很有耐心
很有毅力
很安貧樂道
很好奇國庫越來越空大家還能執意於帥哥的原因
找他拍片啊
為什麼要冒險治國
真的不懂
不蓋妳
Update:
與其觀自在到心臟病發
不如做而行安心自在
碎碎念到他們懂得自省
憑我
不可能
我很知道媒體怪物
很懷疑民主的真諦究竟有多少人能不厭其煩地身先士卒
可能只能在家裡閒閒地泡杯咖啡吧
反正有雙重國籍
反正有知名度
反正撇清才愛惜羽毛
我怎麼看不出你有羽毛
真的
藍綠都一樣
Update 2:
曾經任職臺東縣政府社會局社會救助總籌
謝憶玫

知識家將有百大挑戰

候選人至少要有體現人性尊嚴的大願
堅苦耐心的五院院長
有創新的遠見政策
製作憲法及所有法律連續劇的決心
充實國庫的毅力
深耕教育的耐心
改革醫療技術的知識
讓人民投票手不至於顫抖的信心
讓立委至少能接受學子挑戰辯論法律之所以如此演進的源由
給予渴望工作的所有失業者一個努力以赴的具體未來
缺一不可


如何撫平臺灣人真正的傷痕
Update 3:
知識就是力量
加油
我希望最終獲得所有有志之士的認同來革新，革新思維，才能改變受教者的茫然，行政執行者的無所適，目瞪口呆的人民終結無所從，一個人力量久而久之並無法說服人!
Update 4:
鬼才謝憶玫
民主的過程是勇於承認自己的錯，並盡力研發任何眾志成城的創意作法來翻轉現狀，我只是要說現在是政黨政治沒錯吧！既然憲法一時還未改變，對總統和立委的激發的強大想讓他們泡沫的動力，為什麼不能以罷掉所有我們能罷掉的民代？教導他們民主的真諦－當他們無能為力又是黨的一份子而不思考革新只會盲從，那他們就永遠別想做！換真能給台灣光明的來做！
政客們
你們以為只有從政過才懂政治，那是因為你們被權力迷失了，好像成癮者耶！失去了民意的依歸，
仍自以為行！
戰友們
如何？以黨的青年夢想家的飯碗造就台灣的曙光！我的創意白日夢，有必要示威嗎？
Update 5:
我不認同示威，但我必須要說一個針對示威運動的有趣觀察，假若每個不同的群體不管使用什麼母語，一開始參加示威的立意都各不相同，但最後都能接受整合的意見，那就是說整合的意見越思考周延，民心的接受度越高。那為何又每每發現走極端的法案，也許只能解決一部份人的需要，卻各不相讓，大家都認為自己的最周詳不需要經過檢驗。
Update 6:
所以，只要當選所作所為皆對的沒話說是全民共識嗎？還是只是為了安定，我只是要表達人在做，人也在看，看了不對頭難道沒有方法讓該兢兢業業的人兢兢業業嗎？到底還是只能無聲地投票和無聲地示威，不夠擲地有聲的發聲也許也是一個思考角度，我不是說我這個思考角度一定對，但若是有一些不錯且心平氣和的思考面向都跟著出來！這不僅僅是討論政治，更進一步地是思考如何運用週遭資源及儘可能緩進的給悲觀的人們一個發展的契機。
Update 7:
那契機是努力以赴就會有飯吃！什麼是前途？就是在對的時候做對的事？比如：你是學生，遇到各式各樣的問題，可以找各式各樣的管道發問。可以出席任何可以參與的公開場合，我曾經儘量地參與，聽到任何答案，可以選擇全心地信賴，也可以對一些你有興趣的議題選擇思辨，判斷力不是短時間可以建立，不是選擇質疑你就必須和所有不質疑者對上！學海無涯！只要你關心臺灣為何要躁進！
Update 8:
誰都不能確定什麼是徒勞無功？短時間的善與惡、是與非、對與錯，當交付歷史洪流後，你已仙化介意的了嗎？不認真做事就果報來說，他會對不起自己最在乎的！與其相信短時間媒體注目的所謂發燒話題，不如靜思你最在意的是什麼？（比如：教育、食的安全、住的安心、撙節預算）。好好地藉由民代的口及網路的力量發聲，至於與其要做任何對立，不如看看誰選前有能力啟動越來越多國是建議，並親身動員幕僚整合。
Update 9:
你可以繼續當個死忠支持者，但以更高規格要求所有候選人，不覺得未來更令人期待嗎？當善良是有限的，民間力量是無窮的，找個有能力動員民間力量，找個能讓臺灣人在勒緊褲帶後依然願意全心奮戰不懈十年，我們都很期待這樣的人會是認為臺灣的面子比自己的面子比黨的面子重要的一個人！民主政治的練習曲演奏地過久了，期待交響曲，期待領袖的熱情！（若能譜一曲熱情代表臺灣的，不知又是誰呢？）
Update 10:
大家加油
臺灣會好
因為我們不止會睜大眼睛，我們不只要收起臺上一條蟲的膽識，如果，我們竭誠歡迎任何未來的總統，那也希望至少他的幕僚放大眼睛來收集網路上的聲音，不管是否夠格成為一家之說，也希望他的黨員放大耳朵來聽聞各式各樣的意見！誰都會聽好聽的！但這不是做大事的人的局勢，以歷史人物自許，立足臺灣，心想大同世界進程，用政治手腕外交，別把政治手腕用在善良的臺灣人的心上，衷心感激！
Update 11:
學者改革意味甚為不解吧！我的意思是只要你關心一件事一個面向，人人都可做學術研究，因為大家都是觀察家也是體驗者，思維改革雖然緩不濟急，但又有哪一件速戰速決的效率之策，可以為人稱許萬世，人人自許為改革者，不管哪個聲音是源頭都不重要，重要的是平和地把你的想法說出來，為政者聽到自然會知道他該怎麼做！只要他真的是重視民意，只要他自許為政治人物，只要他認同臺灣，錢只有在它用在對的地方，它才有存在的價值！
Update 12:
不然，誰又甘心用有價值的技術和知識來換取永遠的動盪不安，誰又情願用傻瓜式的信任永遠的根深柢固不離開家園，誰又能控制住自己明明受了大專院校的學業卻已不知年月的只能做電視機前的稻草人，什麼是民主政治，我記得不是服從，也不是馬首是瞻！
Update 13:
意思只是沒有一個候選人有資格在讓人民給他四年練習，請在選前學會整合不同的聲音，學會你不只要使支持者敬佩，連質疑的人都覺得你還不錯！真有這麼一天，我也不用挖空心思想方式，乖乖地鼓掌，乖乖地握手，不止我會跟你說，臺灣以你為榮！這才是歷史人物，不然，有正史，也有野史！我很不甘心要寫野史，所以各式各樣候選人的支持者，想盡辦法讓他有力量，也讓臺灣人有力量！
Update 14:
有問必答
但我要承認我不是全能的喔
我並不想辯論
事實上所有的發言我都覺得讚不絕口
Update 15:
如果說不斷地檢驗能使大家投票後不致於惡夢連連
那誰又不樂意呢
我也想安心投票且全心聽從領導 真的啦
但沒有做觀察誰敢投 又要敢怒而不敢言啊
不累嗎
Update 16:
筆戰的唯一要求是平和，平和的論點方能由不同面向整合同一主題。有的時候，難免的我們會心急，但有的時候越平緩地描繪出你/妳的觀察，我們將能看到一些不一樣的思考面向。這就是為什麼我要將一個個沒有標準答案且怎麼回答都會是一個個不同經驗的思考向度的問題呈現出來！並不是在展現個人才學，更非猜謎，而是政治是謎團已經是既成事實，為什麼我們不能來探討它們。