如何看待36%是台灣人也是中國人? - 社會議題

By Dora
at 2013-11-20T00:00

Table of Contents

一份民意調查，有3成6認為
自己是台灣人也是中國人
請問何解?

All Comments

By Connor
at 2013-11-23T05:01

這世間從古到現在，都有一個運行的法則存在，如果沒有按照這個法則運作的民族，就要被淘汰，從東方到西方，世界上的古文明，只有中國的古文明可以傳承到現在，其他如印度、埃及、羅馬，都不是繼承古文明所流傳下來的文化，因為中國文化是依照世間運行的法則，所以不會被淘汰。人類從部落生活，發展到社會群體，再發展到國家，他的主要構成因素就是家庭，有家庭以後才有社會，有社會以後才有國家。家庭健全以後，社會及國家才能健全。儒家思想、儒家的學說就是中華文化，不是從孔子以後才有儒家文化，這些儒家的學說，都是繼承中華文化的道統，從上古時代的伏羲氏，一脈傳承下來的，最主要的經典就是『易經』，可以證明儒家學說，就是整個中華文化的道統。任何一部儒家的經典，都是講『五倫的關係』，這個關係維繫好，家庭就健全，社會與國家就健全，不會發生問題的。當今世界上每個國家都問題重重，都找不到解決的辦法，都面臨收入短缺，養不起下一代的問題，有些國家面臨亡國滅種的困境。是因為西方國家提倡人權造成的，講個人的權力太超過了，家庭內父親講父親的人權，母親講母親的人權，兒女講兒女的人權，家庭就不和睦，就要離開家庭獨自在外面生活，這樣家庭就破壞了，大部分人都出外打工，父親與母親都出外打工，就產生留守兒童，家庭就瓦解了，沒有家庭，構成社會的因素就沒有了，沒有社會，構成國家的因素就沒有了，也因為出外打工的人太多，房屋的需求就很多，所以造成房價高漲，『高房價』是中國的大問題。儒家是講『五倫和諧』的，1君臣2父子3夫婦4兄弟5朋友，一胎化政策就少了一倫，『兄弟』這一倫就沒有了。讓人不能學習『兄友弟恭』，兄姊要友愛弟妹，弟妹要恭敬兄姊，這些獨生兒與獨生女，從小到大就沒有學習到，什麼是『友愛』？什麼是『恭敬』？所以90後的這一群，冷漠無情、沒有愛心、不關懷別人，人格與性情往偏激的方向發展，人格發展不健全，心態就不健全，就影響工作態度，生活收入就大受影響。中國要往健全的社會、健全的國家發展，就要取消一胎化政策，畸形的家庭產生畸形的社會，畸形的社會產生畸形的國家，社會國家都是畸形的，執政的人想再多的辦法，都是無法解決問題的。
2013-11-21 10:59:30 補充：
再講『五倫的關係』
1君臣2父子3夫婦4兄弟5朋友當中，家庭裡面佔三倫，2父子3夫婦4兄弟，這是古時候流傳到今所說的『天倫』，建立社會以後就多了5朋友這一倫，建立國家以後就多了1君臣這一倫，這五倫缺一不可，是構成家庭、社會、國家重要的因素。兩年前有一位知名的出家師父，在國際間很有名，有很多政界及演藝界的明星，都皈依到他的門下，他發表『新六倫』的學說，並策動他的明星弟子，為他宣傳『新六倫』的學說，結果不到一年的時間，這位知名的法師就圓寂了。這『五倫關係』是天地間運行的真理，是不容破壞的。
2013-11-21 17:49:41 補充：
歐美國家宣揚同性戀，說同性戀可以結婚，就不要去跟他們學，這是破壞五倫關係，將來要亡國滅種的，台灣的生育率已經世界最低了，再跟著西方學同性戀可以結婚，那肯定不是西方國家先亡國滅種，是台灣先亡國滅種。

By Caitlin
at 2013-11-21T22:39

"中國人" 這個詞本來就沒有被嚴格定義
可以解釋為 "中華人民共和國國民"
可以解釋為 "中華人民共和國國民+中華民國國民"
可以解釋為 "漢民族或其他民族說中文且對中國有感情的人"
可以解釋為 "中華民族"
早期甚至連新加坡人都被稱為中國人
後來新加坡覺得這樣不對要自清才稱自己為華人
我印象中這個民意調查並沒有準確定義中國人
如果中國人 = 中華人民共和國國民/公民
那這3成6可能會降到0成
就台灣人來說
由於語言民俗文化仍然無疑是跟中國相同
歷史也與中國同源 (孔子漢武帝王陽明唐太宗商高也是我們的"古人")
所以如果沒有準確定義"中國人"
有台灣人認為自己某種程度上是中國人並不足為奇
而且在法理上台灣仍然是中國內戰後由中華民國政府有效控制的地區
台灣和大陸在法理上就像今天由敘利亞政府跟敘利亞反抗軍控制的地區一樣
同一國但落入不同政權控制
你知道的~法理不見得符合事實但法理有其約束性
所以如果有台灣人認為自己同時是台灣人跟中國人並不奇怪

By Dorothy
at 2013-11-22T14:48

樓上的黛玉喜歡以偏蓋全
她說
中國人是指國籍----兩岸都是
其實
在台灣自認是中國人約3成6
這3成6 你把她擴大成兩岸都是中國人
這種吹捧中國人做風
對中國人無益
張懸接受國旗並說他是來自我的家鄉的國旗
也只有中國會去抗議
全世界都任為這很溫馨
就只有中國會有無理取鬧的舉動
還不是黛玉之流把他們胃口養大的
你門這些滯台中國人隔海唱合
讓中國人歇斯底里的拿國旗就犯了叛國罪
你們讓人看不起
不要怪我用 "滯台中國人"來把你們隔開
2013-11-21 12:25:22 補充：
中華民國跟台灣國哪一個是現實存在的?----
當然是台灣!!
中華民國在國際不被承認現在都用中華台北蒙混
中華民國國旗能用中華民國貨幣不能用
台灣, 國籍代碼是TWN
台幣不但你在用世界各地都可以換匯
中華民國幣清朝龍銀已經廢了
台灣不一定要稱為台灣國
意大利也不一定要稱意大利國
越南緬甸日本...都是
但大家都知道越南是一個國家緬甸也是...
2013-11-21 12:29:36 補充：
黛玉
你一直設法矮化台灣意圖把台灣送給中國
你不過是36% 少數人之一
不會得逞的
只會養大中國人的胃口
讓中國壓罷橫行
你是在為虎作猖
得到網友鄙視
回頭吧!!
2013-11-21 22:03:25 補充：
阿里 ( 研究生 3 級 )
你是中國人
但你的祖先也許追朔到三國時代的吳國人
你可以說你的祖先是中國人嗎?
變成祖先要跟著子孫的國家這不可笑嗎?
中國不會是萬萬歲
哪一天改朝換代了
你要預先知道名稱然後說你是xx國人
我教你啦
你是漢族的台灣人
我是凱達格蘭族的台灣人
2013-11-21 22:10:24 補充：
最後請問
中華民國建國的時後
台灣屬於日本國
中華民國憲法並沒有將台灣納入版圖
請問台灣何時屬於中華民國?
中華民國來台灣
只有兩個理由
一是侵略
二是借住
我寧願選中華民國是借住
達賴帶領的圖博國
也是借住印度的達蘭沙
這是世界承認的流亡政府
2013-11-21 22:14:53 補充：
中華民國也是流亡政府
人民走失93.8%
土地剩連江縣
首都南京淪陷
這三個條件就是流亡政府
要不然
你們對外為甚麼要用Chinese Taipei? 或China taipei...?
你們國旗為甚麼不能用?
賣個騙啦
聽多了
2013-11-22 08:47:33 補充：
黛玉
妳這樣胡扯不怕網友對妳失望
妳代表親共這一掛的耶
親共這一掛都胡扯拐騙嗎?
日本天皇(終戰昭書) 有說台灣歸給中華民國嗎?
有的話怎會又有舊金山合約?
怎會有台灣地位為定論?
最後
全篇你只說了一句算是中肯的話
這個世界多數只承認中華人民共和國
你有無想一想為甚麼?
你有無一斯斯懷疑 "對也許中華民國是流亡政府"
2013-11-22 11:20:35 補充：
舊金山和約沒有中國人參與跟簽字,我們根本就不承認
中國人是誰ㄚ?
不經你同意我把你家給賣了!可以嗎
台灣不經台灣人同意大清皇朝不是把台灣賣給日本
黛玉
不要再強詞奪理了
台灣地位未定論
是國際上的認定
那大家都是外星人只有你不是
你在中國星球看全球都不順眼
2013-11-22 20:33:09 補充：
阿里 ( 研究生 3 級 ) 說
按國際法若過了50年時間，領土擁有權便自動轉讓給佔領國
可是中華民國不被承認
所以中華民國不能加入聯合國不能用國旗 Chinese Taipei還在改...
所以才會有台灣地位未定論
所以美國要立法--台灣關係法保護其占領地
50年過了
中華民國是甚麼碗糕?
達賴的圖博國在印度達蘭沙
50年後達蘭沙會變成達賴的嗎?
...好好笑
不懂國際法不要露陷
2013-11-22 22:58:00 補充：
兩岸同屬一個中國
有辦法的人都移民到美國去了
沒辦法的人就在這邊罵美國
罵民主有甚麼好
最爛的是
叫人家同是中國人
妳怎麼不去把李慶安抓回來
指著它的頭說你是中國人不能移民
在這邊吹噓貴祖國的偉大
別騙了
你們只是無能
只配當中共的爪牙...
要是有辦法早就脫離貴祖國了
加州羅蘭崗整個都是你們高**二奶
怎麼不去宣傳美國人也是中國人!!
2013-11-22 23:16:55 補充：
笑死人
台灣關係法的對象是中華民國
那怎麼不叫中華民國關係法?
台灣關係法
Public Law 96-8 96th Congress
An Act
本法乃為協助維持西太平洋之和平、安全與穩定，並授權繼續維持美國人民與在台灣人民間之商業、文化及其他關係，以促進美國外交政策，並為其他目的。...
你沒讀過台灣關係法也敢來臭屁
真是配服你了
2013-11-22 23:28:51 補充：
美國於2012年10月2日宣布台灣加入免簽證計劃（以下簡稱VWP）。根據VWP，符合資格之台灣護照持有人若滿足特定條件，即可赴美從事觀光或商務達90天，無需簽證。
從頭到尾都只講台灣
甚至電子申請書裡面
國籍出生國....都沒有Republic of China或ROC或Chinese Taipei...
有TAIWAN
ROC或Republic of China
已經從美國人的字典移除
ISO 3166-1全球國籍代碼也移除ROC
中華民國在台灣,中華民國是台灣唯一且合法的政權
你是要騙誰啦 ?
2013-11-23 09:26:59 補充：
意見 039
你一直以為台灣加入聯合國要經過五個常任理事國同意
你這是井底之蛙
經過全民公投也可以加入聯合國
要不然蔡同榮通過的公投法滯台中國人下得半死再修改成鳥籠公投法
還有
蘇聯分裂成十三小國
十三小國都是聯合國會員
俄羅斯是繼任常任理事國他理該打壓其他十二小國
有效嗎? 十三小國都獨立成國家並加入聯合國
你不懂
一直問一直問
我懶得教你
2013-11-23 17:29:26 補充：
近的是
2011年2月9日南蘇丹就是經過獨立公投建立心國家的
2011年7月14日正式進入聯合國
遠的是
1945年：外蒙古舉行獨立公投，100%贊成
1958年：幾內亞在全民公投後決定從法國獨立。
1990年：斯洛維尼亞舉行獨立公投於1991年獨立。
1991年：克羅埃西亞馬其頓...
太多了
你不要被國共兩黨騙得死死的
說甚麼台灣要加入聯合國一定要中共同意
那是70年代資訊未開放時代
國民黨說小孩不乖大野狼會來咬你手指頭

By Ula
at 2013-11-20T16:22

華人是指血統上有中國人血統----範圍最大, 但是通常是指海外華人
中國人是指國籍----兩岸都是
華僑有兩種,雙重國籍是一種,有人無國籍
2013-11-21 10:33:46 補充：
樓上
台灣人吃了很多年棉籽油還自以為吃的都是高級油------
國家認同問題也一樣,台灣人跟中國人根本是兩個不同級別的概念.我是桃園人,我也是台灣人,我更是中國人.
說我是桃園人就不是台灣人你不覺得奇怪嗎?
台灣不是國家,一說中國就想到對岸也是奇怪的
36%是台灣人也是中國人?這跟問題設計有關,故意設一個陷阱
同樣的.如果問:中華民國跟台灣國哪一個是現實存在的?----你是中國人還是台灣國人?
結果就不一樣了.
我不相信張懸是台獨, 我相信你----是!
2013-11-21 10:41:09 補充：
一個事實是台灣設陸委會,大陸設台辦,你進入大陸不是用護照,陸客來台也不是用護照.
2013-11-22 02:35:10 補充：
文化上的中國?-----不是那樣啦
美國某唐人街----文化上有很多中國的成分,但是居民可能都沒有中國國籍!
流亡政府?-----錯的離譜.政府在別國領土上才叫流亡,1945年抗戰勝利台灣就回到中華民國手中(你自己就舉例西藏流亡政府)
Chinese Taipei----奧運模式,這個世界多數只承認中華人民共和國,除非你不參加,你要參加就要用這一名稱,高興不高興都沒有用.
台灣何時屬於中華民國?----你去問日本天皇吧(終戰昭書)
台幣?----早期是中央銀行委託台灣銀行發行,現在是中央銀行發行,你看一下字樣:中華民國中央銀行(不是台灣國中央銀行)(還好當初不是土地銀行發行---土幣?)
2013-11-22 10:30:06 補充：
哈哈
終戰詔書:願受諾共同宣言
共同宣言:日本自中國人所得到的所有領土，比如滿洲、台灣及澎湖群島，應該歸還給中華民國。其他日本以武力或貪慾所攫取之土地，亦務將日本驅逐出境
只是拐一個彎你就撞牆了?
舊金山和約沒有中國人參與跟簽字,我們根本就不承認!(不經你同意我把你家給賣了!可以嗎?)
台灣地位未定論?有人堅稱自己是外星人---我也沒辦法跟他溝通啊.
2013-11-22 12:35:16 補充：
你不承認你是中國人沒關係,舊金山和約你有參加嗎?你們"台灣人"有人參加嗎?沒有!戰後分贓,此時西方已經背叛了中華民國.
中美建交之後西方又一次背叛中華民國
台灣地位未定論是國際認定?
八一七公報等公報請自己搜尋
國際上中華民國邦交國只有22個-----這個世界有將近200個國家耶!
你是地球人,你是中國人,你是台灣人---想賴都賴不掉!
2013-11-22 14:06:21 補充：
兩岸政府都堅持自己是唯一合法政府,自己主權(不是治權)領土包含對方部分.
兩岸分裂分治是內戰造成的, 內戰沒有結束.
血統,歷史,文化意義上的中國人跟中國國籍是兩回事.
之所以兩岸都簡稱中國是因為兩岸本來就是一個國家.
試想如果沒有國共內戰-----或者國民黨政權沒有敗, 或者國民黨政權完全失敗台灣在中共統治之下-----一個中國就是一個中國.
2013-11-22 20:38:44 補充：
兩岸同屬一個中國
概念如下
中國就領土而言=大陸+台澎金馬+釣魚台+南海諸島+很多我方主張卻不在我方控制的領土
中國目前處於分裂狀態
大陸方版圖包含台澎金馬
台灣方版圖包含大陸
其實用各自表述最簡單:對岸說一個中國---中華人民共和國是唯一合法代表.台灣方說對岸是共匪
因為分裂才有統獨問題.
也就是說大陸不等於中國
台灣也不等於中國
蘇聯----你們忘記了是加盟共和國,聯盟解散,各自回歸自己獨立國家身分.
大陸沒這一種問題

By Sarah
at 2013-11-20T04:13

那個意義指的是華人吧-又在搞不精確的中文了-屢戰屢敗跟屢敗屢戰那類
等到我國零邦交國時對外國人可不能說我是中國人免得人家混淆
2013-11-21 12:16:25 補充：
看電視的時候，會發現老藝人脫口而出-我們中國人，是有點詫異，大家也不奇怪．
可見在某個時代的台灣，我是中國人一詞，是非常理所當然，不容懷疑的．
王力宏有首歌叫做龍的傳人，原來還有個舊版，台灣人做的，但這首歌對岸演唱會會唱，台灣演唱會是不唱的．
強調中國人這句話，已經變成一種做作，這好比愛台灣一詞，大家也不說了，改說要有智慧．
因為背後有政治上的意義．
人是不喜歡被壓迫的，不管是任何形式，中國人，愛台灣兩個詞，經過時間，同樣變得沒市場，那是人們的自然選擇．
2013-11-21 12:31:41 補充：
歩歩驚心假設20011年的北京女子張曉，穿越時空抵達康熙時代的北京．
她的平等自由現代人理論，只有名仕派的十三阿哥跟雅妓綠蕪願意懂得．
其他人不是不懂，而是不敢去懂．
300年後，還有中國嗎？誰知道，300年前這個區塊叫做大清國．
就如同若曦在十阿哥成婚時說了＂離經叛道＂的話，我不是為了他(十阿哥)成婚而傷心，而是那個婚姻，是那個人(康熙)指派給他的．
爲什麼我們要被指派成中國人，台灣人？而不是我喜歡當中國人或台灣人？我的榮耀，我的幸福，不是因為我是中國人或台灣人而被決定的，是我自己決定的．
我們沒有種性制度，硬要歸類人家是什麼，何不出生在印度呢？
2013-11-22 21:05:24 補充：
問題在於統一對我有什麼好處，好處多一些呢？還是壞處多一些呢？
如果根本沒有好處的事，請問一個中國的概念，對於人民豈不是束縛．
誰規定誰一定要成為哪個國家的人，才會得到幸福．
如果照阿里所說的，中國的文化範圍穿梭時空，極其廣大．
那何不回到三代之前，各代所稱頌追懷的葛天氏上古人民．
如果那一段不属於中國，那阿里說的就不成立，如果阿里說的成立，不也要同時贊成大家在文化上歌誦的桃花源生活．
重點在於政治操作，才是令人討厭的，什麼人本來就不是重要的，和平相處才是重要的，難不成現在兩岸不叫和平，非得弄個一國論兩國論的去爭執，讓人不舒服，被政治玩弄而不自知，不是很可悲嗎？

By Agnes
at 2013-11-24T09:35

所謂的中國人講的是泛文化主義而不是國籍...
所以我是台灣人,但我的語言、文化、血統來自中國,
所以我也是中國人
2013-11-21 20:03:42 補充：
有沒有加國字似乎無差阿大哥...
美國、韓國他們的國字是因為中文的語法才加上去的,
不然你看United States of America哪個字是國的?
People's Republic of China哪個字有國?
可是他叫中華人民共和國!
我們只是習慣稱越南而不稱他們為越南國而已
2013-11-21 20:11:43 補充：
其實中國人?台灣人?已經變成政治的語言而不再單純了
為什麼我是中國人又是台灣人?
我祖先來自中國我文化上承襲中國文化,
我住在台灣所以我是台灣人這是地理的台灣人,
所以中國人指的是文化上的中國人而不是地理區的中國人
我也常常對別人介紹我自己是桃園人,難道我就不是台灣人了?
而強調自己是台灣國是自欺欺人吧,
你看看你一百塊錢上面印著什麼字?
硬凹是台灣國真的很奇怪你的國土在哪裡?
誰建國?有政府?有軍隊?
我只承認中華民國,
中華民國土地三萬六千平方公里含台澎金馬,
中華民國有人民有憲法有主權!
中國跟中華民國一邊一國各管各的!
2013-11-22 13:27:24 補充：
中國人包得可廣泛的了...
上至黃帝夏商周、下至滿清民國共產黨全都是中國人,
不然哪個朝代叫做中國的朝代?
中國泛指一個統稱而不是指特定一個地方一個政權而已
而且中國這個概念可是遠遠超過三國時代,
很早很久遠以前中國人就把自己居住的地方稱為中國乃中央之國國中之國之意,
中國根本就是有多重意義你老是只把中國想成一個地區觀點非常狹隘,
中國人本身就含有地理意義、政治意義、血緣意義而最狹隘的就是把中國當作國籍
華人是不是中國人?他是阿!血統上的中國人
台灣人是不是中國人?是阿!文化上、歷史上、血統都是中國
2013-11-22 18:01:38 補充：
而且主權未定位論根本就是個屁...
很多人很喜歡來個懂半套簡稱差不多先生,
台灣在戰後是一個國際託管地帶沒有任何疑慮,
理當由聯合國託管,
當時來管理的政權即中華民國政府,
按國際法若過了50年時間，領土擁有權便自動轉讓給佔領國。值得一提的是，即使是非法佔領，若原持有者不提出異議，則視同同意該領土轉移。
更遑論中華民國並非非法佔領而是以國際託管的方式接收,
所以請問台灣哪來的未定論?
未定論主張只是好不容易找到一條可以用的法律就像握到浮木根本沒考慮現實!
2013-11-22 18:08:32 補充：
黛玉對於你的一個中國論我同意,
但抱歉中華人民共和國是中華人民共和國,
中華民國是中華民國,
不論是歷史因素還是地理因素兩岸是兩個國家是既定事實,
而且兩岸本來是一個國家沒錯阿!
但現在分裂也是事實阿!
南北韓也是一個國家變成兩個國家但人家有天大仇恨北韓還是承認南韓政權阿!
沒有說本來一個國家不能分成兩個國家的問題
難道你的思想還停留在六零年代中國共產黨是叛亂政權?
共產黨早就立國建立國家政權了,
已經是中國唯一且合法的政府,
而中華民國政府是台灣唯一的合法政府,
2013-11-22 18:13:35 補充：
俄羅斯不是被拆了?
羅馬帝國不是變成數百個小國了?
德國難道有說要恢復神聖羅馬帝國嗎?
因為分裂是既定事實那就是分裂了,
一直喊著說中華民國憲法規定中華民國國土1141萬8174平方公里?
這不是很可笑?
早就不是你的了,看清楚現實吧!
中華民國就是三萬六千萬平方公里的彈丸之地!
所以到了蔣經國跟李登輝時期才會有務實外交不是嗎?
2013-11-22 22:52:06 補充：
那麻煩妳查詢一下國際法的定義好嗎?
什麼達賴在印度蘭達莎50年就會獨立??
搞什麼飛機?
國際法下的定義就是有效的統治那個區域超過50年,
所以我們的仁愛礁原本是中華民國的領土,
菲律賓佔領滿50年,
不好意思就算你告國際法庭也沒用算菲律賓的
中華民國不被國際承認,
你以為用台灣國會被承認?
被打槍打到趴吧
老共都說了"台灣不獨,中國不武",
2013-11-22 23:02:28 補充：
而且台灣關係法=保護美國的領地?
台灣國派的有沒有程度高一點的出來講個話?
臺灣關係法是因為中美斷交中美無法簽訂類似中日安保條約或是共同防禦條約,這種國際法規範的條約所簽訂的特殊條約
而且這個條約是保障"中華民國"在同享有一般國家同等待遇的特殊法,
哪一條是說台灣是美國的領地?
我其實沒特別反對台獨,
但台獨沒有必要!
因為台灣已經是一個國家你搞台獨不如搞修憲,
直接把國土改為三萬六千平方公里
2013-11-22 23:07:13 補充：
為什麼即使主張台獨的民進黨執政申請聯合國不用台灣國?
你以為改國家的名字跟換門牌一樣簡單嗎?
就講你提到的台灣關係法好了,簽訂的對象是中華民國不是台灣國耶!
更別提到一大堆國際條約跟商約全部作廢的問題,
這只是單純的條約問題,
還有台獨的敏感議題,
中國制定的反分裂國家法就是把攻台合理化,
更別說美國跟中國簽訂三個公報間接承認兩岸同屬一個中國的合理性,
這樣台獨主義還要抱著美國的大腿?
2013-11-22 23:10:38 補充：
如果按你說的用台灣國去申請加入聯合國,
依照五個常任理事國全部都給你打槍,
然後咧?
台灣國還是沒加入聯合國,這樣有差嗎?
醒醒吧!
別再搞台灣國了,
我比較支持蔣經國跟李登輝時代的務實外交,
中華民國在台灣,中華民國是台灣唯一且合法的政權
2013-11-23 01:38:08 補充：
台灣關係法不是針對中華民國政府是針對誰?
台灣國總統?
擺明著美國人明明知道台灣島上有統治政權,
但是沒辦法明著說只好用台灣關係法來取代中美共同防禦條約,
而且這條法律是1979年訂下的條約,
所以美國人不承認中華民國前中華民國存在,
美國人不承認中華民國後中華民國就不存在?
這什麼道理?
你現在要端出一個美國打死不承認的台灣國會更好?
陳水扁之前稍微有點動作老美就在太平洋另一邊喊話"台灣是個麻煩製造者",
老美現在跟中國都手牽手去演習去討論美債問題了,
還要繼續扒著美國人大腿嗎?
2013-11-23 01:45:53 補充：
全球國籍代碼被移除,
那回到原始的問題,
假設台灣現在獨立改國名,
重新申請加入聯合國,
豪不意外五大常任理事國動用否決權,
中共依照反分裂國家法對台發動攻擊,
美國因台灣破壞台灣關係法台灣片面改變台海關係,
然後中國重申與美國簽訂的三個公報,
你覺得老美站在誰那邊?
2013-11-23 01:49:15 補充：
美國與中華民國斷交後，雙方關係無法以「國際條約」規範之，因此以美國國內法規範美國政府，本土台灣人沒有政府，而原先代理佔領之蔣介石政權，轉而變成台灣當局
請問蔣介石政權政府名稱叫什麼?
這就是心理知道但不能說的秘密,
補充上述美國因台灣片面破壞台灣關係台灣關係法不再適用,
2013-11-23 01:53:52 補充：
台灣關係法》: 定義第十五條：為本法案的目的 1.「美國法律」一詞，包括美國任何法規、規則、章程、法令、命令、美國及其政治分支機構的司法程序法； 2.「臺灣」一詞將視情況需要，包括臺灣及澎湖列島，這些島上的人民、公司及根據適用於這些島嶼的法律而設立或組成的其他團體及機構，1979年1月1日以前美國承認為"中華民國的臺灣治理當局"，以及任何接替的治理當局（包括政治分支機構、機構等）。
請看倒數第二行
請問有任何政府接替中華民國政府嗎?
台灣還是中華民國政府阿!
文字遊戲故意繞了一圈,
老美承認1979年中華民國政府,也承認1979年後在台灣的政府,
2013-11-23 01:56:23 補充：
美國政府在一些方面繼續給予臺灣統治當局（英文：Taiwan Authorities，在1979年1月1日前美國承認其為中華民國）與外國、外國政府或類似實體同等的待遇。
請問台灣統治當局是誰?
中華民國政府阿!
難道是台灣國政府?
這段文字沒有寫明美國認不認同台灣是一個國家,
但是他認同1979年之前中華民國以及之後的政府,
之後的政府誰?中華民國阿!
難道李登輝跟陳水扁選的是特首?
2013-11-23 02:02:03 補充：
台灣關係法美國故意寫的很曖昧不明,
所以他在之後簽訂三個公報的時候簽的毫無懸念,
因為完全沒有牴觸台灣關係法,
他開宗明義的說了中美因為斷交的關係所以不能以正常國家的方式交往,
才簽訂了一個台灣關係法,
他不否認台灣政府也沒有承認,
但是他承認1979年繼中華民國之後的政權,
美國政府在一些方面繼續給予臺灣統治當局（英文：Taiwan Authorities，在1979年1月1日前美國承認其為中華民國）與外國、外國政府或類似實體同等的待遇。
2013-11-23 02:03:11 補充：
請把台灣統治當局畫線,
台灣統治當局是誰在統治?
結果老美搞了個佛地魔,
不能說名字的那個人.
2013-11-23 17:10:56 補充：
《聯合國憲章》有關安理會的章節中並無明確規定「否決權」，但規定「凡非程序性決議案，必須得到安理會15個理事國中至少9票以上贊成，並且5個常任理事國中沒有一國投反對票才能通過」，即常任理事國投反對票通常被稱為「行使否決權」。聯合國歷史上首度行使否決權是1946年2月16日蘇聯在敘利亞、黎巴嫩問題的一次表決中投下反對票。
2013-11-23 17:11:02 補充：
蘇聯分裂是在蘇聯與許下而型成東歐各小國,戈巴契夫那一段建議你重新溫習,全民公投加入聯合國?這哪招?聞所未聞!
沒有經過聯合國投票表決你怎麼加入聯合國?自己投票投給自己加入?民主政府是這樣搞的?
而且依據往例常任理事國只要是台灣提出來五個國家會同時動用最終否決權!
你還在幻想嗎?
2013-11-23 17:18:12 補充：
你一直以為台灣加入聯合國要經過五個常任理事國同意
你這是井底之蛙
我看到這段文字我就笑了...
難怪台聯喊台獨喊道都快倒了,
加入聯合國每年只准許申請一次,
你以為今天臺灣人自己公投要加入聯合國人家就給你加入?
聯合國每年都會開會討論會籍問題,
現在不論台灣用什麼名義加入,
就算聯合國190個國家同意,
只要常任理事國任何一個國家不同意就不能加入
2013-11-23 17:23:53 補充：
我完全沒有否認台灣是一個國家,
但是台灣是地名政府叫做中華民國,
不論是從台灣關係法來看還是從國際法來看重新建國根本就很愚蠢,
因為台灣的現況就是完全符合成為國家的標準,
純粹是因為中共刻意打壓所以美國提到台灣,
在外交辭令上常常使用台灣當局而非對外國常用的國名稱呼,
台灣重新建國會比較好?
騙肖ㄟ!
台灣賴以維生的台灣關係法瞬間就因為台灣片面改變台海關係作廢,
這樣台灣獨立是很爽?
2013-11-23 18:45:38 補充：
公投決定要不要進聯合國跟聯合國同不同意你進入有關係?
你所舉的所有例子都需要經過聯合國投票表決,
你當聯合國是辦家家酒來了就自己演一個角色??
你難道不知道全世界除了台灣以外任何國家加入聯合國都是直接通過!
只有台灣這個地方要加入聯合國只有22票保守票!
然後擁有最終否決權的五票全部投反對票你怎麼入?
還資訊未開放咧?你用google查一下還是在知識+問一下,
申請加入聯合國要不要投票?申請加入聯合國五個常任理事國可不可以否決?
2013-11-23 18:53:31 補充：
未加入聯合國國家必須向聯合國安理會申請加入,
安理會受理之後交由大會表決是否同意新國加入,
依照過去案例來看台灣在聯合國得票數永遠低於40票,
19X個會員國只有40票投你,
然後還有五個有最終否決權的常任理事國一定否決你,
可以別出來丟臉了嗎?聯合國自己決定要加就可以?
這跟馬英九說拍手表決一樣可笑
2013-11-23 18:56:35 補充：
1946年外蒙古等五國申請加入聯合國，被安理會否決，聯合國大會因此在1946年11月19日通過35號決議，建議安理會重新審查五國的申請[23]。
1947年7月28日，中華民國駐聯合國代表徐淑希在聯合國安理會發表演說，指責蒙古人民共和國軍隊入侵中國新疆，反對外蒙古加入聯合國[24]。聯合國安理會因此並不推薦外蒙古加入聯合國，在聯合國大會引起安理會是否越權的討論[25]。
2013-11-23 18:59:56 補充：
1992年，歐洲共同體承認斯洛維尼亞為獨立國家，並接納斯洛維尼亞加入聯合國。同年，斯洛維尼亞正式獨立。
獨立後，斯洛維尼亞將注意力轉向西方。2004年3月斯洛維尼亞加入了北約組織，5月1日加入歐盟，在2007年1月正式啟用歐元，2007年12月21日成為申根公約會員國。
1991年6月25日，克羅埃西亞共和國宣佈獨立，同年10月8日正式宣佈脫離南斯拉伕聯邦共和國。此舉引起克境內塞爾維亞居民的武裝抵抗。1992年2月，聯合國安理會通過決議，決定向克境內的塞爾維亞族聚居區派遣聯合國保護部隊。
2013-11-23 19:01:22 補充：
你的公投後就加入聯合國憑哪一條?
還是你家可以外面流浪漢投票表決決定可以加入你家,
然後就可以跑去你家睡床舖開冰箱完全不用經過你同意?
台獨派的可以爭氣一點嗎?

By Jacky
at 2013-11-23T06:29

藍綠選民可否這合作一次，要鬥以後再鬥
藍綠的立法委員私下都是很好的朋友，為了選票，他們彼此叫罵，敵對，做給支持者看，以立法委員為例，立法委員薪水一年170萬~230萬(各種款項輔助費淋瑯滿目，年終獎金6位數)，只要罵罵人，端些無法解決或不重要的議題就可以賺很多錢，換做是你你不想賺嗎
台灣的政客這麼多，是因為他們想賺了就跑，如果讓他們無法移民，台灣的政治就會自然而然的進步
選罷法應該修法:因選舉產生的公僕終身不得移民，上至總統，立委，下至市長，市議員
有錢人更怕各種災難(人為以及天然災害)，一旦讓他們終身不得移民，他們就會害怕，因為如果台灣完蛋，他們也會跟著完蛋
政治人物的害怕對台灣人民大有利益，如此才能逼使政府，做出正確的決定，好好做事
如此不用人民監督，公僕自然會做好每件事
公僕領我們的薪水，與台灣人共存亡，天經地義，這是台灣人的權利，不應放棄
選罷法應該修法:因選舉產生的公僕終身不得移民，上至總統，下至市議員，不分藍綠都一樣
政府如果做好每件事，雅虎知識的政治發問就不會有這麼多爭吵，大家都企圖要改變敵對陣營的想法，簡直癡人說夢，自己陣營又好到那裡去，有什麼立場去改變別人，大家都被藍綠的政客利用而不自知
台灣人選舉只選立場，選出來的人能好到那裡，當官的不關心台灣，是因為他們以後都會移民到國外
難道要等台灣發生災難了，政治人物偷偷移民了，台灣人民才開始團結，不再仇視對方
公僕戰戰兢兢，人民就有大利益，不用監督，公僕自然會做好每件事，是本篇的論點
可否請藍綠選民合作這一次，要鬥以後再鬥
ps.請到【立法院全球資訊網】給你支持的立委，請他們立即大砍外交部的預算，禁止金援任何國家，不然我們拒絕繳稅，台灣人沒這麼偉大

By Lauren
at 2013-11-21T17:36

中國這二字包含中華民國,中華人民共和國,如台灣人也是中華民
台灣人也是中華人民共和國人應該沒3成6

By Odelette
at 2013-11-22T21:08

這個是蔣經國說的，原文是我是中國人，也是台灣人。
說我是中國人的原因是兩岸一體，大陸人、台灣人都是中國人，
說我是台灣人的原因是認同本土發展因而創建十大建設。
完全不是現在操弄於族群之下的台灣省人及外省人之分，
也不是兩國論之下的台灣人、中國人之分，
更不是在分化完族群之後又以新台灣人來凝聚選票最大化之分，
只是不知道末來的發展會不會有兩岸和解之下的新中國人產生。
搞這種什麼人也無濟於目前內耗之下的丐化及帝國主義之下的砲灰策略，
看不透就再加油吧，我要來搞無我、人、眾生、壽者，不奉陪了。

By Anthony
at 2013-11-22T18:08

出生在台灣的中華民國人有錯嗎?
很多人都被洗腦只要一提到中國馬上聯想成對岸的共產黨

如何看待36%是台灣人也是中國人? - 社會議題

All Comments

Related Posts

為什麼高溫烹煮的食物會致癌呢?

水素這詞是從哪裡來的?

糖尿病控制與知識

對方保險要我賠償..我受傷、他沒事，我卻要賠償..急！贈20

改裝車驗車問題