如果許的座車由mini改成國產小車march之類的~後果? - 社會議題

By Mason
at 2007-01-28T00:00

Table of Contents

如果許的座車由mini改成國產小車march之類的~後果?

All Comments

By Kristin
at 2007-01-31T11:39

不用考慮~角度對了 + 力道對了 = 更慘
從報紙上的照片看~mini車尾是向中間凹陷
換成march應該直接被壓過去吧
不過如果是有屁股的march有可能又是另一回事了
march有分三箱(沒屁股)跟四箱(有屁股的)
四箱車型，多了一點點的緩衝區域
PS:以上"屁股"是稱行李箱(看得到的)
不過車子有沒有安全氣囊(SRS)也很重要
許的mini~沒看到洩了氣的SRS(也許是自己沒仔細看)
話說回來就算有SRS也不代表一定安全
繫安全帶才是王道(多少啦)
先不討論事發當時許到底有沒有繫安全帶
只是交流一下意見
純屬個人意見~~~如有錯誤之處
還請大家包涵並給予指正
2007-01-29 22:29:29 補充：
世上除了裝甲車耐撞....
但是不是人人都能開上街的...
smart for two ~ 車身鋼性不錯
但只限於翻滾 (不管怎麼翻或翻幾圈~都還是正方型 @@)
MINI 在國外是耐撞擊五顆星的評價(越多越優~最高五顆星)
車商做的安全測試OK~但等實際上路~卻又完全是一回事...
所以說~開車繫安全帶是一定要的
車子有沒有SRS是其次~
安全帶~已經講很久了!
2007-01-30 20:07:21 補充：
大帥說的是
從來沒想過SRS的感應都是裝在前方
曾經看過一段網路短片(沒品的SLK駕駛~狂按老太太喇叭
之後老太太走到車前~用菜籃頂了一下車鼻~SRS就爆了 @@)
SRS側簾的感應器不知道是不是也裝在前方....

By Yedda
at 2007-01-31T00:59

換成MARCH=100%完蛋，MARCH給摩扥車撞到就凹的很嚴重囉，撞擊測試我想只有2顆星吧!!
換成台碩2號(馬替斯)，跟MARCH結果插不多，小車撞擊測試3顆星
基本上，他不解開安全帶一定會安全沒事，以MINI的剛性一定沒問題，而且助理打的求救電話打119，也打錯了吧!!!，因該要撥打112，自己是瑋迷，在這線上哀悼!!~
2007-02-07 22:25:25 補充：
SMART FORTWO 舊款為3顆星~599CC~(不能上高速公路)，法律規定600CC以上汽車才能上高速公路，新款FORTWO 已經進步到4顆星的等級，跟MINI一樣!!
補充依下MARCH和馬替斯
基本上這兩台車~被大貨車側撞絕對翻車~不然就被撞成剩半台車!!

By Sierra Rose
at 2007-01-28T10:52

先回答開版大的問題：如果改成國產小車，結果肯定會比較慘，至於會有多慘，自己也不清楚，畢竟沒做過相關實驗(撞擊測試)也不得而知，至於為何會比較慘？因國人購車習實慣一向以注重華麗配備為主，對於"看不見"的部分，諸如車身結構、鋼性、機械結構、安全配備...等，鮮少人注意，而車商為了維持利潤，也"順應民意"較不注重以上這些細節(消費者買的高興，我(車商)也賺的愉快)。另外，國內目前並無較具規模之第三公正撞擊測試單位，故車輛安全狀況無人把關，這種環境下生產的車輛，安全自然令人堪慮。
另外，對於第一位大大所回的內容，小弟也有幾個疑問提出供大家討論：第一：MINI Cooper此車的撞擊測試成績為四顆星(Euro NCAP)，並非大大所說的五顆星，另外再補充一點，此車的後方撞擊測試之成績還算蠻差的(IIHS)，故這次之意外事件為何如此嚴重也有跡可循。
第二：大大所提到的影片小弟個人認為除純屬搞笑性質之外，那台車的SRS Sensor或系統中的某一元件一定壞了，在正常情況下，那樣一點的碰撞是不足以啟動SRS，另外，Side (Curtain)Airbag之Sensor通常是裝在前車門內或是B柱，不是在前方。
2007-02-09 14:48:35 補充：
修正一下005號"大帥"回應，關於第一段中提到Hatchback車種因先天結構的關係所以後撞一定會很差這一點，小弟認為有錯，目前汽車的安全等級究竟高不高，一律要由第三公證撞擊測試單位測試後才能得知，以往一些非常落伍且跟不上時代的觀念例如：鈑金厚、車重量重、大車有較多緩衝空間(Hatchback車後方沒啥緩衝空間)、關門聲音札實、甚至哪一國車比較安全...等車較安全的認知，在現今的科技發展之下已成為一非常不科學且落伍的想法。至於現今有沒有哪輛掀背車的後撞分數很高，當然有，請參照上列網址查詢。

By Skylar Davis
at 2007-01-30T19:02

根據本人也是小march的車主的看法，如下：
後掀蓋車門遭衝撞後，車廂車體潰縮，後掀蓋車門經擠壓後與前檔、引擎蓋相疊。車體形成一矩形金屬聚合物。駕駛與乘客將殘留在期間的縫隙中。
簡單的講：「5門」撞到「1門都不剩」！

By Hedy
at 2007-01-31T13:56

一樣撞擊狀況之下換成MARCH的後果.....
1.撞到中央分隔島時就翻了，2人重傷→可能沒人會消失
2.撞到中央分隔島後一直打滑....滑很久...滑到後面所有車都停了還在滑→2人去收收驚
3.同目前一樣不幸版本，大貨車撞擊後MARCH被切成一半：
3-1：2人掉出來被輾斃
3-2：大貨車推著被切掉後面那一半..推著走→2人驚嚇過度
4.同目前一樣不幸版本，大貨車撞擊後MARCH被推著走→同第2點
5.同目前一樣不幸版本，大貨車撞擊後MARCH翻著滾→同第1點
6.同目前一樣不幸版本，大貨車撞擊點亦相同的話→多一個人跟著去
阿彌佗佛
2007-01-30 11:39:50 補充：
回應一樓
SRS沒彈出來是因為沒有撞擊到氣囊的擊發點(大都在引擎室裡面)
2007-02-06 15:05:37 補充：
掀背小車因為結構的問題，後撞是一定會很差的，那怕是雙B的掀背小車遭到大車的後撞也一樣慘...所以即使版主將主題改成任何一種掀背車....其實結果還是差不多的
這一次她的坐車A,B柱的4顆SRS有彈出來因為有撞到點，但是能救祂命的是前面2顆...前面2顆SRS的擊發點大部分車種都在引擎室裡面靠近擋火牆的地方
或許有擠到前方的SRS點..........這時問題又來了，有些進口的車種，假使駕駛或乘客其中之一不綁安全帶，車子會判定那一邊沒人坐而使得那一邊前方的SRS不擊發哩.......
這些種種其實有蠻多是可以好好探討及求證的
馬路如虎口，開車也好走路也好，小心就是了

By Connor
at 2007-01-30T20:26

我不是要回答，我想順著這個問題發問
那如果換成smart for two呢?
自己開小車，看到這則新聞，感覺好害怕....

By Iris
at 2007-01-31T12:58

上面的大大很幽默唷~~比喻的也很不錯~~那到底是被夾住好還是噴出來好勒...難以抉擇....不過夾住至少還能留個全屍.......

By Elizabeth
at 2007-02-01T04:49

嗯嗯
是國產小M的話
我覺得會像是葡萄乾土司麵包被快速手刀撕裂開，裡面的葡萄乾掉滿地
如果是進口小M
可譬如葡萄乾炸彈麵包，皮厚、結構較強，手刀沒撕裂他，卻將裡面沒包緊的餡到處衝擊了
結論：
1人像葡萄乾脆弱
2車如麵包有好幾種，炸彈麵包雖然貴了一點，也有人愛吃愛買他的實在，土司麵包便宜又大碗，可是好料常掉滿地造福螞蟻
3螞蟻像什麼？
4我選擇雞蛋糕或雞蛋蛋糕。
2007-01-29 23:41:25 補充：
結論第4點，實在但是貴了一點
我改小圓麵包，便宜大碗也蠻實在的
懷念軍中最好吃的小原～

如果許的座車由mini改成國產小車march之類的~後果? - 社會議題

All Comments

Related Posts

之前抄襲很多次ptt文章的記者和新聞有哪些?

為什麼摩托車比賽要分為4行程和2行程組?

長期喝逆滲透的水好嗎?

臉黃是因為哪些原因造成的呢??

喉嚨發炎OR長繭!?