子女如何平均負擔扶養父母義務? - 社會議題

By Caitlin
at 2011-12-13T00:00

Table of Contents

若父母甲乙生AB二男C一女，則
1. ABC是否共同負有扶養父母的義務？(是否男女平等)
2.女兒嫁出去之後是不是無扶養原生家庭的父母的義務？沒有嫁就有義務？

3.A有能力但不願負擔父母養老之金錢給付，則BC是否可以提告A棄養？
4.A可否宣稱負債或無能力扶養父母而不構成棄養的法律要件?
5.甲母高齡九十幾歲，無自己進食能力，子女在法律上是否應提供鼻胃管灌食以延續甲的生命，縱使甲已經神智不清？
不必全部答，只要答你會的!
已更新項目:
所以說，只要A臉皮夠厚父母可以給BC養就好，自己不用付一毛錢嗎? 這樣夠公平嗎?

Tags: 社會議題

All Comments

By Joe
at 2011-12-17T01:47

其實我不是天使大大已經說的很清楚
1.是 (民法1114.1115條參考之)
2.沒有這種規定 (民法 16條參考之)
3.版大這裡指的棄養應該是指刑法 294條違背義務之遺棄罪
但此條的定義必須在ABC都不救助甲的情況下才能成立
ABC之中有人救助甲此條不成立
只能如天使大大所說經由相關民事訴訟來分攤扶養費用
(民法1118-1120參考)
4. 因為要經過法律訴訟所以請A提出相關證據
讓法官相信
(此處不討論可不可以以協調方式處理)
5.是若ABC三人均不提供有刑法294條觸法之虞

2011-12-13 18:48:53 補充：
A臉皮在厚也得讓法官認同
因為相關協調無法解決時是由法官判斷
若判決A需付款 A還是不付
BC可聲請強制執行處分A的財產
這不是A說沒錢就沒錢的
所以依據民法相關規定
BC需提出民事訴訟請求A付款才為上策
就看A能否說服法官
不過依照相關條文規定
A頂多可以減輕除非甲有虐待A之相關事證或其他證據
不然A要完全減免機率為0

By Isla
at 2011-12-13T06:55

1.債權人是父母，債務人是子女，當然子女協商之方案，若父母同意，據以實施，應合情合理合法。
2.若未能協商，也可以聲請調解委員會調解，未必要對簿公堂。
3.若要起訴，應由父母為原告，對於不盡扶養義的子女起訴，不能由付錢的子女告不付錢的子女。
4.子女結婚，法律上親子關係仍然存在，已婚女兒對於本生父母的扶養義務不受影響。只是民俗上嫁出的女兒潑出的水，既無奉養父母的義務，也沒有繼承遺產的權利，傳統女性多拋棄繼承，由拜公媽的男生繼承。

By Ida
at 2011-12-17T01:44

I am not an angel 大師精純的專業見解..該多按幾個〝讚〞
事實上這類問題常見於〝知識+〞上的發問..
也屢見一些半調子的回答..「要當是人去告遺棄」..！！
真不知回答者是哪裡學來的法學知識？
所以說大師這份意見應該作保留..
讓以後的發問疑惑者..有一個正確解答！

By Puput
at 2011-12-14T17:27

總的來講
1.在法律的扶養義務之負擔上ABC同等，沒有差別。不管娶妻嫁夫義務都一樣，但這不是齊頭式的平等，法另規定若負擔扶養反自身生活有問題或沒有能力是可以減免的。
2.所謂的棄養是一般民間的用詞，犯罪行為的棄養是一回事；民事的負扶養義務而不為應為之義務，精準定義上不能稱棄養。(是義務負擔)A若有能力而不為負擔，可以提告讓法官審判確定，不是自己當法官。
3.原則上扶養之方法，由當事人協議定之；不能協議時，由親屬會議定之。但扶養費之給付，當事人不能協議時，由法院定之。
4.只要是人還活著，依法就有人格權；既使他是植物人也一樣。在法上有負扶養之義務人就應依法負擔

子女如何平均負擔扶養父母義務? - 社會議題

All Comments

Related Posts

性別平等法的問題

應該奉勸這些農民不要抗議徵收農地，追求內心寧靜才是嗎?

有人亂丟垃圾，要怎麼判他死刑？

請幫忙把這句話翻譯成英文，要通順噢

基測廢除，近百萬國中學子被殺光光...沒有考試何來公平?