子女贍養父親問題 - 家暴

By Christine
at 2012-03-24T00:00

Table of Contents

個人兒時父親雖為同住但鮮少對個人及胞妹負起照顧之責，母親直至個人約20歲時才因家暴由法院判決與父親離婚並分居，母親個人與胞妹同住，父親則為回老家與大伯一家同住。問題來了日前大伯找到家裡說父親罹癌，目前住院治療，個人因在北部工作，故無與他們當面對峙狀況為大伯他們找到家裡來要錢，主訴要求這段期間的照顧費用及開銷，母親當然不願負擔這筆費用，並要我別出面，個人也不太有意願出面，但對方卻威脅要把病父丟在醫院直�

Tags: 家暴

All Comments

By Kelly
at 2012-03-27T02:23

依民法第一千一百十四條之規定，你父母雖已離異，但你仍應負扶養父親之義務。況且依民法第一千一百十六條（受扶養權利人之順序）之規定，受扶養權利者有數人，而負扶養義務者之經濟能力，不足扶養其全體時，直系血親尊親屬為受扶養之第一順位。為求公平原則，現民法已修法，對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。法院可免除其受扶養之權利。若你父親在你兒時對你不聞不問，未善盡照顧扶養之責任者，你可以依民法第一千一百十八條

By Olivia
at 2012-03-28T13:39

您好在現今高度發展的法治社會中，對於相關法律一知半解的民眾，往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會，如透過專業的法律顧問團隊服務，即可免除不必要的時間及金錢之浪費。立律有鑑於此，以視眾人如親的態度，透過專業的法律諮詢，守護您及家人的權益，使您的生活更安心、放心，真正享有免於恐懼的自由與權利。上了法院，就是雙方互揭瘡疤的開始，判決過程中，又有太多不可知的變數，要保護自己的權益，與其把力氣花在上法院打

By Barb Cronin
at 2012-03-24T18:10

如道時須走法院是否會變成遺棄等等的罪，又或者是否可以以父親於格人兒時時的作為做為抗告之類的？或者會有其他衍生的問題~請懂法律的人在這裡撇開道德層面不講，只談法律問題，雖然這樣的行為是極其不孝的，死後會下阿鼻地獄，而且欠大伯的來世還要來還。但我只談法律，不談不孝的行為會有何報應。若你有法定得減輕或免除扶養義務之情形，你會得到你應得的，我跟大師的見解是一樣的。若是你想對父親採取不聞不問，生死不關我的事��

By Lydia
at 2012-03-25T01:24

答案若選擇自已只想聽得，那不過掩耳盜鈴........但法外之情也不是我要說的重點，對站在法律上而言，依法處理並不會鬧大，反而其實法律是最低的道德防線基準，因每個人都會老而面臨尊嚴的問題，當然若你有法定得減輕或免除扶養義務之情形，你會得到你應得的，這由法官審判說了算，不是網友

子女贍養父親問題 - 家暴

All Comments

Related Posts

有關離婚訴訟等問題

(急急急)女方要求離婚!

一格有精神病的爸爸

離婚房屋ˋ個人財產

有關於處理家暴事件的公、私部門