家事調解，測銷多久之後，可再提告 - 社會議題

By Sierra Rose
at 2009-12-11T00:00

Table of Contents

我日前上法院告我老婆不履行同居義務，再調解之下，她有説要回來，於是我測銷告　訴；但﹝1﹞如果她回去娘家，又不照約束的話，我可以再提告嗎？﹝2﹞我有一個小孩今年才一歲九個月大，如果我提出離婚訴訟的話，我要孩子的機率高嗎？

All Comments

By Skylar DavisLinda
at 2009-12-11T04:13

我日前上法院告我老婆不履行同居義務，再調解之下，她有説要回來，於是我測銷告　訴；但﹝1﹞如果她回去娘家，又不照約束的話，我可以再提告嗎？
原因未消失，當然可以再次提出，不受一般同一案件，不得再訴之規範。
﹝2﹞我有一個小孩今年才一歲九個月大，如果我提出離婚訴訟的話，我要孩子的機率高嗎？
民法第一○八四條規定：「父母對於未成年之子女，有保護及教養的之權利義務。」
對於未成年子女的保護和教養，不僅是父母的權利，也是父母的義務，原本應該是雙方共同行使負擔。但是在父母離婚時，通常父母不再住在一起，所以未成年子女由誰來保護、教養，就須好好商量了。
「監護」是指包括身心監護、財產監護及對子女的代理權在內。
夫妻離婚後，對於子女的監護，如果以協議方式離婚，可以由夫妻雙方協商約定子女由誰監護，並明白的寫於離婚協議書內即可，如果協議不成，可以訴請法院來裁定之。
在舊法裡，對於子女監護較偏向丈夫，許多婦女受限於此，有苦說不出。終於在婦女團體要求之壓力下，親權行使條文在八十五年九月二十七日有了大幅更改，較符合男女平等原則。
如今新法保障了父母在爭取子女監護權部份已是勢均力敵，母親不再是爭取監護權的弱者，法院在做裁定之時，得為子女之利益為考量，法官會依民法第一千零五十五條之一所列五款，依據兒童的年齡、性別、健康狀況及兒童自己的意願，父母的年齡、經濟狀況、職業、品德及意願等條件，並參酌社工人員所作的訪視報告，考量子女之最佳利益來決定子女的監護權的歸屬；父或母的經濟條件並不是評量適任監護與否的唯一標準。
如果雙方能達成協議，就沒有問題了，若協議不成請法院裁定時，則必須考量由誰監護較符合「子女的最佳利益」。
什麼是子女的利益？
法院的認定是，監護除了生活扶養外，還包括子女的家庭教育、身心的健全發展及培養倫理道德等習性。
因而法院得就夫妻的職業、經濟狀況、監護能力及其子女的多寡等一切情形，加以通盤考量。
當然法官在裁定子女監護權時，都會請社工員做家庭訪視，也尊重子女個人意願，所以平常與子女的相處態度是頗重要的。
而且，爭取子女監護權時，有錢的一方不一定絕對有利，而是看誰會真正照顧小孩，來酌定監護人，父母誰較適任，誰就較有可能成為監護人

家事調解，測銷多久之後，可再提告 - 社會議題

All Comments

Related Posts

酒測0.05，案件移送法院是否會判決罰金

有甚麼方法可以檢舉這家工廠?

我想尋找有關一部日本動漫叫東京暴走的資料

要如何選擇買股票

請問為什麼吃素可以拯救地球