家暴之監護權 - 家暴

By Faithe
at 2006-07-08T00:00

Table of Contents

請問一下....如果男方是家暴之加害人(第一次)，但男方對小孩還不錯，想要小孩子的監護權，請問勝算機率大嗎？雖然女方式被害人，但她管教小孩時會口出惡言，那她也想要爭取一位小孩監護權(一男一女)，勝算機率大嗎﹖但如果小孩說要跟女方，法官就一定會判給她嗎﹖

Tags: 家暴

All Comments

By Jack
at 2006-07-09T11:06

許多夫妻基於疼愛孩子或與孩子有割捨不掉的感情時，都會極力希望能爭取到子女之親權，在雙方各不相讓的情況下，是可以交由法院來裁判子女親權的歸屬，對於親權爭執不下的情形提供一個較適切的解決方法。以往舊法對於子女親權較偏向歸屬丈夫，在婦女團體奔走與要求多年，親權行使條文在八十五年九月二十七日有了大幅更改，較符合男女平等原則。如今新法讓父母在爭取子女親權時是勢均力敵，母親不再是爭取監護權的弱者，法院判決時，得為子女利益為考量而酌定監護人，父母誰較適任，誰就較有可能成為行使親權之人。通常法官都是依民法一○五五條之一作為考量的重點。　　※民法第一○五五條之一判決離婚之事由夫妻之一方，有左列情形之一者，他方得向法院法官為判決子女之監護時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，參考社工人員之訪視報告，尤應注意下列事項：一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。　　(大舅公：孩子三歲以下判給媽媽機會較高，學齡時男孩判給爸爸機會較高) 二、子女之意願及人格發展之需要。　　(二嬸婆：設法將孩子留在身邊，並在訪視時讓孩子充分表達想要跟你住在一起。) 三、父母之年齡、職業、品性、健康情形、經濟能力及生活狀況。　　 (三姑媽：這是法官評估父母雙方誰較適任監護人的指標，算一算自己與對方有幾項優、幾項劣。) 四、父母保護教養子女之意願及態度。　　(四叔公：多舉一些你曾經照顧孩子的狀況，例如陪他去上才藝班，他生病時如何照顧他或對他的教育有何規劃等等…) 五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。 (五姨婆：你將要把自己與其他家人對他的關愛與和樂狀況充分展現！　　　法官將社工人員到夫妻雙方為子女安排的家庭做的訪視報告列入審理子女監護權的重要參考之一，所以若一方在接受訪視時與孩子相處融洽，也會為自己加分。所以不見得婦女就一定爭取不到子女的親權ㄛ！就我們長期觀察，孩子在社工人員訪視時與誰住在一起，則誰爭取到子女監護權的機會也應該會相對提高ㄉ。　　若需要特別訂定探視時間及給付子女教育生活費用，在法官酌定親權行使之人時，別忘記要求法官一併規定對方探視時間、地點與給付教育生活費用的金額、方式，以免日後雙方容易為此有爭議，且對方不履行時，才有依據可以訴諸法律。　　另外值得注意的是，有親權之一方受傷、殘廢、四肢不能動彈，生活限於困頓無法扶養子女，或是因犯罪入獄而無法照顧子女，或濫用親權凌虐子女，則另一方可向法院聲請變更親權行使之人。只要找出監護權(親權)人對子女照顧不週的事實證據，法院基於保護子女的立場，將會審慎考慮是否改定子女監護權(親權)。為了避免離婚後在法律上還牽扯不清，建議妳將離婚後可能發生的法律關係變化瞭解清楚後，如剩餘財產分配的問題、子女監護權的問題，再與另一方討論並作成協議。另外，有很多夫妻會因子女監護權無法協議，而遲遲不肯離婚。其實，妳仍可先去辦離婚，再就小孩歸誰監護問題，向法院提出酌定子女監護權之訴訟，法官會依子女最佳利益作出判決。

By Tristan Cohan
at 2006-07-09T10:44

如題~
我也有探視的問題~
目前在籌備探視困難的受害者協會~
希望成立一個這個的協會~
幫助和我一樣因為探視孩子遭受刁難的人~
如果有這樣問題的人可以和我互相幫助~
我需要大家的幫助集合所有受害的人的力量一起
對抗那些刁難我們探視孩子的前任配偶與家人...
當集眾人的力量之後~
如果有律師能免費協助我們更好~
請有目前有這種狀況的人可以與我聯絡我住台南~
我的信箱 [email protected]
即時通 mini.5439
部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/mini.5439
(可到我部落格留言我們會幫助你)

By Ingrid
at 2006-07-11T23:23

民法第一○八四條規定：「父母對於未成年之子女，有保護及教養的之權利義務。」對於未成年子女的保護和教養，不僅是父母的權利，也是父母的義務，原本應該是雙方共同行使負擔。但是在父母離婚時，通常父母不再住在一起，所以未成年子女由誰來保護、教養，就須好好商量了。
　　「監護」是指包括身心監護、財產監護及對子女的代理權在內。夫妻離婚後，對於子女的監護，如果以協議方式離婚，可以由夫妻雙方協商約定子女由誰監護，並明白的寫於離婚協議書內即可，如果協議不成，可以訴請法院來裁定之。
　　在舊法裡，對於子女監護較偏向丈夫，許多婦女受限於此，有苦說不出。終於在婦女團體要求之壓力下，親權行使條文在八十五年九月二十七日有了大幅更改，較符合男女平等原則。如今新法保障了父母在爭取子女監護權部份已是勢均力敵，母親不再是爭取監護權的弱者，法院在做裁定之時，得為子女之利益為考量，法官會依民法第一千零五十五條之一所列五款，依據兒童的年齡、性別、健康狀況及兒童自己的意願，父母的年齡、經濟狀況、職業、品德及意願等條件，並參酌社工人員所作的訪視報告，考量子女之最佳利益來決定子女的監護權的歸屬；父或母的經濟條件並不是評量適任監護與否的唯一標準。
2、如何爭取子女監護權？
　　如果雙方能達成協議，就沒有問題了，若協議不成請法院裁定時，則必須考量由誰監護較符合「子女的最佳利益」。什麼是子女的利益？法院的認定是，監護除了生活扶養外，還包括子女的家庭教育、身心的健全發展及培養倫理道德等習性。因而法院得就夫妻的職業、經濟狀況、監護能力及其子女的多寡等一切情形，加以通盤考量。當然法官在裁定子女監護權時，都會請社工員做家庭訪視，也尊重子女個人意願，所以平常與子女的相處態度是頗重要的。而且，爭取子女監護權時，有錢的一方不一定絕對有利，而是看誰會真正照顧小孩，來酌定監護人，父母誰較適任，誰就較有可能成為監護人。

家暴之監護權 - 家暴

All Comments

Related Posts

爸爸外遇家暴處理安慰媽媽

這樣算是家暴嗎?

(很急,等著救命)關於家暴離婚...

夫妻離婚後小孩監護權的問題??

壓力好大.我快撐不下去了