對電跟漲價看法各位認為呢?(有內容有點長) - 社會議題
By Annie
at 2012-04-14T00:00
at 2012-04-14T00:00
Table of Contents
對於這次漲價看法 我個人見解有很大的疑惑
現在漲價 大家就受不了什麼都跟者漲
的確 要用到電的大家成本都增加
可是 而外說到核能發電這個
各種發電的成本在這 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
知識家剛好看到的
核能一度電目前只要 0.67元...
火力差不多兩元現在應該不止了
加上油價漲不停 我想 台電成本應該增加更多
線再電費才漲一些大家都受不了
主要成本 核能應該把他壓下來不少....
因為台電也要很多人事成本 還有維護費
我有點難想像 大家反核 或者是以後核能真的除役了
一度電會不會來到10元呢 畢竟核能也佔暸不少
到時候的物價 會不會一碗麵 變成100元呢 應該有可能八
加上石油漲不停 發電應該不少都是火力發出來的
佔台灣大宗
到時候是不是才是難過的日子開始呢?
而且一堆公司現在成本增加 賺的少應該會不少倒閉巴或是裁員巴
或是減薪資類的
生活更難過了
最近又有上到環保議題的東西
等物價這麼高 電費真的高到不可收拾的地步
大家還會說 要反核麻??
或是有更好的方法
我絕得節省是一種方法 但是不是長久之計吧
開源不是更重要
就像是你很會省錢 你一個月賺2萬 你很厲害 電費水費什麼 能省800好了
跟一個月賺四萬 不太會省 成本比這人多一千好了
這樣子不是還是賺麻????
雖然...大家反核..但我絕得XD是不是應該要多蓋一點核電廠
而且看到新聞 核電廠附近的人都有免費電費 有補助喔 我想做好安全措施
應該就不是大問題
這回的日本大地震 真的太大了 大家都怪在核能不好
但如果發生在其他發電廠 火力之類的 我想也會很慘吧
加上台灣就算沒核能 對岸的有 如果對岸發生大問題 台灣也逃不了巴?
加上火力真的好麻= =沒核能真的好麻??
火力污染更大更嚴重
環保議題.... 這...
如果等飯都沒得吃 日子都過不下去 大家還會管環保議題麻...?
我絕得 這是不是各位要好好想想
以上是我個人見解
各位絕得如何???
又能給我什麼解答呢?
給我ㄧ個把核能發電廠除掉的 理由
別說身體健康那些了或蓋在你家旁邊之類的...
現在漲價 大家就受不了什麼都跟者漲
的確 要用到電的大家成本都增加
可是 而外說到核能發電這個
各種發電的成本在這 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
知識家剛好看到的
核能一度電目前只要 0.67元...
火力差不多兩元現在應該不止了
加上油價漲不停 我想 台電成本應該增加更多
線再電費才漲一些大家都受不了
主要成本 核能應該把他壓下來不少....
因為台電也要很多人事成本 還有維護費
我有點難想像 大家反核 或者是以後核能真的除役了
一度電會不會來到10元呢 畢竟核能也佔暸不少
到時候的物價 會不會一碗麵 變成100元呢 應該有可能八
加上石油漲不停 發電應該不少都是火力發出來的
佔台灣大宗
到時候是不是才是難過的日子開始呢?
而且一堆公司現在成本增加 賺的少應該會不少倒閉巴或是裁員巴
或是減薪資類的
生活更難過了
最近又有上到環保議題的東西
等物價這麼高 電費真的高到不可收拾的地步
大家還會說 要反核麻??
或是有更好的方法
我絕得節省是一種方法 但是不是長久之計吧
開源不是更重要
就像是你很會省錢 你一個月賺2萬 你很厲害 電費水費什麼 能省800好了
跟一個月賺四萬 不太會省 成本比這人多一千好了
這樣子不是還是賺麻????
雖然...大家反核..但我絕得XD是不是應該要多蓋一點核電廠
而且看到新聞 核電廠附近的人都有免費電費 有補助喔 我想做好安全措施
應該就不是大問題
這回的日本大地震 真的太大了 大家都怪在核能不好
但如果發生在其他發電廠 火力之類的 我想也會很慘吧
加上台灣就算沒核能 對岸的有 如果對岸發生大問題 台灣也逃不了巴?
加上火力真的好麻= =沒核能真的好麻??
火力污染更大更嚴重
環保議題.... 這...
如果等飯都沒得吃 日子都過不下去 大家還會管環保議題麻...?
我絕得 這是不是各位要好好想想
以上是我個人見解
各位絕得如何???
又能給我什麼解答呢?
給我ㄧ個把核能發電廠除掉的 理由
別說身體健康那些了或蓋在你家旁邊之類的...
Tags:
社會議題
All Comments
By Mason
at 2012-04-17T22:58
at 2012-04-17T22:58
核能的確是比較沒有轉圜餘地的不歸路
除了車諾比跟日本的核災殷鑑不遠之外
這其中還有就算廢爐之後
有幾百年都無法使用那塊土地的問題
以及核廢料其實都是各國不能說的秘密
所以還是能不用就盡量不用
可是從現實考量
核四錢都花下去了
而且百年之內
台灣其實也沒有更好的替代方案
其實是有點不可不為的無奈
不過油電漲價是另一件事
問題其實從來都不是油電雙漲
是在人民的承受力
如果今天我們的基本工資是五萬
失業率不到萬分之一
社會福利又好到弱勢團體不會挨餓受凍
他就要一次漲足也沒人說話
反映成本是對的
可是對的事要在對的時機
用對的方法做
而且還要用對的話去說
馬英九政府就這麼貿貿然的蠻幹
還老是講些屁話
偏偏這些政府官員都是完全不是擔心下一頓飯在哪裡的人
不用討好民眾的人可以專心的去做他想留名青史的事
可是這條紅地毯是用人民的下一頓飯去堆出來的
還有中油台電也很有定位問題
我不去講什麼弊端之類的
那個留給名嘴
我也不想說人民觀感
畢竟法律規定該給的福利本來就應該給
而且台灣人的觀感一向都很民粹
不去要立委修法律
反而找員工開刀
我要講的是像台電中油這種國營事業存在的目的到底是什麼
其實就跟電視頻道一樣
政府就算開放民營
一定也要留幾個可以控管的頻道一樣
因為這是具有某些必須因應特殊緊急狀況的理由
可是好像現在這些國營事業都以營利為目的
卻又沒有民營企業的經營方式
所以變成一方面要賺錢
一方面又是個人民的出氣筒
像油電水通訊之類的
本來就應該要以服務人民為前提
像一些深山野嶺之類的
還是有一些中油的加油站啊
這就是國營企業的真正存在目的
所以像油業這種東西
在台灣就很怪異
說開放又只開放一家
根本達不到自由市場公平競爭的目的
然後一家國營一家民營
什麼時候聽說過國營企業的獨占優勢消失之後
還可以打敗民營的
所以國營的要穩定國內市場所以虧損
民營的去做外銷所以大賺錢
然後媒體民眾就一路追著國營的罵
民營的好像就賺得理所當然
人家有大律師所以我也不敢說什麼
問題是這樣不會很怪嗎
要就全開放啊
讓全民營的自去競爭
要就政府獨佔做好政府該做的事
這種事情看在民眾眼裡
其實很難真的認為政府是跟小老百姓站在一邊的
By Megan
at 2012-04-17T05:46
at 2012-04-17T05:46
其中長約每年價格皆須參考亞太燃煤市場行情議定；
現貨採購部分，則透過公開招標方式取得。
而立委所舉的報價是美國期貨價格，
而「美國東部煤源」從未參與台電燃煤採購招標案，
其期貨價格與亞太煤價並無相關。
By Joseph
at 2012-04-17T20:23
at 2012-04-17T20:23
冷血！
冷血 貪婪政府早已向人民宣戰。頭戴鋼盔了。
中國一位作家如是說：
請不要低估中國農民的愚痴。 ［加註：中國人民］
請不要低估中國官員的貪婪。 ［加註：冷血！ ］
請不要低估中國知識份子的墮落。
現在拿來台灣對照，亦復如是。
核能發電根本要不得 全面徹底廢核
〈廢核救家園〉拿人津貼 學者昧良心
圖片參考：http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/5/imag...
日本核工學者小出裕章不畏各方壓力，長年反核。（劉黎兒攝）文／劉黎兒Q：日本核工學者是否都像京都大學小出裕章一等人般，不畏各方壓力長年反核，並在很早就指出福島核災真相？A：雖然日本跟台灣不同，台灣幾乎沒有核工學者反核，日本還有小出裕章、今中哲二等在大阪府熊取町的京都大學原子爐實驗所的「熊取6人眾（幫）」等反骨學者，他們不肯出賣自己而堅持揭穿核電、核災真相，戳破核電當局謊言。也有像反核魅力祖師高木仁三郎（前原子力資料室代表，2000年逝世）也是放棄大好前程，拒絕數億日圓核電錢誘惑的反骨硬漢等。但絕大多數還是推進核電的御用學者，平時就接受電力公司等提供的研究費以及各項顧問津貼，核災發生後，不但暴露他們的專業知識水準之低，所知有限，至今還繼續為核電服務，毫無反省地拚命想讓核電恢復運轉，以改變日本4月邁向零核電的事實。跟日本這些學者接受補助津貼比起來，台灣核工學者或所謂經濟專家更露骨地當台電打手，還有在公視謊稱「台灣電力備載率依法是16%」，其實根本沒法律規定，只是台電申請核定而已，像日本只需一半的8%而已，16%是掩飾台電發電過剩及恐嚇沒電可用的關鍵謊言，抑或亂算抬高綠電成本等；核工學者甚至大言不慚地說：「核四不過是拼裝貨而已，有什麼問題？」枉顧核電是不容出任何差錯的高危險玩意，而且只懂核分裂，連耐震係數也不會算，居然不顧台灣人死活在決定台灣電力政策。日本御用學者災前也宣傳核電安全，遮掩核電落伍、昂貴、污染等真相，對國民洗腦，災後在電視等登場，因為睜眼說瞎話，日本國民早已不相信這些人，現在幾乎無法在媒體露臉了。核電錢淹腳目，像東電有年曾捐6億日圓給東大7人之外，東工大4人、大阪大4人、廣島大2人、長崎大2人等也是上億日圓捐款，其他也有原子爐、渦輪廠家如東芝、三菱等補助，或從東芝技術顧問、從主持東電贊助講座蛻變為東大特任教授，以此權威發言；這些御用學者不學無術，像去年3月12日福島核一氫爆時，東大教授面對鏡頭直說爐心沒熔毀，而是原子爐有爆炸活弁，基本知識多謬誤，而且像東大教授出身的原安會委員長斑目春樹沒料到會氫爆，氫爆前3小時還帶首相菅直人搭直升機到福島核一，當場被爆也不足為奇，類此御用學者在日本已成過街老鼠！
〈廢核救家園〉核災一年後 真相浮出
〈廢核救家園〉地震國搞核電 豈能安心
〈廢核救家園〉核災犧牲人數 官方睜眼說瞎話
〈廢核救家園〉核災近一年 輻射熱場依舊
〈廢核救家園〉拿人津貼 學者昧良心
〈廢核救家園〉為了人民好 廢核不分邊
〈廢核救家園〉賣電不賣保證 台灣核電安全誰擔
〈廢核救家園〉核四大錢坑 身家不保還買單
〈廢核救家園〉台灣人 你躺在23萬顆核彈上
〈廢核救家園〉拒與核電為鄰 抗爭要爭氣
〈廢核救家園〉輻污無遠弗界 沖繩淨土也不保
〈廢核救家園〉房地產業者最該反核
〈廢核救家園〉輻射營養午餐 家長抗爭
〈廢核救家園〉原子小金剛二代也反核
〈廢核救家園〉迫害澳洲原住民 台灣也有份
〈廢核救家園〉威脅沒電用 別被嚇到
〈廢核救家園〉巨星渡邊謙也反核了
〈廢核救家園〉台灣高階核廢料 蒙古拒收
〈廢核救家園〉邁向零核電 擁核派剉著等
〈廢核救家園〉核電廠附近 孩子容易致癌
〈廢核救家園〉日本也出現輻射屋
〈廢核救家園〉乾式貯存 台灣不可行
〈廢核救家園〉大阪居民投票 自決「我不用核電」
〈廢核救家園〉廢核才安全 創造雇用機會
〈廢核救家園〉輻污傷害 居民身心受創
〈廢核救家園〉電力政策 該由人民決定
〈廢核救家園〉核電VS.年糕 怎可相比
〈廢核救家園〉台灣劇毒廢料 未必會釀災？
〈廢核救家園〉日稱福島核災終結 國內外反彈
請大家一起來唾棄來驅逐綠卡恐龍！
恐龍坐在血肉上 核能廠台灣綠卡恐龍現形記無知 冷血 撒大謊 金錢勾當 恐龍政府
核能發電根本要不得
全面徹底廢核
前核電廠技師的瀝血控訴設施配管1級技士平井憲夫(1997年1月因癌症逝世)生前的最後吶喊http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
By Delia
at 2012-04-14T01:00
at 2012-04-14T01:00
關於漲電價，我認為不是不能漲，但漲了是不是就能改善？我認為要先調整台
電的內部問題，才是根本。1.先說台電的採購問題，為什麼老是採購比各國的
價格都貴的煤？為什麼採購銅電線時，會買到用鋁制的電線，再經鍍銅的電料
？結果是報廢品，無法使用，浪費公款，諸如類似情況，層出不窮。又為什麼
全國都在困窘之時，台電無法共體會時艱，非要領高獎金安排員工出國旅遊？
政府有保障人民安居樂業的生活，請問我們的政府作的是什麼東西？要知道，
電價一漲，什麼東西多漲，正所謂牽一髮而動全身！我只能說︰這個政府太爛
了！
Related Posts
去日本的一些問題
By Skylar DavisLinda
at 2012-04-14T00:00
at 2012-04-14T00:00
徵2~5名5/6一起前往2012澎湖花火節內詳
By Todd Johnson
at 2012-04-13T00:00
at 2012-04-13T00:00
有關於文林苑都更案乙事~~~
By Agnes
at 2012-04-13T00:00
at 2012-04-13T00:00
515,電價漲定了!馬迷們,你們造業呀!普羅大眾們,你們怨嗎
By Ophelia
at 2012-04-13T00:00
at 2012-04-13T00:00
扁維拉是否又到了上場的時機?
By Gilbert
at 2012-04-13T00:00
at 2012-04-13T00:00
� ...