少子化(國內外) - 社會議題

By Oliver
at 2011-12-19T00:00

Table of Contents

麻煩大家提供一下
1.
構成少子化的原因
2.
少子化對社會造成的衝擊
好與壞都要
3.
或有什麼講述少子化的影片
中英文都可以
拜託了.....

All Comments

By Lauren
at 2011-12-23T06:16

少子化是指生育率下降，造成幼年人口逐漸減少的現象。少子化代表未來人口逐漸變少，對於社會結構、經濟發展等各方面皆產生重大影響。原因依社會發展經驗，少子化是高度開發國家才會面臨到的問題，且來自心理及社會層面的影響遠大於生理層面。少子化的主因有：‧透支未來的經濟政策‧就業機會外移‧晚婚及不婚率增加‧節育觀念普及‧貧富差距擴大、經濟成長趨緩、高失業率，育兒成本昂貴，造成更多人因生活壓力而生育意願低落‧人生規劃以生活品質、人生目標與理念與享樂優先‧育兒觀念著重於教育品質（如升學主義、精英教養觀念）‧兩性關係無法順利建立與維持‧對社會體制的不信任與藐視（如個人對於社會施加於不婚當事人壓力的反抗）‧對民俗迷信的恐懼‧媒體負面消息的影響（如虐童、攜子女自殺）‧痛苦的成長經驗：如升學壓力、校園霸凌、受教師不當處罰及虐待的經驗‧大眾觀念錯誤，低估少子化帶來的傷害‧輿論及政經當權者拒絕承認年輕人受到壓榨少子化對社會造成的衝擊負面影響少子化意味未來人口的減少；許多社會的運作都依賴人方可推行，人口的減少將使各行業在營運上面臨淘汰或轉型。就短期而顯著的行業有：‧教育，如公私立國小，國中，高中，也會間接影響到補習班‧育嬰產業，如嬰幼兒用品供應商，玩具業‧出版業，以童書和兒童讀物的所受衝擊較重‧婦幼醫療業，如小兒科，婦產科教育界受少子化嚴重而衍生的現象有減班、廢校、超額教師、無教職師資、小班制盛行、教師兼行政等。因師資頻繁調動，引發師生關係疏離、教學品質下降。教師意識到自己的前途不穩，教學難以付出熱忱。學生也會因關係的斷裂，課程銜接適應問題，使學習效率降低。小兒科與婦產科是少子化風潮下的苦主輸家。出生率下降，接生生意也就流失了利基；小兒科因無孩童看診，經營危機會迅速浮現。少子化的另一中期影響反映在政治決策上。民主社會以選民為單位，選民老化，青年選票遽降，主張老人福利的候選人自然易勝出。當中高齡福利政策的支出大增，就會排擠到兒童、少年、嬰幼兒的福利支出，使青年選民更不想生小孩。在稅收有限的國家，不但會發生世代性的惡質循環，還會引爆政府財務危機，是為了照顧老人「寅吃卯糧」的結果。少子化的副作用是高齡化，這種高齡化由於造成老人照護對社會成本的支出大，將造成嚴重的倫理危機，如獨居老人死亡、棄養潮等。可奉養老人的年輕人愈來愈少，年輕人的個人主義思想也愈漸強烈，對傳統孝道採取忽視的態度，更多失能失依老人得面對年輕人不願承擔奉養義務，得在病痛與孤獨中走向人生終點。中期少子化對教育是殘酷的考驗，特別是國民教育。國民教育以6歲足齡學童開始，少了人就無以維繫，也不是移民可以替代的，因此必定會爆發國小廢校潮。長期來說，所有勞動力都會因為人口減少而有程度不等的減退，尤其以人力需求強的工作受到勞力不足的影響最大。正面影響少子化並非一無是處，只是基於社會的唯發展主義的論述，其缺點被嚴重誇大。 ‧環境負擔降低：由於現代人的生活過度依賴科技，造成污染與環境的損害；人口減少將使消耗減少，污染降低，自然保育地將有可能恢復釋出。‧糧食緊張解除：過剩的人口將消費過多的糧食，勢必得與大自然爭奪所剩不多的可耕土地，以確保糧食安全。少子化可舒緩緊張情勢，不需生產超出環境負擔的農林漁牧產物便能養活人群，不需因飲食而造成環境的傷害。‧社會衝突減少：當都市人口過多，人與人之間的摩擦、倫理問題成為十分尖銳的社會問題，且資源分食與教育失衡的結果，失業、掠奪、性犯罪會層出不窮，嚴重侵蝕社會的穩定。少子化將能解決未來人類的社會性問題。‧資源分配充裕：減少了人口的分食效應，資源便能平均給所有人享用，不論是教育、就業機會、實體資源，能以優質的型態普及於大眾，降低階級落差。‧房地價格合理化：需求與投機過度的房地產價格，源自於人口過剩，過多人口有居住的需求，房地價格便會暴漲，引發社會動盪。少子化長期來看，使房地需求減少，不用背負沉重的房屋貸款，能實現居住於自有屋的理想。‧教育趨向優質：少子化使學生少，教師的責任就相對加重，必須將每個學生的程度都能提升，也更需要努力地提升教育水準。‧減少未來老人照護成本：未來50~70年後，老人不需投入天文數字的資源來照護，可將更多設備與資源改善其他方面的醫療技術。
資料來源：少子化

By Iris
at 2011-12-23T11:24

少子化才是好。現在全台2300多萬人，台灣的土地面積這麼小，台灣這座不算大的島上，卻充滿了這麼多人，人口密度是全世界前幾名高的。人口密度高，相對的每個人可以分配的居住空間、活動空間、視野空間、獨處空間、行車空間、就業空間等等空間都被壓縮了。國土就固定這麼大，人一多，人越來越多，房價就一直漲，現在房價已經漲到光是公寓一層樓就開價600萬元至將近要到2千萬元之間了，除了家裏有在做生意、開公司工廠的2代買得起，一般上班族這一輩的人、下一輩的人，光不吃不喝一輩子也買不起。大家生的人越來越多，大家能分配到的活動、可使用的國土面積就相對的縮小，因為國土就固定這麼大，只好房子只有往上成長的空間，所以現在買房子都是買高樓式的一層樓的公寓住宅，現在如果買一般3層樓透天的就更貴了，現在買房子只可以買高樓公寓式的集合住宅，現在的人的心胸變的越來越狹窄，因為居住的空間變小了，X、Y平面活動的空間變小了，只可以往Z方向來居住成長，台灣人口密度全世界前幾名高的，在這一代還看不太出來，如果家裏有生2個男生、3個孩子、4個孩子及以上，等孩子成年要分家買房子時，這種往Z方向來買屋居住的現象會是相當普遍、相當多的。台灣人口密度這麼高，就是人太多了，大家可以分配的東西就會相對的變小、變少，所以你看什麼都漲，唯獨薪水不漲，因為你不做，別人就緊接著來做，雇主肯願意付大家太多錢嗎？所以靠做生意、靠開公司工廠賺大錢，賺好幾千萬、好幾億元及以上的人現在就是有很多人，所以他的兒子、女兒就是名副其實的富2代。台灣人口密度這麼高，光是上下班時間、平常時間，汽車、機車就特別多、真的很多，整條路滿滿的，有很多路的寬度都很窄，也没劃機車道，都是機車、汽車一同行駛，有很多人就是愛開車，發覺現在有很多人不擅長用腳來踩踏煞車、油門，所以時常發生汽車逼汽車、汽車逼機車的逼車的事情發生，現在廠商的技術科技，就是没辦發法發明研發出來可以用手來控制油門、剎車的汽車，汽車就是没辦法做到和機車一樣小台、小型，光一個人開一台4、5人坐的汽車，道路XY面積就被占了很大的面積，現在這麼多人都是一人開一台車，道路的XY面積全給開車的人給占走了。到了連續假期（日），台灣人口密度這麼高，人這麼多，開車有很多人都上高速公路，高速公路，就是因為台灣的人口密度太高了，所以時常塞車，有時會變成停車場。人太多，人口密度太高，可居住空間變小，行車空間變小，生存生活空間變小、活動空間變小、視野空間變小、停車問題不好找、不好停等等，大家就變得比以前冷漠了，心胸也變得比以前狹小了，大家在以前都很客氣，現在有很多人都變成易暴怒的性格等等現象一一的浮現出現了。可見大陸以前實施一胎化是正確的，不過他們現在還是有10幾億人口，還是太多了，應該要再控制生育，人口可以再少一點更好，大陸以前的人就是有遠見、遠觀來實施一胎化，現在好處就慢慢呈現出來了。美國國土是全世界前2名內大的，國土面積這麼大，人口只有3億多人，國土這麼大，美國也守得住，大家居住的土地面積就相對的大，你看他們個人擁有的農場就特別大，心胸他們就很大、很開闊，所以美國才可以成為世界和平主義的維護者。像菲律賓、印度、越南也是人口密度很高的國家，人口實在是很多、太多的國家，所以他們就業問題、居住問題、生活空間、行車空間問題、視野空間等等問題就會慢慢的出現了，也許在他們這一代還不算嚴重，等到他們下一代可能會是很嚴重的問題。少子化才是好，可以慢慢疏解台灣人口實在是太多的問題，人口密度實在太高的問題。現在全球應該是50億人口，全球的人實在是太多了，如每一對夫妻如果都生3個、4個、5個小孩以上，生的孩子實在太多了，到時候就會比超出全球50億還要多的人在地球上，現在地球每天都在自轉，繞太陽公轉一年，本人猜想個人認為地球的人口數如果都不控制住在一定的上限內，如果地球的人口數超過上限太多，地球就會覺得載的人實在太多了、太重了，就有可能没有辦法依照舊有軌道來運行，因為一些物質没辦法支撐地球載太多人的重量，地球就會有墜毀的可能（未經驗證、證實，純粹個人猜想）。

By Gilbert
at 2011-12-22T09:16

少子化,有好有壞,好處是..以后年紀大的人要找工作不見得就找不到,,加上年輕人又不見得肯吃苦工作,,所以傷腦筋的是..老板,,老板找人才,,只能再找年紀大的人才了
也就是說...少子化..反而對年紀大的人,,像5,6,70歲的人找工作有利,,,對學校不利..
到時會引進更多外勞而已

少子化(國內外) - 社會議題

All Comments

Related Posts

性別不平衡超級無敵急20點

請問賢德大大何以解：「如何從低潮中認識自己.」呢？

美國高中女生真的那麼「壞」嗎?

已經有日立除濕機RD-200J..還要買空氣清淨機嘛?

外勞、就業、勞工問題?