就個人觀點而言..對反分裂法有何看法...(急..20點） - 社會議題

By Elvira
at 2005-05-06T00:00

Table of Contents

先敘述反分裂法的大意．．．
再就個人觀點而言．．．
對反分裂法提出看法．．．．
（1. .......... 2. ..........等等....)

All Comments

By Jack
at 2005-05-10T04:10

你可以參考
陸委會：兩岸交流政策說帖
http://www.seftb.org/mhypage.exe?HYPAGE=/05/05_1_c...
==========================
反分裂國家法」對台海情勢及交流的衝擊
●「反分裂國家法」片面定義台海現狀，破壞東亞區域安全
中共通過「反分裂國家法」後，國務院總統理溫家寶曾援引與兩岸關係發展南轅北轍的美國南北戰爭時期所制定的兩項「反分裂法」，作為中共制定「反分裂國家法」合理化佐證，中共當局顛倒是非企圖不言自明。中共不顧國際社會的質疑和台灣民眾的高度反感，係想要片面壟斷對海峽現狀的詮釋權，為今後採取「非和平」手段解決兩岸爭議，賦予法律上之藉口和依據，開出發動戰爭的空白支票，對兩岸關係與區域安全造成莫大衝擊及不確定性。
「反分裂國家法」設定統一為兩岸間唯一的選項，其實就是要為武力併吞台灣建立合法依據，這是對人權及民主普世價值最惡意的踐踏。中共當局身兼「反分裂國家法」的立法者與執法者、仲裁者與制裁者，將造成中國可以片面主導台海局勢，如此將大幅增加台海的不確定性，也將成為區域穩定的最大變數。
●中共在「反分裂國家法」通過後所採取的兩手策略
中共制定「反分裂國家法」後，面對台灣人民與國際社會的強烈反對，改採轉移焦點、柔性訴求的方式，企圖模糊該法的蠻橫霸道本質。對台灣，拋出「節日包機」、開放農產品運銷大陸、邀請國內主要政黨領袖訪問大陸等議題，引開輿論焦點，避免台灣人民加深反感。在國際上，則以國際合作或突顯國際衝突，如「六方會談」、南亞賑災、中日問題、歐盟武器禁運等，企圖轉移各國對「反分裂國家法」的關注。
●中共藉提出兩岸交流的新建議，落實其台海問題內政化的說法
「反分裂國家法」通過後，中共當局即透過不同方式釋出所謂推展兩岸交流的新建議，而這些建議的主要目的是將兩岸交流全盤民間化，刻意排除台灣政府公權力的介入，以便達到將所有的兩岸交流視之為其內部事務、將台灣問題內政化的目的。
五、「反分裂國家法」的負面效果與我政府的因應作為
中共「反分裂國家法」意圖加強對台灣的壓力與混淆國際視聽，對兩岸關係的和平發展，已經造成不利的影響，我們有必要採取因應措施：
●揭發中共統戰及和平假象。中共制定「反分裂國家法」對國際及其國內文宣，始終強調「和平性」及「防禦性」；而近期則以鼓動其國內民族情緒（反日遊行），製造與外國政府間對抗籌碼。中共在國際上操弄之作為，再度顯現其「非理性」、「不和平」之一面。國際間對中共威脅台海及區域和平的本質應有更為深入之認識。
●檢討兩岸交流的管控機制，重新審慎評估，以反制中共反分裂法通過後的統戰策略。現階段為確保我國家安全、重整兩岸交流的速度與範圍，政府將衡量情勢發展，將「反分裂國家法」的因素納入兩岸交流與互動相關措施之評估之中，以維護國家整體利益、交流秩序及台灣人民之正當權益，掌握政府主導地位。
●政府兩岸政策的長期目標仍堅持「和平與發展」及兩岸對話，並採取「和解不退縮，堅定不對立」的基本原則來推動兩岸關係，全力維護台海現狀免於被中共片面改變與傷害。政府也始終主張，兩岸必須透過對話方式，和平解決一切爭端，因此，再次呼籲中共必須放棄設置障礙的作法，儘早恢復與我們的對話協商，惟有兩岸早日坐下來談，才能和平解決爭議，找到彼此可以接受的共識。
結語
中共「反分裂國家法」完全漠視國際對台海局勢的認知，也宣稱排除國際的介入，如此不僅嚴重破壞區域和平與穩定的現狀，也會直接損害各國在此一地區既有的權益。台灣做為亞太區域之一份子，承諾忠實承擔維繫區域和平穩定的責任，持續以「和平與發展」作為現階段兩岸政策的主軸，並積極尋求與大陸關係的和解與改善，使其成為穩定區域和平安全的中堅力量。但是，國際社會應給予台灣在區域安全的努力全力支持，並給予台灣人民追求自由民主堅定力量。台灣的未來並不是由一個人或其他國家來決定的，應該由生活在這塊土地的全體居民決定。

By Delia
at 2005-05-07T14:58

只有一個看法-----**!!-_-||

By Todd Johnson
at 2005-05-08T01:16

反分裂法是一個大陸白ㄘ的法?
拜託....台灣就是台灣跟大陸有啥關係?
會影響...
1．國際
2．軍事
3．種族
4．國家會內鬨
5．經濟
6．民原本生活
7．語言
8．來不及長大的小孩
9．教育
10．台灣某主席還去大陸．．．．（賣國）
我這樣樣的分析，就把20點鬼我吧！

By John
at 2005-05-09T01:08

我個人反對反分裂法因為台灣人民有權決定自己的未來不應該由外來政權決定

By Quintina
at 2005-05-08T19:41

「反分裂國家法」的謀略

王福權
2005年1月21日
--------------------------------------------------------------------------------

中共人大常委會，已在去年底提請即將在今年三月初，召開的第十屆人大第三次會議中，審議「反分裂國家法」。北京當局選擇制定反分裂法，居心何在？具體內容如何？其國內法及國際法的效力如何？對台美中的關係有何影響？台灣又該如何因應？這些是引起海外僑界特別關心的幾個問題。雖然中共迄今尚未公布該法的草案條文，但本文將試著從海外的角度，來分析中共制訂該法的可能企圖，以及可能產生之影響。

中共擬將反分裂法交付立法，這是為了對台動武設下法律基礎，但各國也可以藉此看出中國崛起後到底是要變成什麼樣的國家。中共對台灣的主權主張還停留在十九世紀，而非歐盟在戰後的新思維，美國對於中共的反分裂法應該態度強硬，就像美國去年對台灣推動公投一樣，強烈反對北京政府片面改變現狀。有了逐漸增強的海軍軍力、反分裂法，再加上對台灣的口頭威嚇，中共是不會輕易被安撫的。美國對中共研擬中的反分裂法應該採取強硬立場，強烈反對北京政府片面改變現狀之舉。

北京希望藉此來強化反台獨的法律基礎的想法雖可理解，但可預期的是這類法律將刺激台灣採取反制措施。如此一來，只會引發兩岸新一波的行動和反應，料將刺激台灣以公投等方式予以反制，引發更多連鎖反應。北京似應採取不同的方式，不要害怕採取正面的作法會增加台灣分離的動力。其實兩岸關係似乎有機會存在，北京當局不應被動的隨泛藍或泛綠的動作起舞，而應設法瞭解台灣情勢和台灣人民的想法，設法使中國大陸更可親、更有吸引力，正如孔子所言，「遠人不服，則修文德以來之」。筆者認為目前最要緊的是，兩岸雙方都不要讓對方覺得自己最在意目標已經沒有希望。

北京當局雖然希望保持統一的可能性，關鍵在於中共不是直接推動統一，而是在防堵所謂的法理台獨；台灣方面則希望保持台灣人民決定自己未來的可能性，這跟必須達成法理獨立是兩回事。長期而言，兩岸如能發揮創意，要調和雙方立場的底線並非不可能，但目前確實無法做到，所以當下的任務應該是避免使對方最在意的選項全無實現的可能性。在最終解決方案達成之前的這段期間，則先避免緊張升高。筆者建議，北京不要再阻礙台灣爭取世界衛生組織的觀察員資格，因為這跟主權沒有什麼關係。

仔細觀察反分裂法在審議期間透露出來的一點訊息，其內容應該不會超越過去中共官方說辭之範圍。值得僑界關心的，應是名稱訂為「反分裂法」的背景因素。反分裂法名稱的公布與審議時程排定，顯示北京對台獨問題尋找「合法性」解決的跡象。從去年底開始的人大常委會審議工作到今年立法完成，這其中討論過程將是北京當局對中國大陸人民全面的「思想行動教育」，扁政府千萬不要低估這個思想動員的後勁，將會造成對台灣很強的衝擊。

最近兩岸春節包機談判在兩岸合演「良性互動」大戲下熱鬧登場，然而，就在中共反分裂法內容還在未定之天的當下，台灣熱鬧準備包機直航，那麼試問，國際將如何理解兩岸關係的現況？台灣自己的兩岸立場如此錯亂，期待國際正確理解台灣，無異緣木求魚，想要爭取國際支持，恐怕連起碼的國際同情也都很難贏得。更有甚者，反分裂法的底牌至今猶扣在北京當局手中，一旦中共公佈的法案內容台灣無法接受，這次的包機是否還是兩岸關係改善的起點？恐怕陳水扁總統也沒法給台灣人民一個交代。扁政府若還喜孜孜的自認春節包機改善了兩岸關係，是創造政績，那麼無疑將使海外僑界大失所望；更有甚者，不論在追求台灣歷史定位上，或者在追求直航推手的位置上，阿扁都無法因此贏得先機。

去年立委選舉前，兩岸關係緊張，連美國也唯恐台海出事。選前少有人認為春節包機可以成行。然而，何以選後才一個多月，兩岸關係似有峰迴路轉之勢，兩岸達成更為互利進步的春節包機協議。實際上，其最主要的推動力量正是來自台灣人民自己。易言之，北京認為立委選舉結果顯示，求和平求穩定求發展的主張維持現狀力量是台灣民意主流，而北京就順勢而為，借力使力。過去五十五年來，中共政權從未與台灣合在一起，那有「分裂」、「反分裂」的問題。胡錦濤主政後，指出寄望於台灣人民的對台工作方針仍然重要，故提出「三個有利於」論述。胡錦濤若是能夠認清此事實，也就會為台灣、亞太地區及世界帶來和平及安全。
根據以上的觀點，我們可以對北京即將制定的反分裂法有了更進一步的瞭解。海外僑學界應該善加利用各種人脈關係，密集向美國政府國會議員與學界說明「反分裂法」可能改變台海現狀的危險，並且利用僑民外交的力量協助重建台美之間的互信，藉此改變台灣在過去兩年多以來的戰略劣勢。至於扁政府如何審時度勢、有效因應，更為關鍵。總之，由以上分析來看，中共的反分裂法，是一細緻的謀略作為，是漠視兩岸政治現實與忽略中華民國主權存在的作為，國際社會應即時阻止法案立法通過，以避免中共片面改變台海穩定的現狀，並對兩岸關係的和平發展造成衝擊。筆者呼籲海外僑界一致制止中共片面改變現狀的作法，才能確保亞太地區的和平安全與民主發展。

By Edwina
at 2005-05-08T00:28

1個人想法是贊成
2如果可以就把反分裂給通過ㄅ~

就個人觀點而言..對反分裂法有何看法...(急..20點） - 社會議題

All Comments

Related Posts

肺癌的前兆？

國中基測~公民?

想知道一些和黴菌有關的資料

有發明家講他快要發明出汽車機車不用汽油用空氣當然料嗎

什麼是數位排斥,數位機會呢?