希望ㄎ以馬上得到解答的問題 - 社會議題

By Lydia
at 2006-08-29T00:00

Table of Contents

請問有人知道核能與火力發電之比較嗎??
有要寫一些東T需要這些資料~~~

All Comments

By Rebecca
at 2006-09-01T18:39

一、核能發電與火力發電非常相似，只是燃料不同
核能發電的原理和水力、火力發電廠有同樣的共通點，就是設法使渦輪機（turbine）轉動，以帶動發電機切割磁場，將機械能轉變為產生電能。其中主要的不同點在於推動渦輪機所用的動力來源。水力電廠以大量的急速流動水（例如由水壩或瀑布引出）直接推動渦輪機，而核能電廠與火力電廠則利用大量高溫、高壓之水蒸氣推動渦輪機，其中核能電廠是靠核分裂所釋放出的能量、火力電廠則是靠燃燒煤炭、石油或天然氣等化石燃料以產生蒸汽。
核能發電利用鈾燃料進行核分裂連鎖反應所產生的熱，將水加熱成高溫高壓，核反應所放出的熱量較燃燒化石燃料所放出的能量要高很多（相差約百萬倍），比較起來所以需要的燃料體積比火力電廠少相當多。核能發電所使用的的鈾235純度只約佔3%－4%，其餘皆為無法產生核分裂的鈾238。
舉例而言，核四廠每年要用掉80噸的核燃料，只要2支標準貨櫃就可以運載。如果換成燃煤，需要515萬噸，每天要用20噸的大卡車運705車才夠。如果使用天然氣，需要143萬噸，相當於每天燒掉20萬桶家用瓦斯。換算起來，剛好接近全台灣692萬戶的瓦斯用量。
二、核能發電與原子彈完全不同
核能發電與核子武器完全不同，主要差別在於：
1. 核能發電藉著控制棒來控制能量釋放的速率，使能量慢慢釋放出來；而原子彈要的就是不受任何控制的瞬間爆炸。打個比方，核能電廠就像比VOLOV更重視安全、有7重煞車[1]的高級房車能跟一輛沒有煞車橫衝直撞的貨櫃車相提並論嗎？
2. 核能發電用的是3-5%濃度的核燃料，與原子彈使用濃度90%的鈾235，後果當然不同！比方來說，淺酌一杯冰啤酒能消暑解渴，如果喝一杯濃度90%的藥用酒精，恐怕就得送醫急救了。
〈一〉火力發電：
優點：沒有輻射的污染。
缺點：
1.燃燒化石燃料，會產生大量煙塵和廢氣（部分有毒），造成空氣污染。
2.易造成酸雨。
3.加強溫室效應，全球氣溫升高。
〈一〉核能發電：
優點：
1.產量多。
2.可作為軍事用途，也可以作為能源。
缺點：
1.對人體身體健康造成影響~會生出畸形兒。
2.曾發生意外災難、造成傷亡。例：烏克蘭車諾比核能發電廠曾發生輻
射外洩事件。
3.為了廢核料處裡。〈將廢核料放進海洋中〉
4.若製成核子武器可帶來毀滅性的災難。

By Victoria
at 2006-09-01T05:30

發電方法:
核能發電:是利用一些放射性的物質進行爆炸,優點就是效率高,發電多,缺點就是
污染環境,而且一旦發生災害,後果不堪設想!
火力發電:是利用燃燒煤來發電的,優點就是可以不受地理環境影響又可發電,且發
電效率高,缺點就是排放很多二氧化碳,污染環境,危害市民健康!
優缺點:
核能︰優點︰能以很少的資源產生大量能源，所以仲可以用一段長時間
缺點︰好危險，曾經試過核原料泄流，會產生伽傌射線，改變人類的
DNA，十分嚴重，甚至死亡
火力發電: 優點: 燃料能易響自然界搵到發電廠興建費用比較便宜 (即係方便便
宜)
缺點:含硫ge化石燃料燃燒時釋出二氧化硫造成酸雨化石燃料不完成
燃燒生成一氧化碳同碳微粒對環境造成空氣污染較大
台灣有的核能與火力發電廠數量比較 : 核能發電廠3座
火力發電廠30座
台灣有的核能與火力發電廠發電量佔比比較:
火力發電廠 :2006.9萬千瓦，佔67.7%
核能發電廠 :514.4萬千瓦，佔17.4%。
2006-08-29 18:53:25 補充：
核能發電使用的放射物質是 :鈾

希望ㄎ以馬上得到解答的問題 - 社會議題

All Comments

Related Posts

機車驗排氣

倒扁熱.立法委員大德你們做了甚麼?

誰能給我PRO級的美容專業知識?(要有耐心喔)

汽車排汽管的煙？

吃杜鵑花真的會中毒而死嗎？