廢統到底是好是壞? - 社會議題

By Donna
at 2006-02-24T00:00

Table of Contents

我們本來就是一個獨立的國家國父也不是鄧先生那這樣原本的護身符國統綱領其實真的沒有存在的必要相信阿扁是論到這點
但是美國為什麼要這樣勸阻和警告並施加壓力?
六成的民眾都表示要保持現狀最好社會和平安定然後大論民主不統也不獨
但是獨立之後真的一點好處都沒有嗎? (雖然獨立的過程一定是會很辛苦就是了...) 可是獨立完在國際上會不會真正變成\"獨立\"?
而且台灣要交個邦交國那些國都要看中共臉色當然西瓜靠大邊難道沒有任何的辦法可以解決這種問題嗎? 比起獨立統一我想誰都不想的....

Tags: 社會議題

All Comments

By Mason
at 2006-02-28T17:06

[缺水][ETC][[卡奴問題][國內經濟衰敗][自殺人口飆升][禽流感疫情防治][[東協加三邊緣化台灣]都比[廢統]重要！你能不憤怒嗎？搞多久了？還在廢統上玩文字遊戲！什麼[終止],[中止],[凍結],[廢除]國統會，都是廢話！國統會又沒在召開，廢什麼廢？阿扁只是做個樣子，其實什麼都沒做！就是對獨派做個交代而已！阿扁習慣丟出議題，轉移大家對他的質疑！以前是傾全力騙中間選民現在是卯起來騙獨派！到他卸任時，大概兩千三百萬人都騙齊了，可謂盡全功！不可否認的他拋統獨議題希望獨立者受到鼓舞中間者不再與扁疏離泛藍全體跳腳你說他不成功嗎？悲哀的是全台灣陷入莫名其妙的瘋狂！完全忘記台灣正被國際邊緣化行行好吧！阿扁！

By Dinah
at 2006-02-26T17:34

綠色蠢貨去死 (單指不懂檢討只搞民粹的綠腦,為自由民主奮鬥的綠色志士高度肯定)

By Bethany
at 2006-02-26T11:44

超級的蠢貨：只討論意識型態、盲目、不顧一切的高喊我要台獨
無敵的蠢貨：知道沒有攻打大陸的能力，卻盲從的高唱互相毀滅
天王的蠢貨：瞭解各國都被大陸的利益所吸引，獨唱男兒當自強
盲目的蠢貨：認為台獨不會戰爭，卻情願花幾倍的錢買過時武器
可笑的蠢貨：東拉西扯拿其他地區比較，卻看不見台灣與其不同
無聊的蠢貨：忘記模糊所帶來的空間與安定，非要此時劃清界限
低能的蠢貨：不知道台獨只是政治權力之爭，百姓一樣工作繳稅
無知的蠢貨：在被人質問而回答不出來時，就拍拍屁股溜之大吉
無恥的蠢貨：遇到了不同觀點，就扣人紅帽子、指責他不愛台灣
可笑的蠢貨：總認為非獨即統，忘了還有一個選項，是維持現狀
想脫離蠢貨家族嗎？
請先回答我：『假設台獨成功之後，日子如何過得比現在好？』
經濟、產能、物資、民生、文化、願景、做法....缺一不可
台獨，不是如阿騙這樣搞滴～
若無法參與討論，何不靜下心來聽聽別人的想法？
為何別人一批評阿騙，你們就拿大陸來比爛？
人不是要往高處爬，要比好的嗎？
你們要罵大陸，沒人會反對，因為大陸跟我們沒有啥屁關係
有關係的是我們生活在台灣，不能眼睜睜的看著台灣被阿騙搞爛搞完蛋！
綠色蠢貨們如此無知的認為阿騙做啥都對，請問這樣對你有啥意義？
你們意識形態已經讓你們變得盲目，也不懂民主
不懂民主最重要的就是要監督掌權的執政者，人民才不會受害!
你們要批大陸盡管批，我也可以幫你們來罵一下：大陸去死、中國混蛋！
只不過爽了之後，對台灣有什麼幫助？
全世界都認為大陸在不斷進步，還要繼續裝瞎嗎？
台灣的經濟、失業、自殺、貪官污吏...
有因為罵爽大陸、改變祖先，或是台獨成功，就讓台灣更好嗎？
如果你們真的認為罵爽大陸、篡改祖先，或是台獨能讓台灣更好
請說點道理出來，若講得出理，我支持你們！
如果說不出.....
可否用你們的腦子想想你們這樣無腦的支持阿騙，到底對不對呢
其次，你們除了會和大陸比爛之外，也一定會和國民黨比
問我為什麼只罵阿騙、不罵泛藍，對不對？
我說『政治階級，只有統治者與被統治者之分』，該是監督的永遠是掌權者
你們也一定當成我在放屁，完全聽不進去，對不對？
我同意國民黨以前很爛，也發誓我以前罵國民黨也很兇
但是，國民黨都已經被罵下台了，不是嗎？
現在的民進黨，比當初的國民黨更加的國民黨，為什麼不能罵？
為何你們能將李登輝與國民黨切割得乾乾淨淨？
黑金、黨產...，你罵的一切難道都和李登輝一點關係都沒有嗎？
痛恨國民黨，卻忘了李登輝是12年黨主席的反而支持李登輝，這樣對嗎？
撇開李登輝，你們只會牽拖到兩蔣時代，又有破口大罵的理由
但我想問的是，兩蔣都已經過世許久了，再罵又有何用呢？
另外，綠色蠢貨們大多都有個迷思，就是媚日，這裡更是不少！
讚揚別人，比較自己
你們說日本對台灣早期的建設很有貢獻，我同意
但能抵過日本殖民台灣時對台灣人的殘害嗎？
阿騙執政以來，又對台灣的建設作了哪些貢獻？
你們說日本在許多方面比台灣進步，我不否認
但你們可知道，日本的進步與發產是戰後專心於內政的結果？
反觀這幾年阿騙的執政，除了意識型態的大搞民粹，還有啥？
你們說日本在許多外交政策上力挺台灣，我很懷疑
為何從未見到日本在聯合國內有發言支持台灣加入的紀錄？
民進黨內不少人主張擁有釣魚台主權，日本又為何始終如此強硬？
你們說只要對台灣有善意、有好處的國家，我們就該熱情回饋
但新加坡呢？那更是可以扮演二岸溝通管道的國家，又為何說他是鼻屎？
愛民進黨，不等於愛陳水扁
而愛陳水扁，更不等同於愛台灣
每隔一段時間，就會有無知的人沒經過大腦思考就在問：
為什麼吃台灣米、喝台灣水、賺台灣錢、呼吸台灣空氣...還要嫌台灣？
阿騙是我們的總統，為什麼要批評阿騙.....
諸如此類的問題，真的挺愚蠢的！
『政治階級，只有統治者與被統治者之分』
該是監督的，永遠是掌權者
正因為我們吃台灣米、喝台灣水、賺台灣錢...等等，我們愛台灣
所以對於有違公義或掌權者錯誤的政策更加要睜大眼睛盯著...
腐肉若不見光，將永遠是腐肉，還會不斷的流血流膿
必須要讓錯誤與傷口見光，才可能有癒合康復的機會
無知的掩蓋缺點，盲目的造神、認為阿騙做啥都對
如此作法，對台灣一點好處都沒有，也就是網路流傳「綠色蠢貨」的來由

參考資料
轉貼自蔣公學校

By Callum
at 2006-02-26T20:47

中共要打你管你廢不廢統。廢了就廢了，大家（媒體...）一直專注在這個話題也是在浪費社會資源，既然沒有什麼必要，還一直繼續討論有什麼意思，還要遊行？飯藍立委還一直抓著打，也是一樣沒在拼經濟。

By Mason
at 2006-02-26T21:34

廢除國統綱領?
可以! 沒有戰爭之虞~可以!
廢除國統綱領?
可以!沒有政客操弄~可以!
廢除國統綱領?
可以!國內經濟穩定~可以!
廢除國統綱領?
可以!~可以!可以!~可以!可以!~可以!可以!~可以!可以!~可以!都可以啦!!!!!!
可是
現在國內天怒人怨
阿扁不斷丟議題來轉移弊案連連的焦點
你說
我為什麼要支持?
我為什麼要跟著他玩?
**扁一個!

By Kyle
at 2006-02-26T06:06

跟你說啦，有些事情不是重要在他的內容，而是在他代表的意義。今天國家通一綱領的存在未必有實質意義，畢竟短期實現的可能性低，就算要統他也未必有什麼作用。國統綱領存在的價值是在他代表的政府意涵──宣示中華民國政府的長遠政策之中，包含統一這個選項，今天把綱領廢了，意思就是向大家宣告，中華民國政府現在已經放棄統一這個選項，不統一的話代表什麼？就是維持現況或獨立嘛，可是維持現況是暫時的，這麼一來意思就是等於在不清楚多遠的未來，台灣要獨立。台灣要獨立？！美國政府說過，不支持兩岸任何一方改變現況，中國政府說過，不容許台灣以任何形式從中國分裂出去。廢統是獨立前哨站，要真要這樣玩，代價恐怕不是陳某或任何人能付的起的帳單。
附帶一提，最近中美要談貿易協定，如果廢統成真，台灣問題就成為中美共同的問題，這只會加速台灣邊緣化，使中美合作關係更密切。

By Thomas
at 2006-02-25T23:34

(1).中華民國憲法第171條規定：法律與憲法牴觸者無效。中華民國憲法第172條規定：命令與憲法或法律牴觸者無效。(2).中央法規標準法第2條規定：法律得定名為法、律、條例或通則。中央法規標準法第3條規定：各機關發布之命令，得依其性質，稱規程、規則、細則、辦法、綱要、標準或準則。(3).由中華民國憲法第171&172條，中央法規標準法第2&3條規定，可清楚判斷國家統一綱領既非憲法，亦非法律，更非行政命令，試問國統會有何法源依據能使全台灣人民接受中共統治?而媒體照三餐批判陳總統考慮廢除國統會的報導，不但無深入探討國統會並無實質存在正當性，反而一面倒向中共立場，若不是拿人手軟，實在很難說服有學過法律的部分民眾!!(4).兩岸統一絕非單一選項!就像是走進便利超商，商品種類眾多，為何獨厚兩岸統一的外包裝?不能維持現狀?兩岸統一的好處在那裡?除節省商人貨物的運輸費用外，對人民生活真有裨益?如何實質幫助?方式與配套如何作為?中共與泛統媒體要如何解釋與說明利多於弊?更別說KMP常提過去以全中國黃金資助台灣的老掉牙故事，因而台灣一定要回歸中共統治的奇怪理論。倘若KMP係理財專家，又何必大賣旗下三中還搞到拖延黨工薪資?若凡是至中共投資的商賈皆須輸誠並歸順中共統治，試問中共是否將統治全地球?(5).不接受統一，就是去中國化，就不能使用漢字或漢語?中共或泛統媒體的胸襟與氣度只到這裡?學習前人的好處加以發揚光大，不是更能證明中國地大物博，且以德服人?海納百川，有容乃大；壁立千仞，無欲則剛!(6).多份尊重與包容係終身學習課題。莫強迫他人接受自己固有觀念，才是真道德。道德經：天長地久，天地所以長且久者，以其不自生，故能長生。是以聖人後其身而身先，外其身而身存。非以其無私耶！故能成其私。天地是長久的，天地何以能既長且久呢? 只因祂不偏私地生長，故能長久地生長！聖人了然於心，因此把自己放到後面去，這樣好讓人民能擺在前面來，把自己放在外頭，好讓人民能在裡頭生存！正因為祂能沒有私心，所以能夠讓每一個人都成就它自己。

By Aaliyah
at 2006-02-28T22:37

日子選的很對，看來是有計劃的。
可是，國內已經爆發消費性金融風暴，一堆人排隊買炭自殺 ( 好啦！我知道誇張了點啦，可是每天平均 10 人自殺 )；石油漲價。
ok..石油漲價，需要很高的智慧來解決，總不能要求只會耍嘴皮的阿扁來解決。
那..消費性金融風暴太扯了吧？當初一堆銀行拼命的在賣現金卡、小額信貸，難道看不出來後面的危機嗎？自己放火燒自己？
出超已經跌的必需靠 400多億的大陸出超來撐起來，國家經濟已經跌到谷底了，不思考怎麼解決這些問題，整天在那邊玩法律上的文字遊戲？
感覺上，阿扁好像把經濟發展的責任全丟給行政院長了，自己太閒，所以一定要找一些事來做。
或許是，他突然想到 3/14 廢統，實在太帥了！給對岸反制一下...可是，老百姓的生活真的很苦，阿扁你感覺到了嗎？

By Kumar
at 2006-02-27T00:36

我認為國統綱領這個東西，廢掉惹人厭，不廢掉惹的自己ㄧ身腥味，所以好跟壞都各有。
首先要廢掉一定會惹中共不爽，中共若是不爽，又要武力威脅、又要恐嚇，台灣工商界又要哀號遍野！
不廢掉呢！正如你說的，不符合實際現狀的東西，不符合百姓期許的東西，留著做什麼？
所以我是覺得什麼時候廢掉？什麼時機廢？用什麼方法來面對中共的文攻武赫，來化解困境才是最重要的！

By Regina
at 2006-02-24T12:43

民X黨蔡X郎委員說:總統選在中共制定反國家分裂法的314這天廢國統會,是很有意義的一件事!對!沒錯!是很有意義!但是...完全沒好處!(硬要找個好處是...國家預算支出可以減少支出1000元整)

廢統到底是好是壞? - 社會議題

All Comments

Related Posts

南科西虹的需求年紀漸漸遍高？

四技二專考試範圍~餐旅類

行政院環保署的”毒性化學物質專業技術管理人員”怎麼考?

車子～二行程與四行程是什麼??

關於2100全民開講