[心得] 讀《江湖在哪裡：台灣農業觀察》 - 生態環境討論

※ [本文轉錄自 book 看板]

作者: dolphincello (為將淚眼對娑婆) 看板: book
標題: [心得] 讀《江湖在哪裡：台灣農業觀察》
時間: Mon Feb 11 21:40:58 2008

這本書, 誠品和開卷版都把它選為好書, 因為先前誠品有吳清友對出版社不友善的事件,
所以其實滿驚訝這本書會是誠品選書. 翻了翻, 光看作者吳音寧為農業政策農家生活所收
集的資料, 巨細靡遺, 就值回票價了.

相當令人佩服作者用心 . 下了不少死功夫. 想想看, 彼時尚非網路時代, 很多資料可
能要閱讀幾十年前的報紙, 然後影印下來, 或是問相關人士 (可吳音寧又非在朝為官, 她
農民的立場又對當權者處處懷疑, 弄到官方內部資料可能也不容易). 所以作者藉著大量
媒體的閱讀爬梳 (主要是社會新聞, 農業政策) , 小說中的農民生活, 及農家子弟親友之
間生活的觀察, 再透過左派分析歷史的理論的解析, 創造了這本民間撰寫的台灣農民史.

趁著農曆春節, 好好的把這本書讀完.

裡面描述了台灣自國民黨政府統治下的農民生活, 二二八事件, 三七五減租,多吃麵, 少
吃米.以農業發展工業, 工業卻傷害農業, 造出戴奧辛世紀之毒, 造出鎘米, 農民的大家
樂及黑金政治, 農會, 水利署剝削農民. 農地轉成砂石場, 農民轉行當田僑仔, WTO 稻米
進口, 白米炸彈客......

也看到吳音寧, 林淑芬, 楊儒門, 三人在不同農村下成長的生活.

書中一段引卡麥拉的詩, 說的很好:"當我把食物給窮人, 他們說我是聖徒; 當我問窮人為
什麼沒飯吃, 他們說我是共產黨."

接下來說說我自己的意見. 一個非農家子弟, 非專業人士的小小意見(爺爺在糖廠開火車
, 連田都沒有),

我常常覺得台灣的左派的邏輯常常有問題, 好像很多國外的也好不到哪裡去 (讀過經濟殺
手的告白, 慘不忍讀, 但霍布斯邦的歷史倒是寫的很好). 像作者說三七五減租, 農會水
利署如何剝削農民. 說農民收入比工商低就是剝削農民 (請問世界上有哪個國家農民收入
比工商高的, 除了超級精緻農業 (如葡萄酒, 松露.....)). 這些實在都不足論證是政府
在剝削農民. 只有書中引清大教授彭明輝的話: 台灣的種苗, 肥料與農藥價格皆數倍於亞
洲國家與美國, ........產地稻穀價僅約都市零售價格的一半. 這才讓我比較確信, 台灣
的農民的確被剝削.

書中也引了泰雅族詩人-瓦歷斯 尤幹的<丟給他們一打一打瓶子> :
就丟給他們一打一打瓶子.....就用過量的酒精麻痺他們....就讓他們用土地去分期貸款
, 就讓他們用兒女去分期貸款, 就讓他們用尊嚴去分期貸款 .......誰叫他們是島嶼上的
少數民族.

我很同情原住民,也感受到他們的憤怒, 但嘴巴是長在自己身上, 沒有人強灌你米酒, 米
酒也沒有賣原住民比較便宜, 誘導原住民喝酒. 是什麼樣有"尊嚴"的原住民, 會賣掉祖先
兒女來換酒. 來買醉.

漢人很賤, 沒錯, 但弱肉強食的世界, 漢人剝削原住民, 白人剝削漢人. 就是這樣. 今天
統治者如果是農民出生的 (朱元璋, 毛澤東, 也許加上陳總統), 還是一樣剝削農民. 農
民要不被剝削. 只有自立自強. 不玩大家樂, 不給賄選, 多讀書, 團結成立真正的農業團
體, 選出真正的農業專業立委.

另外, 農民真的樂天知命, 天人合一嗎 ?

高雄水污染, 很大部分不是來自工業, 而是上游的養豬戶.

來自農村的林強, 他唱著" 我之所以要離開　這個傷心的都市 因為檳榔吐嘎滿滿是" .吳
音寧也說農村婚禮, 致詞者不是詩人, 科學家, 農業專家, 而是魚肉鄉民的政治人物. 農
民自我做賤, 政治人物當然樂的利用你們.

我所知道的, 現在農村要當老師, 還是要送紅包, 都市卻是一律公平的考試. 斷背山同性
戀被打死的慘劇, 定是發生在思想保守迷信的農村牧場, 不會發生在思想多元開放的都市
.

讀罷此書, 我會多吃台灣米, 多關心農業議題, 但農民, 被剝削的農民, 還是要靠自己站
起來.

http://blog.roodo.com/faintglow/archives/5527731.html


--