急求!電影"驚爆內幕"600字以上心得! - 社會議題

求電影"驚爆內幕"600字以上心得 再加上台灣是否有和電影中一樣的類似特殊案例!!!
點數多,請踴躍作答~~
大綱:
「驚」片是根據真人實事改編。描述美國有名的新聞節目「六十分鐘」的名製作人（艾爾帕西諾飾演）與一名遭菸草公司惡意解聘的高級研發主管（羅素克洛飾演），兩人共同揭發尼古丁有害身體健康的驚人內幕。劇情層層漸近地推展，精確地掌握了視聽效果。　　
該研發主管是位生化、內分泌博士，也是位頂尖的知識分子。他的事業平順，生活水準正日益提高。就在此時，不幸遭到解聘，連家人最基本的生活保障如健康保險，都面臨喪失的威脅。但他仍堅持己見，挺身而出，向媒體揭發菸草公司隱瞞真相的內幕。他向世人述說：科學證明尼古丁有害人體健康，它會刺激大腦，使人產生滿足感，進而上癮；而其中所含的化學因素，也已超過國家公共衛生的安全標準，長期吸食，會損傷身體的某些器官。他的舉證行動，直接影響香煙的銷售，威脅公司的利益，因此必須付出極大的代價。但他為何要這樣做呢？是出於知識分子的良知？維護社會大眾知的權利？為個人的名聲？抑或是逞一時之快，向菸草公司報一箭之仇？而他個人所承受的內外衝擊，也影響了家庭與婚姻的生活。菸草公司並透過法律管道威脅他，不可違背所簽署的保守公司機密的條款，否則將有嚴重後果。　　
本片從個人身心內外的衝擊，進到與公司之間以及社會大眾公共衛生的議題上，再轉至媒體的競爭、政商的拉鋸戰以及大財團與組織間的角力戰……等。層級是逐漸升高，範圍也逐漸擴大，連州政府之間都可以鬥法，文字媒體的報社與以畫面資訊傳播為主的電視媒體鬥智，進而爭相搶控新聞的機密資訊，左右編撰的方向，控制播放的決定權等，上演著一場現代都會美其名為文明社會的遊戲，實際上卻是一場殘酷、致人於死的戰爭，使觀眾看得目不暇給，驚嘆連連。　　
新聞媒體講究求真的精神，但是往往「真相暴露得愈大，對他人的傷害也愈大，帶來的麻煩也會愈多」。是否要追根究底、公諸於世的取捨過程，便成為催化劇情強有力的主線。美國文化中獨立抉擇、追求真實、有一點英雄作為的模式，相當可貴。不顧情面，法律高過商業利益，不畏各種惡勢力的價值體系，確實有吸引人的一面。　　
從技術面，本片的鏡頭運用，在人物臉部表情上，大特寫很多。許多人物間的對手戲、表情，演出的時間都較長，使內心緊張、害怕，生命停滯的感覺，及脆弱、無助，幾至崩潰的神情，配合了身歷聲的音效，在色彩光暗分明的銀幕上，乾淨俐落地呈現出來。美國好萊塢類的電影，色彩清晰、美麗，分工專業，實有其吸引觀眾的魅力。
Update:
是驚爆內幕~~
不是驚爆13天!!!