[情報] 素肉不健康? (by meeko) - 自然保育討論
By Olga
at 2009-11-22T12:25
at 2009-11-22T12:25
Table of Contents
※ [本文轉錄自 JaneGoodall 看板]
作者: purpleiching (唔) 看板: JaneGoodall
標題: [情報] 素肉不健康? (by meeko)
時間: Fri Nov 20 18:12:44 2009
Q:素肉不健康?
(一)素肉如何做成:
大豆經去油,經過去除醣類及乾燥處理後,可製成濃縮大豆蛋白;去油大豆經蛋白質萃取
及沈澱、乾燥處理後,可取得分離大豆蛋白。分離大豆蛋白及濃縮大豆蛋白,因味道經過
了去除醣類處理,所以豆味淡且不會活化體內腸道細菌,因而可以避免脹氣現象產生。分
離大豆蛋白及濃縮大豆蛋白,經高溫、高壓、擠壓後,形成具有纖維肉狀組織的大豆蛋白
製品,為製造素肉的主要材料來源。素肉製品的蛋白質含量高於豆腐、豆乾等製品。
(文:大林慈濟醫院林俊龍院長)
(二)為何不健康:
1. 在素肉中加動物基因
2. 為了好吃,素肉多高納、高油
3. 加防腐劑
(三)素肉的好處
1. 為吃素者蛋白質攝取來源之一
2. 對於剛吃吃素的人具有引導作用。
(四)素肉不健康?所以我們還要不要吃素?
首先,素肉不健康跟要不要吃素沒有必然關係。如果覺得素肉不健康,仍可以透過其他食
物達到人體所需的營養,故素肉不健康不會影響到我們要不要吃素。
其次,素肉不健康,最主要的原因就是他高納、高油及摻有防腐劑。對於這個問題,因為
近年來人們越來越注意飲食,相對的製作素肉者也會提高他們製作素肉的衛生與安全。透
過清楚標示素肉成分的動作,消費者可以避免選到對人體不健康的素肉。
另外,如果因為素肉,而認為吃素反而越吃對健康越糟,那反過來跟吃肉比,吃肉所產生
的毒性及危害人體的程度還比素肉大。
--
作者: purpleiching (唔) 看板: JaneGoodall
標題: [情報] 素肉不健康? (by meeko)
時間: Fri Nov 20 18:12:44 2009
Q:素肉不健康?
(一)素肉如何做成:
大豆經去油,經過去除醣類及乾燥處理後,可製成濃縮大豆蛋白;去油大豆經蛋白質萃取
及沈澱、乾燥處理後,可取得分離大豆蛋白。分離大豆蛋白及濃縮大豆蛋白,因味道經過
了去除醣類處理,所以豆味淡且不會活化體內腸道細菌,因而可以避免脹氣現象產生。分
離大豆蛋白及濃縮大豆蛋白,經高溫、高壓、擠壓後,形成具有纖維肉狀組織的大豆蛋白
製品,為製造素肉的主要材料來源。素肉製品的蛋白質含量高於豆腐、豆乾等製品。
(文:大林慈濟醫院林俊龍院長)
(二)為何不健康:
1. 在素肉中加動物基因
2. 為了好吃,素肉多高納、高油
3. 加防腐劑
(三)素肉的好處
1. 為吃素者蛋白質攝取來源之一
2. 對於剛吃吃素的人具有引導作用。
(四)素肉不健康?所以我們還要不要吃素?
首先,素肉不健康跟要不要吃素沒有必然關係。如果覺得素肉不健康,仍可以透過其他食
物達到人體所需的營養,故素肉不健康不會影響到我們要不要吃素。
其次,素肉不健康,最主要的原因就是他高納、高油及摻有防腐劑。對於這個問題,因為
近年來人們越來越注意飲食,相對的製作素肉者也會提高他們製作素肉的衛生與安全。透
過清楚標示素肉成分的動作,消費者可以避免選到對人體不健康的素肉。
另外,如果因為素肉,而認為吃素反而越吃對健康越糟,那反過來跟吃肉比,吃肉所產生
的毒性及危害人體的程度還比素肉大。
--
Tags:
保育
All Comments
By Isla
at 2009-11-22T22:36
at 2009-11-22T22:36
Related Posts
[新聞] 周一無肉 23日為健康齊步走
By Olga
at 2009-11-22T12:19
at 2009-11-22T12:19
北極冰層融化 稀釋海水危害海洋生物圈
By Puput
at 2009-11-20T23:31
at 2009-11-20T23:31
【政大NPO論壇】厝邊逗陣行,營造美好家園
By Yedda
at 2009-11-19T14:36
at 2009-11-19T14:36
阿法生日快樂! :D
By Hedwig
at 2009-11-16T23:29
at 2009-11-16T23:29
11/17(二)遊行 抗議政府虐待流浪動物
By Faithe
at 2009-11-15T21:32
at 2009-11-15T21:32