想請問吃完事後避孕藥之後10點 - 社會議題

By Agnes
at 2007-10-16T00:00

Table of Contents

我星期六上午跟男友做愛有帶套
後來做了五次之後沒有套套了
所以就真槍實彈做了一次
他並沒有射在裡面
可是我聽說就算沒有射在裡面
男性勃起後就會分泌精子
所以我星期日傍晚後買了事後避孕藥吃
配藥師說可以選擇吃一顆 12 小時之後，再吃一顆
也可以一次吃完兩顆
於是我當場就吃完兩顆了
然後星期日晚上我們又是做到沒有套套
所以又真槍實彈了一次（有射在裡面）
請問我需要補吃一份事後避孕藥嗎？
還是不需要再吃？？
我擔心事後避孕藥並不能完全保證不會懷孕所以想請問大家！
因為聽說事後避孕藥很傷身體我並不想吃太多
以後能夠的話也盡量避免　想先多瞭解一下狀況
比較不傷身體的事不是月經來第一天吃 21 天的調經避孕藥呢？
煩請有經驗的大大回答我

Tags: 社會議題

All Comments

By Emily
at 2007-10-19T03:45

事後避孕藥不會影響性行為結果（2005/01/06）
美國食品藥物管制局(FDA)在去年禁止事後避孕藥於藥局販售，原因是擔心民眾會因此有錯誤的性觀念，以為事後避孕藥可以取代使用保險套等避孕措施，因而濫用此藥物並改變以往的避孕習慣。然而2005年1月5日在美國醫藥協會期刊(JAMA)的一篇研究報告顯示，FDA的顧慮是多餘的。
美國一項針對2,100名年齡在15-24歲之間女性的研究調查顯示，在比較事後避孕藥「無法自行在藥局購買」、及「可以直接在藥局購買」兩組婦女中發現，「無法自行在藥局購買」而需要醫師開處方籤的婦女中，使用過事後避孕藥者約有21%；而「可以直接在藥局購買」、不需醫師處方籤的婦女中，使用過事後避孕藥的約24.2%。此外，兩組婦女在感染性病方面的機率均約12%；而意外懷孕方面，兩組則都是8%。
專家學者對此結果表示並不意外，因為在此之前早已有其他6項研究顯示過類似結果。對於一些擔心不需醫師藥方可取得事後避孕藥，可能會引起高使用率或甚至性氾濫的人而言，這項調查結果明確地表示此顧慮是多餘的。
「台灣女人連線」常務理事黃淑英表示，此篇報告其實能夠從兩方面解讀：一是的確可以反駁美國FDA之前所擔心，即，事後避孕藥容易取得會影響民眾性行為結果(如：使用頻率、性病傳染率、意外懷孕等)；然而從另外一個角度來看，既然事後避孕藥取得的難易度不會影響性行為後果的話，那似乎也沒有開放於藥局販售的必要性，反而因為缺乏實驗證據，我們會更擔心事後避孕藥對發育中青少女健康之影響。
此外，在面對是否開放讓事後避孕藥不需醫生處方籤、在藥局即可購買的問題時，其實會面對一種兩難。一方面當然是樂於見到女性在避孕方面有更多選擇及較佳的可近性；然而在另一方面其實會擔心，如果事後避孕藥成為非處方籤藥物，也就是可以在媒體廣告此藥物時，對於一些較弱勢、原本就無法要求性伴侶使用險套的女性而言，是否讓男性更有不帶保險套的藉口？在台灣民眾的性教育觀念依然不足的時候，開放事後避孕藥為非處方籤藥物是否合乎國情，仍需更多觀察及討論。

By Zenobia
at 2007-10-17T01:31

美眉!! 鼻要見怪嘿...
哈哈~~又是我^ˇ^ 我把我剛剛回答妳ㄉ答案在這再放1次>_<"
妳好喔!~~現在是後避孕藥劑數多種
妳這樣ㄉ問題問ㄉ滿籠統ㄉ(說明書上沒有明ㄇ?)
1ㄍ月內切忌使用2次療程傷害及副作用會很大喔~~
※我擔心事後避孕藥並不能完全保證不會懷孕所以想請問大家！
妳這ㄍ提問很好表示妳對這方面ㄉ知識有正確ㄉ概念...
使用藥物後這還是算機率ㄉ問題ˊˋ
我有聽說過吃下避孕藥品還是生出1ㄍ兒子ㄉ實例唷>"<
祝你能得到妳想要ㄉ結果~~~ (加油!)
下次一定要記得做好防護措施喔!! ^ˇ^
因為女孩子吃這類藥品很傷害身體呢!~~~
萬一有抽煙ㄉ女孩吃藥期間先忍住
心血管疾病機率就會降低喔~~~