成本與市價孰低法、折舊的方法 - 社會議題

依我國目前最新規定
成本與市價孰低法的市價，是重置成本還是淨變現價值與重置成本二選一?
存貨成本之計算採後進先出法者，不得使用成本與市價孰低法評價。還是存貨計價平時採用後進先出法時，期末仍得使用成本與市價孰低法評價?
我國所得稅法規定，折舊的方法只採平均法、定率遞減法、工作時間法，那年數合計法、倍數餘額遞減法、生產數量法還有學習的必要嗎?會技考試(例如二技)時，還有考到的可能嗎?
已更新項目:
中山公司成立於82年初，存貨評價成本與市價孰低法，近年存貨成本市價資料如下:
82年底成本$151000，市價$145000
83年底成本$193000，市價$190000
84年底成本$178000，市價$179000
84年底評價分錄(書附的解答):
借:備抵存貨跌價損失 3000
貸:未實現存貨增值利益(銷貨成本) 3000
請問這3000是怎麼算出來的?
2 個已更新項目:
http://www.taxresearch.org.tw/publishcation/report...
成成公司
96年底評價其期末存貨，其中甲類商品成本為2,000萬，其淨變現價值為1,600萬。
97年6月30日製作期中報表，該商品尚未售出，重新評價其淨變現價值為1,840萬。
到97年底甲類商品仍未出售，其淨變現價值為3,000萬，
則96年12月31日、97年6月30日及12月31日應作會計分錄如下。
6年12月31日
借：存貨跌價損失 4,000,000
貸：備抵存貨跌價損失 4,000,000
3 個已更新項目:
97年6月30日
借：備抵存貨跌價損失 2,400,000
貸：存貨跌價回升利益 2,400,000
97年12月31日
借：備抵存貨跌價損失 1,600,000
貸：存貨跌價回升利益 1,600,000
4 個已更新項目:
註：存貨跌價損失及存貨跌價回升利益：應列於銷貨成本之加、減項。備抵存貨跌價損失：列於存貨科目之加、減項。
這2個題目(中山公司、成成公司)的備抵存貨跌價損失、存貨跌價回升利益，算法為什麼不同?哪個才是對的?