我不懂幹麻一定要拆”大中至正” - 社會議題

By Edward Lewis
at 2007-12-05T00:00

Table of Contents

扁先生都已經把各地蔣中正的銅像拆除了
現在又要拆"大中至正"
難道....他都沒別的事做ㄇ?
每天都在想要拆什麼ㄇ?
說要追討黨產聽了近10年一塊錢都沒討回來過
反到台灣的經濟退步了10年.甚至更多
扁先生這麼做是為了什麼?報復美麗島事件ㄇ?還是報復白色恐怖
還是想說明年大選勝算不大乾脆弄垮台灣ㄋ?
選立委又要選政黨.又要公投....為什麼要選政黨
選黨是證明什麼?如果我投民進黨立委.政黨選國民黨這樣不是很好笑ㄇ
我越來越不懂政治人的腦袋在想什麼
不顧百姓的死活只為圖利自己
Update:
每次一直拿228和國民黨黨產來攻擊，除了掀舊傷就不會別的
這句話說的太好了
+分
Update 2:
我還挺期待馬英九先生和蘇貞昌先生的合作，我期待的是他們為正副元首，這兩位才是真的以台灣為出發點的
+分
其實我內心也很期待2ㄍ人可以合作的
因為這2ㄍ人真的是我看過政治人物中真正會做事的
而不是鼓吹未來的氣球
Update 3:
看來一切會從年底的立法委員選舉跟明年的總統大選見曉了
Update 4:
為什麼批馬的濫廣告要用剪接的
因為民進黨不敢找人民說出他們這8年的政績ㄇ?
就連昨天"大中至正"的字拆下來還有人開紅酒慶祝
這ㄍ社會變了ㄇ?
還有慶祝應該開香檳而不是紅酒
可見開紅酒的人沒什麼知識
Update 5:
沒什麼好諒不諒解的
只是一ㄍ大家吐苦水的地方而已

Tags: 社會議題

All Comments

By Leila
at 2007-12-09T01:24

這一次拆中正紀念堂「大中至正」四個大字，其實是民主的一個倒退車，筆者以下列兩點分析：
●無公眾利益，徒增社會衝突：
古今中外，舉凡民主政府都一個任務－「增進社會整合」。政府的認何一個施政決策，都得要以「增進社會整合」為目的。但是唯有當社會整合與長期的「公眾利益」衝突時，政府的施政才可以牴觸「社會整合」的原則。例如：環保議題雖然會造成社區衝突，但為了長時間的公眾利益，那麼政府仍然得要犧牲社會整合；或者說國家建設、蓋捷運，也可能會造成地方衝突，但如果這項行政決策有利於長期公共利益，政府亦可以犧牲短佔的社會整合。
然而，這次的拆除「大中至正」四個字，打開電視機可看到老榮民說：「要拆大中至正，殺了我...」，等類似訴求，不禁叫人鼻酸；然而拆除這四個大字的實質公眾利益在哪？似乎中央也說不個清楚。不禁讓人質疑政府有必要這樣犧牲社會整合嗎？每當228，民進黨政府牽手護台灣，企圖營造民族融合，是否是個假象呢？
●拆牌樓於法不合：
此次拆牌樓的行動，起源於政府因應中正紀念堂及兩廳院園區改名為台灣民主紀念館和台灣民主公園研議所需，中華民國行政院特成立之專案小組經會商後做出於不修法情況下，將中正紀念堂更名為台灣民主紀念館的決議。在此決議中，組織條例明訂的主管機關－行政院教育部將先訂定可不經台灣立法院就可通過的《國立台灣民主紀念館組織規程》，再將法律位階較高《中正紀念堂管理處組織條例》報請立法院廢止。此做法可使新的組織規程直接生效，也就是中正紀念堂可立即變更名稱與用途。
然而按照一般法律的優先順序，行政命令是不能夠凌駕在法律立法的。因此，此次拆除大中至正牌樓的行為，無疑是以行政院當方面的行政命令企圖凌駕在法律立法的《中正紀念堂管理處組織條例》之上，是嚴重的違憲的行為！
●沒政績、拆古蹟：
其實此次拆除古蹟的原因，不外乎民進黨的老技倆，就是當沒能力搞好民生問題時，就有回去打民族問題來模糊焦點。而這次要模糊的焦點是什麼？就是前幾天主計處公佈2007年第三季經濟成長率上升，但是與多數民眾薪水沒漲的狀況「差太多」的問題。民進黨為了避免媒體和泛藍立委對此大作文章，進而影響到立委選舉和總統大選。因此，又使用慣用的操弄媒體議題設定的伎倆，只是這次的犧牲的主角，是中正紀念堂的「大中至正」四個大字而已。只是不知道，到總統大選前，又有多少民族問題，會在執政黨因無法面對治國無能的輿論壓力下，又被當成政治犧牲下的祭品呢？　　　

By Hedwig
at 2007-12-05T07:36

回覆三號回答者
怎樣阿就是拿槍炮壓你
你是能怎樣 ?
還不是等人死了以後才在那邊拆東拆西
我還以為你有多厲害
不過如此

By Hardy
at 2007-12-08T14:50

對於版主的見解我大抵上認同
然而想提醒版主的是
蘇貞昌其實也是中正紀念堂違法更名的共犯
不值得肯定
請回想一下
教育部逕自將中正紀念堂由三級機關降為四級機關
當時的行政院長是誰？
就是蘇貞昌
他是學法律的
行政命令不可牴觸法律
他難道不知道？
「國立台灣民主紀念館組織規程」是他核定的
埋下導火線
只是因為他現在沒有公職
參選的又是副總統
曝光率較低
所以目前這波中正紀念堂的風暴
他得以置身事外
是故
蘇貞昌會「以台灣為出發點」
個人不認同
請見諒

By Belly
at 2007-12-07T15:49

一拒話阿扁靠嘴治國只會打嘴砲搞一些小動作

By Dorothy
at 2007-12-06T15:04

壹.社會之現狀
老師讓同學回家後寫一篇有關“國家、黨、社會和人民”的造句。
小明不理解這些詞的含義，就去問爸爸。
爸爸告訴他：
“國家是最大的，就像你奶奶。黨是最有權利的，是一家之主，就像我。
社會就是為黨和國家幹活，還得聽黨的，就像你媽媽。
人民就是最小的，說什麼也沒人聽，就像你。”
晚飯後，小明想寫作文，可是還不是很明白這些事，就想去問奶奶，可是奶奶已經睡了。
小明去找爸爸，爸爸和媽媽正忙著“床上運動”，爸爸一看他跑進來，趴趴就賞了他兩個耳光。
小明被打的大哭失聲，最後乖乖的回房間自己寫作文了。
第二天，小明交出了這樣一篇造句：
我們國家已沉睡，政黨在玩弄社會，社會不斷在呻吟，人民在默默流淚。
師評:描述生動入骨！
貳.真能幹
老師又出了另一篇造句的作業：
能幹、樹幹、苦幹、實幹、匪幹、高幹、才幹、公幹、主幹。
小明一邊看政論性節目，一編寫出了這篇作業～～
能幹：現在的執政黨真的很無能，幹。
樹幹：執政都那麼久了，還是沒有半點建樹，幹。
苦幹：害我們小老百姓的生活過得都很辛苦，幹。
實幹：那些高官個個都不老實，幹。
匪幹：貪污腐化，真的是土匪，幹。
高幹：搞的台灣的物價指數越來越高，幹。
才幹：完全都不會用真正的人才，幹。
公幹：最好把他們的財產都充公，幹。
主幹：還敢騙我們說一切都是以民為主，幹。
師評 : **好 !!

By Hedy
at 2007-12-07T03:21

好像在佔地盤+1

By Adele
at 2007-12-05T20:58

中華民國加油!!! 中正紀念堂加油!!!

By Madame
at 2007-12-08T03:15

毫無意義，到時政黨輪替拆了又裝、裝了又拆...，連大陸那邊都可以把蔣公以前的行館拿來賺錢了，不懂這些人在幹麻!!只想深綠選民爽而已...，真是"不行正道，行斜道"，每次一直拿228和國民黨黨產來攻擊，除了掀舊傷就不會別的，感覺說得為什麼國民黨貪污我就不能貪污，難道不能因為國民黨貪污所以我以此為鑑不能貪污嗎??因為228受傷的人太多，所以我尊重愛護人民，不能嗎?感覺民進黨讓我看到的就是"為什麼你能做，我就不能做?"但人家貪污把事情做好了，你們呢??有些事雖是必要之惡，但也要拿出成果來!!一連串下來，真是覺得就是一群暴發戶罷了~突然有了權力，就忘了自己是誰。

By Agnes
at 2007-12-09T06:44

我們老百姓好像都沒選擇的餘地他說甚麼就做甚麼......為甚麼都無法反抗成功

By Jacob
at 2007-12-09T02:51

一切的一切都是在轉移焦點
所有的記者都去連線了
當然就沒有人去盯扁嫂了啊
不然她要怎麼去飯店開貪腐家庭的聚會
一堆學生沒有營養午餐吃
花那麼多錢不如拿來補助學生

By Skylar DavisLinda
at 2007-12-06T04:25

大中至正拆了，也看清民進黨了。
竟然拿幾十萬拆四個字，還不如去給偏遠小朋友吃營養午餐！
所謂的政黨輪替就是經濟拚不了，就搞顛覆。
那些貪腐、愚痴官員做的一切，就禍延他們的子孫。
人民是有眼睛在看，有腦子在想的。
再亂搞啊~

By Irma
at 2007-12-09T12:34

黔驢技窮啊!!
因為228事件已經無法博取同情
所以他改版說他被恐嚇
我是覺得
他說人家國庫通黨產
那他呢?
國庫通家產
把國庫當他家的提款機
教育部沒經過人民同意就拆大中至正
花了177萬
還要我們付錢
叫他們吐出薪水來付阿!!
不只領了那麼多年
還A了那麼多年
177萬叫他自己付
還換了個民主已死(紀念)館
哀~沒知識就算了
還沒嘗試
總之一大堆的正名
都是浪費公帑
2007-12-14 19:45:54 補充：
國民黨A錢
至少人民不會苦哈哈
民進黨A錢呢?
人民一個一個搶著自殺

By Cara
at 2007-12-05T02:29

抹滅歷史，無恥無恥，只會搶深綠選票，2008必大敗!!
浪費公帑，腦殘至極，整天炒做群族問題，民進黨還真民主!!
台灣不是你們的工具!!不是你們玩弄民眾的議題!!民進黨，該覺醒了吧!
中華民國加油!!

By Eden
at 2007-12-08T01:39

要給228家屬一個交代
228紀念日是假的??
228紀念公園是假的??
228基金會也是假的??
那乾脆08年來選一個228家屬的總統好了
還是把國慶定在2月28日好了
是不是這樣才算給受難家屬有交待了
有沒有想過...那些每到選舉就要上電視曝光流眼淚戴墨鏡的受難家屬
他們的後代..在同儕的眼中是什麼感覺...在學校的同學眼中是怎樣的看法
這樣搞真的是對他們比較好嗎

By Lucy
at 2007-12-08T11:03

哈哈
台灣一直亂下去吧
反正他已經快下台了
再亂一點
讓民進黨更黑
明年國民黨躺著選
保證中獎
相信很多民進黨下依年一定會跳槽
不跳槽大不了洗底
2007-12-06 17:26:10 補充：
說真的
之前民進黨打著清廉
不過只是披著清廉的貪腐集團罷了

By Margaret
at 2007-12-05T07:22

國民黨執政時忍讓把眷村給拆了改建成228
且從沒拆過228紀念公園或改名成"民主紀念公園"
好好的公園ㄧ堆蚊子館花大錢不管
任由荒廢放任同志愛滋病樂園罪惡的泉源不管
制國執政無能
專搞對立

By Tristan Cohan
at 2007-12-09T23:34

歷史不只有奉承
也許當初蓋時的人是奉承
但將來，也許有人會指著中正紀念堂說
就是裡面那傢伙造成228
就是裡面那傢伙戒嚴大搞威權
就是有人狗腿還幫那傢伙蓋這紀念館
歷史，就是把它留下來

By Bennie
at 2007-12-09T09:54

南韓大學畢業新生平均年薪為百萬台幣
2007/09/16 10:00 新聞
大學畢業生的薪水待遇問題，最近在台灣掀起話題。根據一項調查顯示，南韓大企業的大學畢業新進職員，第一年的年薪平均就有三千零六十一萬韓元、折合新台幣一百萬元。顯然比台灣剛剛畢業、進入社會職場的大學生，待遇高出很多。
這就是民進黨執政多年的成果
阿扁政權讓他的親信雞犬昇天,貪瀆不斷,老百姓民不聊生
為了轉移自己被冠上台灣馬可仕的封號,藉一些挑釁的行為
來掩蓋自己的迂腐

By Queena
at 2007-12-09T19:19

搞二二八．搞拆牌樓．搞神明牌．所有一切是否有著明修棧道暗渡陳艙之虞……是不是因為要掩飾什麼或者要串其他更龐大的弊案一種聲東擊西的手法．隨時讓民眾保持雞飛狗跳的當局．不就是怕民眾冷靜嗎？在紛擾外圍的淹蓋下．裡面在………？誰去監督．？那一團令人看不到的黑

By Hardy
at 2007-12-08T20:51

他的下個目標大概是加蓋太平洋吧

By Megan
at 2007-12-06T09:08

那乾脆把"嘉南大圳"也給它拆掉
日本人也殘害我們台灣很多條性命阿
為什麼只會拿228來砲轟?
沒用的執政黨

By Belly
at 2007-12-05T15:12

我真的看清民進黨ㄌ
整天看那個扁皇帝搞選舉
卻從來沒聽到他口中說出有關政策方面的事
只會到處放話
我看民進黨不把人民當人民
只把人民當選民
但他忘了
不是只要拆了台灣人民就會投給民進黨
只會覺得如果把那錢拿去做更有意義的事情更好
有那麼多需要幫助的人卻只在這搞對立
這黨我超級失望也超級不爽

By Olivia
at 2007-12-06T21:26

貪官˙蠢官˙貪腐
阿諛˙奉承˙旨意
入聯˙花錢˙了然
族群˙省籍˙對立
選舉˙利多˙謊言
正名˙悲哀˙衝突

By Irma
at 2007-12-07T09:55

台灣正處於"文化大革命"的時期~~~所以執政的民進黨致力在破壞現存的一切，"建設"是民進黨最弱的一環~~~自然就看不到了!!!!

By Vanessa
at 2007-12-08T02:50

小弟認為這根本就是民進黨的廢物們想要搞獨裁~
他現在拆這個歷史古蹟就跟以前秦始皇墳書坑奴一樣~
我講句很不客氣的話民進黨的這些政客都不是人母生的~
都是狗娘生的~
阿~~錯~~這樣會汙辱到狗媽媽~
應該說他們都是畜生才對~
那個紫霞~請問你是收了民進黨的什麼好處?
民進黨執政了八年台灣的經濟有比較好嗎?沒有~反而更濫
陳水扁拿著我們納稅人的錢出去搞援交~花那幾百億可以就活台灣多少窮困的家庭?
以前孫中山跟蔣中正再領導台灣的時候是亞洲四小龍~
現在陳水扁執政變成亞洲四小蟲~
真的不知道這些幫民進黨說話的人腦袋裡面是裝什麼的?裝屎嗎?
拆大中至正對民進黨有什麼好處呢?

By Tristan Cohan
at 2007-12-07T03:48

其實沒什麼好不懂得.拆牌樓只是假象.能拆不能拆對他來說不是重點.真正要的是亂.只要亂他就能名正言順的戒嚴做他的總統皇帝.

By Leila
at 2007-12-06T22:25

贊成樓上的說法　　
好像在佔地盤＝　＝．．

By Valerie
at 2007-12-09T09:58

我不懂幹麻一定要拆”大中至正”
人家敢說大中至正,看了礙眼阿----------

By Puput
at 2007-12-07T17:28

我是覺得
他們是很單純再去中國化
但是卻都沒有考慮到
我們要賺外國人來台灣觀光的錢
就是靠這幾個地方
人家來看的就是建築之美
誰管你它是紀念誰的
2007-12-05 18:37:37 補充：
這樣是真的有促進經濟
（少數人的經濟～那一些更名的包商等等）
（外加教育部官員說很值得的一百多萬）
>"
2007-12-06 11:26:58 補充：
TO回答者：鄉下老農 ( 初學者 5 級 )
所謂的建築之美
只是她整格建築物加上空間所營造出來的建築"碩大美"
了解了嗎!!
2007-12-06 11:28:42 補充：
在說你去看一下
國外的介紹影片
別人拍的都是那ㄧ個牌樓
有誰去拍他裡面的東西 (妳們堅持要拆的人所謂的墓等等的)
2007-12-06 11:37:37 補充：
TP回答者：紫霞 ( 初學者 5 級 )
就跟你說了去找一下縣政府拉看不能把你家也認定古蹟
(不過你可能要先想好一堆故事~ 不然可能會沒有人去你家參觀
= = )
2007-12-06 11:40:25 補充：
忘了說你都說車站都比較有價值
我在跟你說一下
光觀客來參觀都是需要有故事性的
就像我們去參觀國外
你會去看人家的車站還是去有碩大美故事性的景點呢

By Kelly
at 2007-12-05T10:56

不好意思，我也不滿，不好好的把台灣治理好，卻在搞這種小手段，真是的，還領我們人民的錢，真是過份到了極點，怎麼有人不好好從政，在搞這種東西啊～～受不了

我不懂幹麻一定要拆”大中至正” - 社會議題

All Comments

Related Posts

歐美的生機飲食型態

newsself-disciplineprogram

忍豆風雲2

[駕駛技術]真正的技術?

她到底得了什麼病?誰能救救她?~快~