我們的總統候選人對環境議題的態度 - 生態環境討論
By Andy
at 2008-03-14T14:22
at 2008-03-14T14:22
Table of Contents
http://e-info.org.tw/node/31100
承諾書內容
「承諾書」內容是許多環境保護團體經過多次冗長討論,將現有臺灣許多環境問題的根源
與可能解決方式,化作承諾書的十項要求:
* 以健康安全的環境,作為臺灣發展的基礎
* 落實資訊公開
* 落實公民參與,以公民投票解決重大爭議性公共議題
* 成立環境部,整合環境事權
* 保護國民健康,提高國家污染物排放標準與食品安全標準
* 依預警原則,管制新科技產品之製造與使用
* 維護生物多樣性,人為開發不得危及瀕危物種生存
* 公共建設應減少硬體開發,提高公共設施管理與服務品質
* 落實節能減碳,臺灣CO2排放量應在2012年回到2006年,
2016年回到2000年的排放水準
* 以及推動綠色租稅改革,徵收能源稅並調降所得稅等。
這樣的承諾太廉價了,到時被騙也不知。
如以CO2減量目標為例,在謝所提的白皮書中是設定為下:
『在2025年至2030年間,台灣的溫室氣體排放量至少應回歸到2005年的水準』
這時又突然同意環盟的承諾書內容,不知道是想呼嚨大家還是怎樣。
民進黨2004年時,填寫環保政策承諾書時,非常直率的每項均承諾。
國民黨則是列出一堆的但書。
但這四年下來的作為,反倒會讓人懷疑其實民進黨當初根本沒仔細看承諾書的內容。
而四年前的承諾有沒有兌現? 似乎也非當初主推承諾書的團體的檢核依據。
※ 引述《formosus (flying high)》之銘言:
: 來源媒體或網址:
: http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/13/today-p9.htm
: =========
: 不敢給承諾 環團批馬沒擔當
: 〔記者田瑞華、彭顯鈞/台北報導〕台灣環境保護聯盟、台灣蠻野心足生態協會
: 等多個環保團體,昨天抨擊馬英九「無法承諾、無法簽署」環境政策承諾書,並
: 說「避而不答,不是取巧就是缺乏擔當」,呼籲選民應支持對環境更友善的國家
: 領導人和政府。
: 對於環保聯盟的批評,具環工背景的馬陣營發言人蘇俊賓表示,對這些熱愛台灣
: 這塊土地的批評,絕對虛心接受,許多政策都應納入環保和永續發展的元素,馬
: 也把這些概念融入政策當中。蘇俊賓說,不只需要環保政策,還要政策環保,做
: 得不夠的地方將會再接再厲。
: 候選人承諾書 謝陣營「全部支持」
: 環保團體表示,這次大選中,一直缺乏或看不到兩組候選人對環境政策的討論,日
: 前經多個環保團體討論之後,將台灣當前面臨的環境問題與可能解決策略,包括產
: 業轉型、省能節碳、重大爭議性公共議題公投等十大環境議題,寫成「環保團體對
: 國家環境政策的共同要求——候選人承諾書」,於上個月廿九日以雙掛號寄交兩組
: 候選人總部。
: 結果謝陣營在承諾書裡的十大議題,都勾選「全部支持」。但馬陣營卻用
: 電子郵件回覆,馬非常重然諾,但因為選舉行程緊湊,無法對承諾書中所涉及的各
: 項政策充分了解,而在沒有充份了解內容之前,「實無法簽署此份承諾書」。
: 環保人士質疑,「以缺乏充分時間了解」來回應,可能是真的從來沒有思考過環境
: 問題的深層面;另一種可能則是,不同意承諾書裡的十項要求,卻不希望選前被民
: 眾知道,以「拖」將問題淡化。
: 環盟會長徐光蓉表示,不管是取巧或缺乏擔當,都不適合擔任國家未來領導人。
: 前環保署副署長、台灣教授協會會長蔡丁貴說,將發起反輔選行動,因為馬英九代
: 表的是落後、威權的勢力。
: 前環評委員、台灣蠻野心足生態協會理事長文魯彬則坦言,「目前我打算投廢票」
: ,因為兩大陣營對於最基本的環境問題,例如人口的問題,都沒有提,不論是選「全
: 部支持」,或用敷衍的方式面對這份環保團體提出的承諾書都不好。
: =========
: 個人覺得全部勾選也許可以被質疑為敷衍,但至少日後若當選了選民有一份承諾可
: 以拿在手上檢驗。但一位想要領導國家的候選人如果可以大言不慚的說對這些重大
: 環境議題缺乏瞭解,我不知道這反應的是在環境素養上這位候選人不夠水準,還是
: 這整個國家的公民都不夠水準?
--
或許我永遠沒辦法獲得任何個人獎
但能與一群很棒的人
完成件很棒的事
就是我的驕傲
--
Tags:
生態環境
All Comments
By Margaret
at 2008-03-16T10:04
at 2008-03-16T10:04
By Hardy
at 2008-03-18T05:46
at 2008-03-18T05:46
By Harry
at 2008-03-20T01:28
at 2008-03-20T01:28
By Blanche
at 2008-03-21T21:11
at 2008-03-21T21:11
By Lily
at 2008-03-23T16:53
at 2008-03-23T16:53
By Skylar Davis
at 2008-03-25T12:35
at 2008-03-25T12:35
By Doris
at 2008-03-27T08:17
at 2008-03-27T08:17
By Suhail Hany
at 2008-03-29T03:59
at 2008-03-29T03:59
By Hamiltion
at 2008-03-30T23:41
at 2008-03-30T23:41
By Kama
at 2008-04-01T19:23
at 2008-04-01T19:23
By George
at 2008-04-03T15:05
at 2008-04-03T15:05
By Mary
at 2008-04-05T10:47
at 2008-04-05T10:47
By Emma
at 2008-04-07T06:29
at 2008-04-07T06:29
By Anonymous
at 2008-04-09T02:11
at 2008-04-09T02:11
By Robert
at 2008-04-10T21:53
at 2008-04-10T21:53
By Ina
at 2008-04-12T17:36
at 2008-04-12T17:36
By Liam
at 2008-04-14T13:18
at 2008-04-14T13:18
By Isabella
at 2008-04-16T09:00
at 2008-04-16T09:00
By Tracy
at 2008-04-18T04:42
at 2008-04-18T04:42
By Rebecca
at 2008-04-20T00:24
at 2008-04-20T00:24
By Heather
at 2008-04-21T20:06
at 2008-04-21T20:06
By Kyle
at 2008-04-23T15:48
at 2008-04-23T15:48
By Dorothy
at 2008-04-25T11:30
at 2008-04-25T11:30
By Hazel
at 2008-04-27T07:12
at 2008-04-27T07:12
Related Posts
美國人的垃圾分類
By Rebecca
at 2008-03-14T13:20
at 2008-03-14T13:20
日本人的環保生活?
By Rae
at 2008-03-14T11:17
at 2008-03-14T11:17
八分地與一台貨車
By Thomas
at 2008-03-14T01:24
at 2008-03-14T01:24
八分地與一台貨車
By Mason
at 2008-03-14T01:20
at 2008-03-14T01:20
I'm TV 環保達人影片徵選活動
By Thomas
at 2008-03-14T00:22
at 2008-03-14T00:22