我拋棄繼承我的胎兒有繼承權嗎 - 社會議題

By Liam
at 2010-09-14T00:00

Table of Contents

請問大大..我父親在正資產下我選擇拋棄繼承!!!那我的胎兒有繼承權或順位繼承權嗎!!繼承人還有我父親現在的配偶跟弟弟.妹妹他們都沒拋棄!! 這樣的情況下我的兒子(父親死亡時他還在跑婆肚子裡)還有繼承權嗎....請大大幫幫忙解答下~
已更新項目:
再補充我是家裡的長子!!我兒子即為傳統中所稱之大孫!! 不知是不是有跟我同樣的一等親繼承權!

Tags: 社會議題

All Comments

By Christine
at 2010-09-18T19:14

簡單來回答：
被繼承人為版大的父親
故繼承人共有被繼承人的配偶(當然繼承人)
版大、版大的兄弟姊妹為直系血親卑親屬一等親(第一順位繼承人)
版大的胎兒為直系血親卑親屬二等親(第一順位繼承人)
依民法1138至1140條之定義：
民1138：
遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：
一、直系血親卑親屬。
二、父母。
三、兄弟姊妹。
四、祖父母。
民1139：
前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。
民1140：
第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。
由此可知，版大是拋棄繼承權，並非是在繼承開始前死亡或喪失繼承權，
故胎兒並無所謂的代位繼承權。
因此版大的繼承權將歸其他同順位繼承人所有，如其他被繼承人的直系血親卑親屬一親等均拋棄繼承權時，該胎兒才會有繼承權。
當然上述的前題，是必須符合民法第7條的定義：
胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。
2010-09-14 15:15:48 補充：
再補充我是家裡的長子!!我兒子即為傳統中所稱之大孫!!
不知是不是有跟我同樣的一等親繼承權!
兩條法律供參：
中華民國憲法第7條：
中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。
民法第968條前段：
血親親等之計算，直系血親，從己身上下數，以一世為一親等。
所以法律上，沒有長孫這種名詞存在(因為子女均平等的理念)
其次就是爺與孫的輩份為二等親，不可能為一等親(那不就亂倫了？)
當然上述是法律的規定，當事人如果對遺產分配無意見時，
當然愛如何分？那是繼承人間的自由，法律也管不著。
2010-09-14 15:32:07 補充：
古代農業社會，除勞動力之外，其實還包括所謂的封建思想
故長孫謂之為長子之長子，其代表的是家族血統家業得以延續
為維持其獨特之地位(未來的家族領導人)，因此給予其獨有之權利地位
但這是封建時代的產物~~~~在這個男女都平等的年代，早已無太大的意義了~~
試想同卵雙生的弟弟，只不過晚生個幾分鐘，除名詞永遠居於兄長之後外，
連權利地位也永遠居於其後？這是何等的悲哀~~

By Charlotte
at 2010-09-17T17:07

沒有，民法沒有所謂長孫分一份的規定，傳統社會卻有，這得要從農業社會的產業結構論起。
長子之子，通常到具備工作力，15歲左右，也許仍有其他房小孩仍待成長，所以，這個長孫很有可能在其同輩仍在童年時期，就已進入協助生產的階段了，除卻掉這個人或許是這個家的第一陽具(繼承香火的第一希望)外，從生產力與彌補來看，長孫也分一點，這並不過分。
2010-09-14 14:56:55 補充：
長孫其實也沒有比較*啦，依民法來走，不管有沒有那三兩肉，都可以分家產。
--
民法才不是陽具磅秤。

我拋棄繼承我的胎兒有繼承權嗎 - 社會議題

All Comments

Related Posts

為什麼男生跟女生做的事一樣，男生說逢場作戲，女生卻被說**？

有關2012的說法[急]

聖經中女性結婚時不是處女被殺害而男性就不需是處男，公義嗎

神仙魚飼養方式

以下財務狀況買BMW是一件很笨的選擇嗎？?