我發現解決全球暖化之方法 - 暖化

By Dora
at 2007-05-09T00:00

Table of Contents

其實，只要京都協議書規定每個國家都要規定人民，每個人都要種一顆樹或更多，也許種在山上或平原
然後用RFID 系統，使每顆樹都有身份功能可以查到是誰種的，如此，十年後全球的樹木將是
目前全球人口60億萬 * 每人所種的樹木，如此一來，明天過後就是我們七年級死光之後了。

Tags: 暖化

All Comments

By Sarah
at 2007-05-12T13:06

依據聯合國統計司資料，全球二氧化碳10大元兇依序為美國、中國、俄羅斯、印度、日本、德國、加拿大、英國、南韓、義大利。以排放總量排名，台灣居第22位，但以人均排放量計，台灣則高居全球第3名（11.9公噸），僅次於美國（19.9公噸）和澳洲（19.4公噸）。這不是台灣驕傲，而是全球危機。在氣候變遷下的未來，預測世界現存的22,000隻北極熊會在45年後絕種，2050年左右，阿爾卑斯山上的滑雪聖地有70﹪不再有雪可滑，世界最大的珊瑚族群大堡礁，可能在2100年之前消失，同時間台灣包括台北盆地內的台北車站、國父紀念館，甚至101大樓4樓將完全淹沒，而中國北京將被沙塵暴掩埋。
抗暖，是人類的第三次世界大戰，你我他都不能幸免！以下抗暖化錦囊由國家地理頻道提供，請從當下開始勵行吧！
一、下班電腦關機，一台電腦持續開一整晚，消耗的能源可列印一萬張資料。
二、每使用一公升汽油，會產生2.4公斤二氧化碳。而撘乘大眾運輸系統使用的燃料，每1.6公里只有汽車消耗量一半左右。
三、隨時保持輪胎在充氣狀態，能減少6﹪汽油消耗。定期保養引擎，能減少15﹪至50﹪汽油消耗。
四、手機充好電，立刻拔掉充電器插頭，只要全球10﹪行動電話使用者做到，省下的能源，相當於6萬戶歐洲家庭耗電量。
五、每天煮東西加鍋蓋，所需要的能源消耗量能減少多達90﹪。
六、只要回收一公噸重的紙，就能節約：17棵樹；2桶油；足以供應一戶人家5個月所需的電力；或減少25公斤的空氣污染。
（以上資料摘自1013期商業周刊）
請從每一個我開始，並鼓勵您的所有親友一起投入抗暖

By Irma
at 2007-05-13T18:32

你可要記得，
樹也是會排放 CO2的！

By Mason
at 2007-05-11T22:55

我倒是認同藉由植物來緩和全球暖化，但種樹的效果有限，亦有其困難。臺灣當然有必要多種樹，但水土保持上的效果應大過降低二氧化碳的效益吧
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_4.gif
倒是使用替代能源或可考慮，最理想的方法應屬酒精燃料。一方面種植大量農作物吸收日光轉為燃料取代石化能源，又可消耗掉大量二氧化碳( CO2)，等同間接使用太陽能。在這方面巴西算是最早起步的。
合成燃料在1920年代就有人著手，德國在二戰時期油料生產總額中合成燃料就佔了大約一半。但是當時目的是為了降低對石油的依賴，主要仍是由煤提煉出液體燃料，二氧化碳和熱的產生並未減少，反更可能增加。除非能使用大量酒精來替代，否則意義不大。
玉米製成乙醇（俗稱酒精），添加到汽油等燃料中，降低原油的消耗量，同時減少二氧化碳的排放。80年代時，為減少對進口原油的依靠，巴西政府利用玉米、甘蔗等作物，強力推行使用酒精燃料的政策，後因酒精引擎的效率不佳等因素，慢慢的沈寂下來，但近日又開始恢復對於酒精燃料的研發與使用。在美國則有代號E10（由10％酒精混合90％無鉛汽油），以及代號E85（由85％酒精混合15％無鉛汽油）的燃料，已開始販售提消費者選擇。中國東北的吉林等地區，也已開始嘗試使用含10％生質燃料的車用燃料。
但再理想的方法如不能符合資本主義的法則幾乎不可能成為誘因。目前混入酒精的生質燃料仍無法與低成本的汽油競爭，但預見高油價的時代來臨，應是一個加速酒精生質燃料的契機。特別是生物技術、基因轉殖的發展似可提供此類能源更大的生產效益。
根據歐盟的粗估，混入酒精的生質燃料，在沒有補貼、減免的情況下，售價將比傳統的汽油高出5％以上。美國康乃爾大學教授戴維˙匹蒙塔爾便質疑「酒精的能源平衡性太差」，也就是酒精提供的能源少於生產酒精所消耗的能源。這一點仍有待驗證。
但能量不會無中生有，要不是以農作轉太陽能為能源就是以其他能源來減少石化能源的使用，如果核能能變得更安全似乎也不失為可行之道。至於其他技術，燃料電池、核能、風能、太陽熱與光電、地熱與海洋能、生質柴油、氫能及燃料電池等等。都有助於降低石化能源的使用；但除非發電方式能大幅改變，否則電動車的義意不大。
大量燃燒石油、煤→電力→電動車
發電廠照樣生產熱及二氧化碳，換湯不換藥，而且有點驢
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_6.gif
如果用電能將水分電解來做為氫氣燃料車的動力只怕也好不到那去
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_4.gif
http://www.phys.sinica.edu.tw/~tsongtt/07-Global%2...
http://www.tier.org.tw/energymonthly/outdateconten...
《石油世紀》時報出版
2007-05-13 01:27:35 補充：
植物是會排放 CO2沒錯，但在光合作用下氧氣釋出應大於 CO2，否則也輪不到消耗氧的動物大量繁殖，自然界長久以來就會自行達成一個平衡。

By Skylar Davis
at 2007-05-12T03:15

注意！！
每耗用10度電力，會排放CO2約6.2公斤！(台灣電力公司數據)
每耗用10度自來水，會排放CO2約1.94公斤！(台灣省自來水公司數據)
每耗用一公升的無鉛汽油(92、95、98)，會排放CO2約2.24公斤！(台灣中油公司數據)
每耗用一公升的超級柴油，會排放CO2約2.7公斤！(台灣中油公司數據)
資源回收一公噸，CO2就減少一公噸；資源回收一公斤，CO2就減少一公斤！(環保署數據)資源回收不僅能使垃圾減量，進而減少CO2的排放！
所以請大家做好節約用電、節約用水、垃圾減量分類和資源回收的工作。如果人人都能夠這麼重視環保的話，地球和台灣都會更美麗哦！！
奧斯卡最佳紀錄片，不願面對的真相，掀起民眾對全球暖化的關注。溫室氣體大量排放，導致氣候變異，在澳洲有百年大旱，在美國有超級颶風。而在台灣，每年直接日照時間少了一個月，霧變少，毛毛雨變少，但暴雨跟颱風會越來越多，越來越強。你我能做些什麼呢，來看今天的第三隻眼。湖水輕漾，柔霧迷濛，這是日月潭的醉人美景，把握機會欣賞吧，日月潭的霧，將越來越難見到。喜歡撐傘在雨中散步嗎，享受這難得的浪漫吧，台灣的毛毛雨，越來越少。天氣越來越怪異，這是你我都必須面對的全球暖化問題。全球暖化最大元兇，就是溫室氣體排放大量增加。為什麼十年來台灣排放的二氧化碳倍數成長，超過西歐國家，還名列全球前五大？能源價格調漲，在台灣的確是個難題，尤其碰到選舉，會讓問題變得更複雜。既然短期內沒有調高能源價格，以價制量的規劃，那就得設法開源節流。生質能源又分生質柴油跟生質酒精，像甘藷玉米甜高梁這類糖分高澱粉多的作物，發酵蒸餾後可製作生質酒精。至於向日葵大豆含油較多的油料作物，適合製作生質柴油。嘉義雲林已經種植三十公頃的生殖酒精甘藷田。而在桃園縣的新屋觀音中壢，和雲嘉南平原，總計種植一千九百公頃的向日葵和大豆，既是花海也是油田。開源之外也要節流，還記得小學老師教你要養成隨手關燈的好習慣嗎？每消耗一公升汽油會排放2.24公斤二氧化碳，當你用掉十度電排放的二氧化碳高達6.2公斤。隨手關燈，或者拔掉插頭，小動作貢獻大。購買省電燈泡，用電量是普通燈泡的四分之一，如果每人每天省一度電，全台灣一年就可以省下八十四億度電，相當於電費210億元。冷氣調高一度，台灣一個夏天就能省三億度電。少開車，盡量搭乘大眾運輸工具。消費購物，減少包裝，紙袋塑膠袋重複利用，用手拿最好。做好垃圾分類資源回收，家裡製造的垃圾若能回收一半，一年可以少製造1090公斤的二氧化碳。這些小動作輕而易舉，記在腦裡確實執行，將來你會感謝你自己，曾經為防止地球暖化，認真的盡了力。

By Bethany
at 2007-05-13T17:07

首先，先鼓勵一下，精神可嘉！
接下來做簡單計算及假設：
地球面積約510,100,800平方公里，陸地面積30%不到，
亦即約1.5億平方公里之陸地，假設扣除不可栽種或已經長滿植物之熱帶雨林、的地方，如
南極、撒哈拉沙漠、黃土高原、亞馬遜熱帶雨林、中央山脈、冰原及冰河、我家(我家已經沒地方好住了，請饒了我)、你家(請自行判定)....等等，
所以，
可以種樹的地方應該不到15分之一了吧(為什麼是1/15，主要是為了容易計算，實際上應遠低於這個數字)，
所以，照這樣算真的能種樹的地方，應該最多只有1千萬平方公里，
假設這些都拿來種樹，而且種吸收二氧化碳最好的闊葉大喬木，每棵闊葉大喬木每年可吸收0.2噸二氧化碳，每棵闊葉大喬木生長面積10平方公尺，
那麼，
理論上可以固定的二氧化碳是2百億噸，就算可以種樹的地方只佔150分之一，應該可能可以符合2100年之前全球二氧化碳的排放總量不能超過每年20 億噸的目標哦！
不過，
我想就站在台灣人的立場來看好了，
2004年台灣每人每年的平均二氧化碳排放量11.26噸，
那還是種吸收二氧化碳最好的闊葉大喬木，每棵闊葉大喬木每年可吸收0.2噸二氧化碳，
所以，
可能在台灣不分男女老幼，
每個人都要種56棵的闊葉大喬木喔！！
(還要找得到地方種，如果是大棕櫚類，每個人要大概110棵，灌木的話，就可能要200百多棵了哦)
2007-05-10 00:30:30 補充：
不好意思，有點算錯了，每棵闊葉大喬木每年可吸收二氧化碳應該只有0.02噸(綠建築研究所的報告應該是闊葉大喬木40年可固定808公斤)，所以，在台灣不分男女老幼，每個人都要種560棵的闊葉大喬木或1100棵大棕櫚類或2000多棵灌木！！
ㄚ可以種樹的地方一定要佔15分之1以上哦！！
2007-05-13 23:20:40 補充：
樹確定是會固定碳的，只是在生長過程中當然也有吸收會釋放的機制，但整體而言是會把碳固定下來，也就是主要成為植物的樹幹，而固定碳當然是以闊葉大喬木最理想，草皮類的最差。

By Emily
at 2007-05-09T01:16

種樹並不是唯一能解決全班暖化危機的方法...
其實還有更多的方法可能解決
只是有幾種目前的情況根本無法實行
像是停止使用石油(這根本就不可能，光是降低使用量就很難了)
不過這個方法老實說是最有效的方法
但是現在的人類會停止使用嗎？
依據計算，如果停止使用石油，過數十年地球會回復不少(將近完全回復)
問題是世界上一大堆日常生活用品都是來自石油產出
一停止使用就會出現無以數計的問題
之前有科學家說可以將暖化氣體加入其他物質使之沉澱或溶解
不過這個方法是治標不治本
前提是先怎麼抑制暖化氣體的排放量
這才是最首要的問題

By Faithe
at 2007-05-11T15:16

多種樹當然也是一種方式，但是效果可能有限，主要還是必須要靠人人去節約用電、多搭乘大眾運輸工具、落實資源回收等方式，才會有比較顯著的效果

By Catherine
at 2007-05-12T05:05

...........................................
非洲國家大陸落後地區南北極水源缺乏地帶物資缺乏地帶要
要求每個人種一棵樹沒這麼簡單你在台灣你要兩千三百萬人種
兩千三百萬棵樹試試看更別說全世界
還有所有木頭家具紙張紙箱衛生紙書籍裝潢免洗筷木頭隔板
全都要砍樹你要人類先種樹再砍樹如果這個方法可行
今天就不會有過度開發的這種問題了
還有現在的科技早已能阻止明天過後這種事情發生了
花錢在妳口中所說系統上徵查哪棵樹是誰種的
而且包含社會各個階層60億人中的每個人
有人吃飯都成問題了有人以伐木為工作有人住在沙漠中水之珍
貴你確定你想到的方法可行嗎?????
你還是提倡資源回收再利用多多使用再生紙比較有效果吧?

我發現解決全球暖化之方法 - 暖化

All Comments

Related Posts

台灣CO2排放增加率110%暖化幫兇.台灣會被經濟制裁嗎？

關於全球暖化對蘇花高速公路的影響

全球暖化的(預期效應)有哪些?(請各位在5.18前給我答案)

請問我們這裡的佛學智者

全球暖化會造就人類世界出現哪些優點和缺點呢??