我要小孩的監護權~!!請進來幫幫忙!! - 家暴

By Ingrid
at 2007-12-22T00:00

Table of Contents

我與前夫在前陣子辦妥離婚手續
當初離婚時他堅持要小孩(3歲.女孩)的監護權
不給他監護全就不辦離婚手續
所以我在離婚協議書上把小孩的監護權給了他
但我現在想要要回小孩的監護權
因為第一:小孩一直哭著要媽媽
第二:我也很想要跟小孩生活一起
當初會離婚是因為他酒後有暴力頃向甚至拿刀要砍他父母
再來是我也無法再忍受他酒後的行為才要求離婚
他酒後拿刀鬧事還鬧到報警 (我是打110)
但卻因為當時不想把事鬧大
加上鄉下地方對這種事種是"家醜不可外揚"
而請警方幫我們做的簡單的動作""留家庭人員的資料""
就請警方回去了!!
就簡單來說我並沒有確實的家暴證據
他的收入比我好但是他無法自己照顧小孩
小孩在他家全是靠50.60歲的父母照顧的
而我自己也必須工作時間約在10:30~22:30
我父母只有40幾歲不到50歲
我上班前跟下班後都能照顧小孩上班時間父母也能幫忙照顧
請問這樣的條件如果我要上法院跟他強監護權勝算大嗎?
我該怎麼做才能提高我的勝算呢?
還有請問要搶監護權的法律程序是怎樣?
我要從哪開始去做從哪去提出告訴?
PS. 小孩從小到大是我一手帶大的從沒離開我的身邊!!
他也不肯讓我跟小孩見面小孩看到我後回去會哭鬧不休
請了解這類法律的大大幫幫忙我很須要這類的法律知識!!!
請大大幫忙~

Tags: 家暴

All Comments

By Tracy
at 2007-12-25T20:52

妳如果可以證明對方未盡教養和保護責任.可以提起改定監護權的訴訟.
子女監護權約定 :
談到離婚，總有許多婦女猶豫徬徨，因為雖然想要結束這段令人痛苦的婚姻，可是當面對有關子女監護權和夫妻財產時，又迫使婦女考慮再三，甚至退回到婚姻裡繼續忍耐。特別是想到子女的監護權恐怕無法取得時，更是教婦女舉棋不定，痛苦不堪。因此以下我們歸納了婦女朋友所提出有關子女監護權的相關問題，一一分析與解答。
1、夫妻離婚，子女監護權歸誰？
　　民法第一○八四條規定：「父母對於未成年之子女，有保護及教養的之權利義務。」對於未成年子女的保護和教養，不僅是父母的權利，也是父母的義務，原本應該是雙方共同行使負擔。但是在父母離婚時，通常父母不再住在一起，所以未成年子女由誰來保護、教養，就須好好商量了。
　　「監護」是指包括身心監護、財產監護及對子女的代理權在內。夫妻離婚後，對於子女的監護，如果以協議方式離婚，可以由夫妻雙方協商約定子女由誰監護，並明白的寫於離婚協議書內即可，如果協議不成，可以訴請法院來裁定之。
　　在舊法裡，對於子女監護較偏向丈夫，許多婦女受限於此，有苦說不出。終於在婦女團體要求之壓力下，親權行使條文在八十五年九月二十七日有了大幅更改，較符合男女平等原則。如今新法保障了父母在爭取子女監護權部份已是勢均力敵，母親不再是爭取監護權的弱者，法院在做裁定之時，得為子女之利益為考量，法官會依民法第一千零五十五條之一所列五款，依據兒童的年齡、性別、健康狀況及兒童自己的意願，父母的年齡、經濟狀況、職業、品德及意願等條件，並參酌社工人員所作的訪視報告，考量子女之最佳利益來決定子女的監護權的歸屬；父或母的經濟條件並不是評量適任監護與否的唯一標準。
2、如何爭取子女監護權？
　　如果雙方能達成協議，就沒有問題了，若協議不成請法院裁定時，則必須考量由誰監護較符合「子女的最佳利益」。什麼是子女的利益？法院的認定是，監護除了生活扶養外，還包括子女的家庭教育、身心的健全發展及培養倫理道德等習性。因而法院得就夫妻的職業、經濟狀況、監護能力及其子女的多寡等一切情形，加以通盤考量。當然法官在裁定子女監護權時，都會請社工員做家庭訪視，也尊重子女個人意願，所以平常與子女的相處態度是頗重要的。而且，爭取子女監護權時，有錢的一方不一定絕對有利，而是看誰會真正照顧小孩，來酌定監護人，父母誰較適任，誰就較有可能成為監護人。
4、沒有監護權的一方，可否探視子女？
　　夫妻離婚後，沒有擔任監護的一方，對未成年子女，可以要求探視，這就是「探視權」。父母子女的親情是天性，看孩子乃人之常情。民國八十五年九月二十七日新修正生效之民法親屬編已明定未得監護權之一方有與子女會面交往之權利，其探視之方式及期間先由父母雙方協議，協議不成即由法院判決。法院得依請求或依職權酌訂與未成年子女會面交往之方式及期間。為了子女身心健全發展，沒有擔任監護權的父母，本於親權，可以探視子女，但是如果濫用探視權，或探視對子女不利，或子女已有意思能力，而不願和父母見面時，法院為了子女的利益，可依當事人之請求停止探視權利的全部或一部份。
　　有探視權之一方若遭拒絕刁難之時，可以向監護者提出探視的要求，也可向法院起訴，請求定期探視子女。如果判決勝訴，但有監護之一方仍不履行，則可向法院請求強制執行，強迫監護人交出孩子給沒有監護之一方探視。如監護人仍拒絕配合的話，可依強制執行法第一百二十九條之規定，命他方容忍無監護權之一方行使探視或禁止他方為阻礙探視之行為，若其仍不履行，執行法院得拘提管收之，或處新台幣三萬元以上三十萬元以下之怠金。
5、監護人對孩子照顧不週時，可否變更監護權？
　　以法律觀點而言，變更監護權並非不可能之事。例如：有監護權之一方受傷、殘廢、四肢不能動彈，生活陷於困頓無法扶養子女，或是因為犯罪入獄而無法照顧子女，或濫用親權凌虐子女，則另一方可向法院聲請變更監護人。
　　八十五年九月二十七日新修正通過的民法親屬編甚至規定，父母協議離婚時，就子女監護權所為協議，如果不利於子女，法院應可以依主管機關、社會福利機構或利害關係人之請求或依職權為子女利益改定子女監護人的。
　　目前有很多現象是監護權在父，但撫養子女卻是母，父根本就不聞不問的案例愈來愈多，只要能舉證和子女生活的真實全貌，即可提起變更監護人的訴訟，勝算相當大呢！

By Lydia
at 2007-12-24T08:47

因為我有探視孩子被前男友刁難的狀況~
希望成立一個這個的協會~
幫助和我一樣因為探視孩子遭受刁難的人~
如果有這樣問題的人可以和我互相幫助~
我需要大家的幫助集合所有受害的人的力量一起
對抗那些刁難我們探視孩子的前任配偶與家人...
當集眾人的力量之後~
如果有律師能免費協助我們更好~
請有目前有這種狀況的人可以與我聯絡
我住台南~
我的信箱 [email protected]
即時通 mini.5439
部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/mini.5439
(可到我部落格留言我們會幫助你)

By Aaliyah
at 2007-12-23T02:56

現在妳要做的就只有打監護權轉移的官司，監護權轉移的官司除非有特殊事證，或是對方同意轉讓監護權，否則爭取成功的可能性不高。　　
以下是比較有可能爭取成功的依據：
1.對方不適合擔任監護權人﹝犯罪、被判刑入獄、重大行為偏差、精神惡疾...﹞
2.對孩子有照顧疏忽或管教失當、虐待之事實﹝因疏於照顧而導致孩童發生危險、對孩子使用暴力...﹞
像妳所說妳當初會離婚是因為他酒後有暴力頃向甚至拿刀要砍他父母,而且又是小女孩才3歲,妳也有固定工作,這種情形其實判給媽媽的機會應該很大,但是當初是妳和前夫協議監護權給他的那現在就只有打監護權轉移的官司了,記得,法律只講證據一切要有證據,不論人證物證,越多越好,單靠一方面的說詞完全沒用,最後只會淪為公說公有理婆說婆有理所以不論如何一定要搜證,前夫對她(孩子)照顧疏忽或管教失當、虐待之事實,一定要具體實證喲再次強調,等證據搜集充份後,再建議妳跟律師討論，看爭取監護權的勝算
有多高,再決定是否提出訴訟，一方面是訴訟必需花錢、時間、精神，另一方面是萬一證據不夠充分，很可能會變成敗訴或庭外和解的結果，所以請確認有勝訴的把握在循法律途徑。
不過看妳的情況有希望可找值得信賴的律師商量
2007-12-23 11:42:46 補充：
強化或提升你本身的勝算就是像證明妳有固定工作薪資或名下有財產這些都是,應為妳前夫贏妳的就應該只有財產這方面,而小孩子的監護權是以孩子的最佳利益為考量!所以妳的薪資財產只要夠妳和女兒用,法院再考量其它點應該還有蠻大希望,加油!

By Catherine
at 2007-12-22T07:27

你好
你的工作時間有點長,有薪轉證明嗎?
請問你離婚到現在有去看過小孩嗎?幾次?小孩子的狀況如何?
依你這樣的條件,要爭3歲小女孩的監護權,勝算挺高的!
小孩子所在地為何處?須向當地法院提出訴訟!
小孩子的監護權是以孩子的最佳利益為考量!
至於你提及如何強化或提升你本身的勝算,因為不清楚大致情形,無法詳細回答!
如不清楚或需要幫忙的地方在寫信給我!

By Belly
at 2007-12-26T17:04

您好:據我所知你是生母是保有所謂的"探視權"的.所以你前夫是不得拒絕你去看小孩.他這樣的行為你可以大大方方的去看小孩.順道帶著錄音筆把他不肯讓你看小孩的證據留下,以便將來在訴訟上做佐證.至於你想要回監護權的問題,你必須有足夠的證據來證明你前夫沒有教育小孩及暴力傾向的種種證據,當然就是他上下班的時間中沒有人能夠照顧小孩或是對小孩有暴力之行為......
先將這些程序資料都搜集好之後,再到家事法庭去做申訴的動作.家事法庭有訴訟輔導課,他們會免費的教你怎麼遞狀紙的.
加油哦....

我要小孩的監護權~!!請進來幫幫忙!! - 家暴

All Comments

Related Posts

急~長期嚴重家暴的成人孩子如何遠離父母？<法律>

如何挽回女友的心........

這樣的爸爸算家暴嗎?

我跟他該結束麼

無法繳交罰金要坐牢嗎?20點