房地合一實價課稅後，賺的錢要課重稅，民代有可能同意嗎？ - 社會議題

By Rosalind
at 2014-07-03T00:00

Table of Contents

財政部計劃在年底提出房地合一實價課稅，外號「帥過頭」的投資客黃家進大潑政府冷水，直批這是「假議題，就算再100年都不會通過」。帥過頭表示，這根本不用討論，因為根本不會過，如果會過，立法院之前就不會被擋5次，因為首當其衝是那些炒都更、炒土地的人，偏偏這些人都是立法委員、縣議員，甚至各地方首長。帥過頭說，過去買賣農地時，就算買進1億元，賣出16億元，只要民意代表壓住公告地價，不須變更地目，根本不需繳稅，房地合一實價課稅後，賺的錢要課45％的稅，民代有可能同意嗎？
已更新項目:
馬總統總算看到臺灣土地被炒是人民的痛楚
但如果總統不自己拿定主張好像很多高官及學者被資本家滲透長期為那些財團講話辦事

Tags: 社會議題

All Comments

By Sarah
at 2014-07-07T18:34

這位投資客　直接指出問題所在　問題是老百姓能瞭解嗎？
長期以來　我們就被”政黨惡鬥”這4個字牽著鼻子走　政黨真的惡鬥嗎？還是演演戲罷了？
選舉要保證金　達到比例還有輔助款　這應該嗎？
一個民主國家　選舉能不辦嗎？既然選舉一定要辦　為什麼候選人需要繳保證金？10個人參選跟100個人參選　同樣是一次選舉　社會成本相同
不把納稅人的錢拿來為納稅人謀福　卻要一票多少錢的拿回扣　這是民主嗎？還是民煮？
要選舉就要有錢　當選就能撈錢　這就是目前中華民國的民主政治！
2014-07-03 17:44:54 補充：
就讓它賣不出去嘛　空屋稅逼他降價
不過　如果國內沒增值　國外多給錢呢？
早就想好對策了啦！
2014-07-03 23:29:31 補充：
地價是物價的元兇　這個問題找到了　該如何處理？
2014-07-05 11:36:41 補充：
炒地皮存在已久　孫中山早有對策～漲價歸公　別說國內政客不敢做　全世界幾個國家敢？

By Christine
at 2014-07-03T11:21

政府的話能聽嗎？
賣方不是本笨蛋必定會將稅轉嫁買方。
羊毛出在羊身上，稅越高越是買不起啦！
你以為聽政府亂放屁你就買得起房子嗎？
財政部整天24小時只想盡辦法榨乾死笨百姓的錢。
買賣房子原本就有『房屋的交易稅』和『土地的增值稅』。
你以為土地不用繳稅嗎？『土地的增值稅』是累進稅率原本就高得不得了。
2014-07-03 21:33:09 補充：
樓上的：
讓它賣不出去空屋稅逼他降價？可能嗎？
投資轉賣者人數不會很多而且那些人一定會轉嫁！
至於擁有幾十棟房子的富人會降價急著賣嗎？應該會藉機漲房租吧！
我看是一般還沒有房子的人越吃不消越無法購屋罷了！

By Madame
at 2014-07-05T15:53

我才說台灣人天真地以為台灣多民主呢
所有的民代都是有錢人,怎會站在勞工農漁民角度想問題?
原來民主是人家的(有錢人的)

房地合一實價課稅後，賺的錢要課重稅，民代有可能同意嗎？ - 社會議題

All Comments

Related Posts

打醫美療程搭配吃美之選膠原蛋白效果更好嗎?

港人七一，中國民主小資開盤熱銷！？

請問，能幫我看看紫微斗數嗎?

關於自己的減肥問題。

表演藝術團體