所謂一事不二罰 - 社會議題

By Genevieve
at 2008-06-30T00:00

Table of Contents

我在95年11月8日繳一件酒駕及公共危險罪,已將法院判決二萬元捐給慈善聯合機構,今天再收到監理所裁決書將罰四萬五千元,請問:這是所謂一事不二罰嗎?

All Comments

By Rebecca
at 2008-07-04T06:07

刑法第185-3條
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具
而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
關於因酒後不能安全駕駛之「公共危險」罪之規定：服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。此乃「刑事責任」，屬酒測濃度高的情形，應以刑罰處罰之規範。
除此之外，酒測濃度低者，但以達不能安全駕駛的標準者，以行政法令處罰之：
一、酒測值為0.25~0.55
根據道路交通管理處罰條例第35條規定，汽車駕駛人，駕駛汽車經測試檢定有下列情形之一者(酒測值為0.25~0.55)，處新臺幣一萬五千元以上六萬元以下罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊扣其駕駛執照一年。其駕駛：
(一)酒精濃度超過規定標準。
(二)吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品及其相類似之管制藥品。
二、酒測為0.55以上
除了會受到道路交通管理處罰條例第35條的處罰外，亦同時觸犯刑法第185-3條規定，依上面所述，可處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
因此，若酒測值是0.57時，則超過0.55，所以是先被行政處罰，再依刑罰處罰，由法院定期開簡易法庭審理。

＊補充其他說明：
1.為遏止酒後開車行為，汽車駕駛人酒後開車，酒精濃度超過規定標準，即吐氣所含酒精濃度超過每公升0.25毫克或血液中酒精濃度超過百分之0.05以上駕車者，當場移置保管其車輛(扣車)；吊扣駕駛執照一年；處罰鍰(一萬五千元以上六萬元以下)不得易處吊扣駕照。
領回車輛時，應同時檢附繳納罰鍰收據。
經裁決或裁定確定，若逾期(15天)不繳納罰鍰者，依法移送強制執行。
2.違反道路交通管理事件統一裁罰標準表：
酒精濃度超過規定標準，依違規車種類別分處以不同罰鍰，以及依酒精濃度等級(0.25毫克以上未滿0.4毫克、0.4毫克以上未滿0.55毫克及0.55毫克以上)再加重罰鍰。
另未於到案期限內繳納罰鍰者，採累進加重罰鍰(逾越15日內加罰1500元，15日以上30日內，加罰4500元及30日以上加罰7500元)。
3.因酒後駕車吊扣駕駛執照期間再犯者，當場移置保管其車輛(扣車)；吊銷駕照；處罰鍰六萬元；不得易處吊扣駕照。
領回車輛時，應同時檢附繳納罰鍰收據；經裁決或裁定確定，逾期(15天)不繳納者，依法移送強制執行。
4.拒絕酒測者，視同酒精濃度超過規定標準，當場移置保管其車輛(扣車)；吊銷駕照；處罰鍰六萬元；不得易處吊扣駕照。
領回車輛時，應同時檢附繳納罰鍰收據；經裁決或裁定確定，逾期(15天)不繳納者，依法移送強制執行。
拒絕接受稽查者，警察可以依法經兩次書面警告程序後，強制實施稽查。
5.酒後駕車肇事致人受傷者，當場移置保管其車輛(扣車)；吊扣駕駛執照二年；處罰鍰(一萬五千元以上六萬元以下)不得易處吊扣駕照。
領回車輛時，應同時檢附繳納罰鍰收據；經裁決或裁定確定，逾期(15天)不繳納者，依法移送強制執行。
6.酒後駕車肇事致人受重傷或死亡者，當場移置保管其車輛(扣車)；吊銷駕駛執照，終身不得再考領；處罰鍰(一萬五千元以上六萬元以下)不得易處吊扣駕照。
領回車輛時，應同時檢附繳納罰鍰收據；經裁決或裁定確定，逾期(15天)不繳納者，依法移送強制執行。
7.刑法第185-4條規定，駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。

＊其他補充說明：
1.刑法是規定刑事構成要件，刑事法律效果及相關規定的法律。
2.稱刑法上「公共危險」之犯罪者，所謂「公共危險」，是指行為人的行為足以讓社會上不特定多數人的生命、身體、財產的安全有受危害的危險，因此加以處罰。
3.刑事責任與行政裁罰不可相論，當不屬一罪二罰原則。
4.其他則應視實際情況而定。

By Tracy
at 2008-06-30T22:56

我在95年11月8日繳一件酒駕及公共危險罪,已將法院判決二萬元捐給慈善聯合機構,

因為你選擇認罪協商ˋ緩起訴才會有捐獻!

今天再收到監理所裁決書將罰四萬五千元,請問:這是所謂一事不二罰嗎?

你將一罪不二罰地定義誤解了!

緩起訴是可以盡量跟檢察官商量，是否准予認罪協商，裁定權在檢察官，若以指定之公益團體、地方自治團體或社區提供四十小時以上二百四十小時以下之義務勞務。若檢方准予選擇這種[不花錢]，但還是要繳行政罰(紅單)，也不列入前科紀錄。
若選擇以公庫或指定之公益團體、地方自治團體支付一定之金額[約2-4萬]。
同樣不列入前科紀錄，但是要花錢，同樣要再繳紅單罰款。
簡單的說:
假設是選擇請求認罪協商，以緩起訴處分，就無法適用一罪不二罰，罰單還是要繳。
依據刑事訴訟法緩起訴係為不起訴的一種，所以仍需要繳納紅單之罰鍰。

By Oliver
at 2008-07-02T14:12

依法而言，行政罰法是在94／2／5公佈，該法第46條規定：「本法自公布後一年施行。」所以是在95／2／5開始適用。所以在此日期前的行為仍不受「一事不二罰的拘束」。（也就是得併罰），之後的行為才會受行政罰法之規範。
依第32條規定：「Ⅰ．一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者，應將涉及刑事部分移送該管司法機關。Ⅱ．前項移送案件，司法機關就刑事案件為不起訴處分或為無罪、免訴、不受理、不付審理之裁判確定者，應通知原移送之行政機關。」
所以日後酒駕．一旦達刑事標準時，警方應該會直接以「不能安全駕駛罪」為由移送地檢署，而不再開罰。
如果是你之前被罰（在行政罰法未施行前」，當然就不能請求國家還給你啦！

所謂一事不二罰 - 社會議題

All Comments

Related Posts

關於淡江資訊傳播

二行程機車(DIO)

雲豹125-150-200

該買那一個品牌的藍綠藻?

自己租套房，如何省冰箱的電費??