掀開名嘴們的國王新衣?? - 社會議題

掀開名嘴們的國王新衣
謠言工廠??
社會觀感不好！不能辜負民眾期待！我們希望慈濟更好！鬥臭你個大善霸！台灣邪教橫行！愛怎打就怎打，罪名之多族繁不及備載。
政論節目攝影棚，導播喊開錄，人人正義凜然。但煽動理盲與衝突的動機與商機，其實才是狼群戰術輪番上陣的主因。不過，幕拉開，記者名嘴都急了！大家都不熟悉慈濟，網路謠言很多，但找不到證據啊！沒關係，消息來源是「我朋友說、PTT 鄉民爆料」，打了再說吧。
十多天下來，俗人論佛個個仿若悟道極深；再者，指指點點無法一槍斃命；三者， 把 PTT 跟 Google 當作新聞資料庫，抓了就打。
看著劣媒集團分進合擊，腦海頓時浮現【神聖新聞魂】五字，讓我無法認同媒體可信度與紅衛兵立場。被鎖定目標後，不管是過去遭到「海煉」過的各領域苦主、最近的慈濟、亦或是未來可能被委屈的對象，我都同情。因為，這是個注定無法公平論證的場域，也是一場因為失去程序正義而無法彰顯真實正義的媒體歹戲。慈濟感恩慣了，沒遇過嗜血磨刀的文化流氓，被打到不知怎回應。但至今，沒有任何一件事違法。於是，我要發表夢中的獨家鄉民宣言：

捍衛新聞自由，但不能舉證無力。
尊重記者好惡，但不能污衊栽贓。
支持檢視 NGO，但不能定罪先行。
理解商媒屬性，但不能違背倫理。

所以，期許慈濟、責之深愛之切，可以。但帶著惡念開打烏賊戰、毫不求證抹滅程序正義，可信度，零。面對誹謗，慈濟從不會告，這是整個社會都猜得到的。為什麼說這是一場偽正義媒體戰，因為大家手上都沒證據。網路爆料、名嘴掀密，全都可以愛打就打。
有人一邊打一邊說愛你，希望你更好。但我必須說虛偽無比。真愛它，五年前就會愛、不是新聞淡季才上來湊熱鬧領通告費。打它，是因為有賣點；說愛它是因為良知其實也在抗議。而要期待真正專業的媒體人先拜訪慈濟、認識它後再好好理性指教，沒人有興趣。所以：

1. 革命有理，今天算你慈濟倒楣。議題本就是消費性產品，用過就得丟，怎會有媒體認真。
2. 打趴 XXX，永遠是政論節目製作團隊的正信與正見。
3. 時間趕，企劃群沒能力查證，只靠 Google、PTT 跟臉書，以及跟願意出賽當打手的名嘴撐場面。
4. 名嘴趕場領通告費。只要餵他一些資料、打誰都可以。新聞道德？沒存在過。

所以，不管是王定宇不經大腦思考的 1200 億資本額謬誤、或是黃創夏自稱口誤的慈濟竹筒飯、亦或林子凌抓錯苦主許小姐、宅神看不懂財務科目、徐嶔煌財報分析被資深記者洪素卿打臉，都反應了栽贓污蔑的事實。但，我必須替名嘴們說說話：

1. 名嘴是肉身不是超人，清醒的時間也就跟你一樣多。
2. 等等算給你看，錄影前準備的時間就這些，斷無可能求證驗證。
3. 雖然是名嘴，但也可能分析能力不及格。
4. 名嘴趕場辛苦通告多，務必諒解其散彈打鳥的職業壓力。
5. 名嘴樣樣通、也樣樣鬆，但靠 Google、iPad 可以補破洞。
6. 造訪某些臉書你會發現，光靠意淫散文跟抽象詩就可以寫評論。

提供一則舊聞，看台灣名嘴開講能有多扯，先下課五分鐘休息一下：
http://www.nownews.com/n/2011/02/28/555047
好，咱來研究一下政論節目。這是我在學術資源網站找到一份台大碩士論文，談的是從「媒體近用權」分析解嚴後的政媒互動之演變。http://handle.ncl.edu.tw/11296/ndltd/9358973550643...
研究結果原文摘錄：
本研究發現：居於運作核心之「影響階層」的製作團隊圖像，與他們和政治部門、組織部門、閱聽部門與彼此之間的互動，對於政論節目的發展因掌握了「常規運作規範」，是一個被忽視但實質具有影響之「影響階層」，透過這樣的「影響階層」，政論節目因「腳本」趨勢，走向「非專業人士」進場之發展。形成了台灣獨特之「真實虛擬」的政治詮釋再現的獨特性。
以上結論因為文法奇怪很難看懂，標點符號這樣也能過關？姑且不管。但「腳本趨勢、非專業人士、真實虛擬」，幾個關鍵字已經把政論節目本質講完。既然有虛擬就無真實，既然經過詮釋就難以中肯。重點是，當論文作者黃創夏、以及口試老師台大新聞系教授彭文正對政論節目本質已知之甚詳，但依舊捨身投入興風作浪、黑說成白。
不談外星人殭屍不小心被龍捲風吹到限時 P，來談議題、印證、調查與平衡報導的流程。我從人性的角度，分析名嘴們「是否可能有足夠時間掌握有效線索並確認真實性後，再進棚把證據攤給大家？」只要這個可能性幾近無，話就講完了。以下是當今許多政論節目工作時序提供參考：