政府該不該設立一個公投機關？ - 社會議題

By Mia
at 2008-05-26T00:00

Table of Contents

如題總覺得人民的權利都不能完全發揮我認為應該設立一個受理人民可以直接進行罷免,創制,複決的機構,不讓行政院或立法院亂來,大家說好不好？

All Comments

By Kama
at 2008-05-28T20:30

我不贊成那只會變成民粹的工具大家都不是專家，其實人民對政治的思考常常被媒體控制投票這種東西其實越少越好，就像總統大選，整天吵個不停，煩死了，最後結果其實投票比率和國會選舉一模一樣而且每天在那邊誰做不好就罷免誰，誰說錯話就大加一起批鬥他，這樣國家不亂才怪！既然大家選出�

By Isabella
at 2008-05-28T10:13

又要浪費預算養一堆會污錢的廢物嗎？算了吧！

By Quintina
at 2008-05-29T12:34

我想~~~~~應該是贊成吧不過是局部的例如：民生法案一直沒有進度，人民就要強勢表決黑金、錢坑法案這種不應過的，人民就要否決他我想這幾年不管是藍、綠都一樣很多對百姓有利的法案不去執行錢坑、自肥法案卻馬上通過三不五時就在說在協商中都協商八、九年了陽光法案還是沒有過我想人民不想��

By Ina
at 2008-05-29T12:48

那還選立委幹嘛全部公投算了

By Robert
at 2008-05-26T21:04

你乾脆說中華民國這八年錢還沒汙夠多搞一些額外的團體繼續汙好了!!!!!!!!!!朝令夕改最嚴重阿騙仔水騙兄上街頭罷免他怎麼??死皮賴臉呀怎不講話亂的是那些礙台灣耶!!!!要他們把錢吐出來由紅黨老民進黨監督現在的退步黨比較重要!!!免得退步黨給搞到泡沫化...Showmore

By Quanna
at 2008-05-28T23:34

各鄉公所都設一個..如何?版大以為公頭只侷限在全國性項目嗎?地方自治是否也因包含創複罷權呢?地方行政機關跟議會..會不會亂來呢?反正納稅人錢多..多設幾個機關養米蟲..也不痛不癢..是吧?